中药到底有没有副作用，能不能长期服用？

　　这几天，天天都有接到： 中药到底有没有毒性？马兜铃酸是不是就会导致肝癌？中药能不能长期服用的问题，今天我就来统一回复大家。
　　首先我们先得明白一个问题，中医的特点是辨证论治和整体观念，不管是中医中药都是一样的，辨证、整体的看待疾病看待问题，而不是分离的看问题。
　　中医中药的发展是我国人民长期积累起来的，最早的就是身体不舒服了，这个时候偶尔的食用了某个植物，发现身体舒服了，把这个情况记起来，让大家都食用。
　　如在一万年前，一个人腹胀如鼓，不想吃食，这个时候到草丛中捡到一些草籽食用，发现经过几次的腹泻，结果肚子不胀了，想吃饭了，下次肚胀又碰到这个情况了，就想到了上次能不能再吃那个草籽，吃了以后果然舒服了，肚子不胀了，反复几次后他就把这个方法教给了身边的人，这个药就是牵牛子，具有消食化积泻下的作用。
　　中药很多就是这样积累下来的。一种两种逐渐的到现在药典的上万种。在使用时发现两种药使用效果更好，逐渐的开始配伍使用，这就是复方的由来。
　　现在我们在研究中药时，如果脱离中医理论的指导而去单独的研究一味药，不知道是进步了还是退步了。我的老师首届国医大师李振华说：＂中药只有在中医理论指导下才有效果，如果中药没有中医理论的指导，那中药就是一堆柴草；而中医没有中药的使用，那中医就无用武之地＂。
　　中药只有在中医理论指导下使用才能更好的发挥作用，如果在抛离了中医理论的指导下使用，就像炮弹不听指挥一样。就拿咳嗽来说吧，咳嗽的治疗上首先分外感和内伤，以外感咳嗽举例，外感又分寒、热、燥证型，无痰为燥咳或者阴虚咳嗽，治疗以养阴润燥为法，以百合、玉竹、石斛等治疗。
　　寒证咳嗽表现的以白稀痰为主，方用小青龙汤加减，如干姜、细辛等辛热之品以祛寒邪。风热咳嗽以咳嗽黄稠痰为主，方用泻白散为法，药用生桑白皮、地骨皮等。如果寒证还用一些清热的药，你想咳嗽能好吗？在这种情况下这就是副作用，也就是药物的毒性。
　　如果我们喉咙痛应该用寒性的凉药，这个时候你还用一些热药，你想会不加重喉咙痛吗？这种加重就是副作用。中医历来就是以调整阴阳平衡来治病的，如体寒用热药，体热用寒药这是最基本的治疗方法。
　　从中医来讲，很多原因都会引起炎症，水肿引起的炎症，用利水消肿的方法可以消炎；积食引起的炎症可以通过消食化积消炎；气虚引起的炎症可以通过补气来消炎，老年人或者气虚体质人容易上火发炎，补气血就能治感冒就是这个道理。
　　内热引起的炎症可以清热解毒，而不是一听炎症上去就是大量的蒲公英、金银花的清热解毒消炎。当然热还有虚热、寒热、真热、假热等等，如果不在辨证思想指导下使用，就会出现副作用。
　　中药的毒副作用是相对的，如果你使用好了就不会有副作用。我们前卫生部部长陈竺用砒霜治疗粒细胞性白血病赢得世界医学的赞扬。已故山西著名中医李可以善用毒药附子而闻名于世，他用生附子可以用到几百克，而生附子15克就可以毒死一头马，为什么他用300克没有出现毒副作用反而救人性命。
　　中药是在中医理论指导下，辨证的治疗疾病，如果没有中医理论的指导，就失去了中医的优势了，这个时候出现问题了就说什么＂废医存药＂、＂废药存医＂都是不切合实际的。就像一个人拿钱雇凶杀人，或者拿钱去买军火办坏事，你能说是钱不好吗？是钱的使用者的问题，而不是钱的好坏问题。
　　当然了，中药长期以来的问题都是以人体实验经验总结出来，不是以现在的药理实验出来的，如果每个中药都让现在的药理化验来认可有没有毒，是需要大数据的，中医中药这方面是需要提升的。
　　中药药理的分析研究首先不能抛开中医理论的指导，更不能抛开人体，让小白鼠点头。要让中医药人抬起头来堂堂正正的和别人谈中药的安全性问题，还有很多工作要做，从鉴别到临床到配伍和剂量以致到后期研究，都需要配套的研究。
　　我相信在全社会的配合下，在中医药人的努力下，中药的安全性总有一天会让数据说话，还中药安全性一个公正的说法。