刘山鹰：民主是这样演出的

　　朋友别哭，我依然是你心灵的归宿，
　　朋友别哭，要相信自己的路。
　　红尘中有太多茫然痴心的追逐，
　　你的苦我也有感触。
　　朋友别哭，我一直在你心灵最深处，
　　朋友别哭，我陪你就不孤独
　　超级女声，就是用这样伤感的歌曲，在亿万人的瞩目下，演绎胜负，诠释悲欢。
　　华夏同此凉热。不会有人说中国没有狂欢节了。西方人的传统一旦被超级女声移植到这个曾经羞于表达、温文尔雅的国度，就激起了表达的狂潮。超女用歌声，观众用拇指，粉丝用笑脸、眼泪和尖叫，演出狂欢的戏剧，一波盖一浪，此起接彼伏，汹涌澎湃，激荡拍岸。
　　这是一个民主的演出季，一次PK就是一场演出。亿万人每七天赴一次演出的盛宴，每礼拜参与一次落泪的狂欢。
　　这个演出季就要结束了。超级女声，这个残忍的“民主屠夫”，继每周一次的例行PK之后，8月19日，进行了它最残忍的“屠杀”。在这次5进3的淘汰中，纪敏佳、何洁先后被斩于马下。
　　何洁质问：“这些人，哪一个差？”
　　确实，谁都不差。如果把差的淘汰掉，那不是残忍，是理所当然。把美毁灭给人看，那是悲剧；把好的当众“屠杀”，那才是残忍。
　　纪敏佳被屠，何洁陪斩继而被屠，张靓颖接着陪斩。残酷的规则让张靓颖与何洁这两个站在PK台上的对手，几乎无法保持正常的站立姿势，只好紧拉着手相互支撑。35人大陪审团漫长的投票，让所有人目睹一次死亡的宣判和执行，让每一个粉丝和观众经受一场持续的死刑心理极限测试。
　　超级女声够残忍！
　　让我们再回味一次何洁的话：
　　“这些人，哪一个差？”
　　这的确是质问。可答案是什么？一个都不差。
　　她是一次质问，更是一次肯定。肯定台上的对手，也肯定被淘汰的自己。在承认失败的同时，重新拾起一个女孩因短暂的怀疑而跌落的尊贵自信。
　　当人们恨不得谴责其残忍的时候，不得不承认，我们已经欣赏了超级女声精彩的华山论剑。超女们走上这场5进3的舞台，已经不再是好坏之争，而仅仅是胜负之争。胜负已无法说明好坏，它只跟名额的限制相关。
　　这就是民主的魅力，这就是超级女声“残忍”的魅力。它让那些出身平凡、怀抱梦想的女孩，承受一轮一轮观众投票和评委品头论足的锤炼，展示自我，检验自我，肯定自我，扬弃自我，一步步接近梦想，白日梦终成现实。
　　嘤其鸣矣，求其友声。舞台上，每一个年轻歌手都在寻求自己的支持者；屏幕前，每一双眼睛都在捕捉自己的倾心人。表面上，歌者是众人活动的中心，但在整个活动中，观众则是活动的主宰。
　　人气成为一切。手机是表决的道具。粉丝是拉票的团队。对于超女们而言，每一次表达都是一次演说，每一首歌曲都是一次辩论。歌手用歌声发出要约，观众用短信作出承诺。
　　不得不叹服民主的魅力。观众的群体越滚越大，为入围者欢呼，为失利者伤悲，惺惺相惜，感同身受。当心中的巨星陨落，一曲《阿根廷，请不要为我哭泣》是悲伤心灵的写照；当追捧的偶像闯关成功，几句《翠花，上酸菜》就会是他们得意的小调。超女们与观众缔结了一纸心有灵犀的契约：我们自己制造的悲欢，我们自己承担！
　　科技改变行为方式，科技推动社会变革。但最大胆的预言家也只预测到互联网投票式的民主，而超级女声却借助卫星有线电视和无限手机短信的一拍即合，发现了新的民主技术手段。
　　超级女声给人意想不到的启示是，民主可以无关政治，可以无关国计民生的宏大叙事，而成为一种娱乐方式，成为一场精彩的演出，成为一次投票的游戏，成为一次周末的狂欢。万人空巷，小偷或许成为粉丝，好事之徒或许成为观众，暴走一族或许成为中国移动、中国联通更多利润的提供者。
　　写多了。借用李宇春的一句话：“不要说太多，唱歌吧。”
　　还剩下最后一场比赛。我已经错过了做一根粉丝的最佳年龄，不过我可以合上电脑，花一块钱，注册超女短信，再花一块五，发十五条短信。我的十五票，全部投给张靓颖！