家庭月收入3000，孩子却过得非常精致，父母不能苦了孩子

　　文章原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享
　　做父母的都希望给孩子最好的，以前说＂穷养儿、富养女＂现在许多经济条件好的家庭，不管男孩女孩都会＂富养＂孩子，条件一般的家庭富养孩子的现象也不少，这些家庭的养娃方式经常被人议论，家庭月收入3000，却让孩子过得十分精致，有必要吗？
　　家庭条件一般，却仍＂精致穷＂养孩子，有这个必要吗？
　　小乾是县一中出了名的＂行走的名牌＂，因为他穿的衣服鞋子，没有哪个不是名牌的，鞋子不是Adidas就是耐克，衣服基本是当季最新款，很多同学羡慕他，不少人以为小乾家里条件很好。
　　然而实际上，小乾家里的收入水平只比城镇低保标准高一点，小乾精致的生活以牺牲爸妈的生活质量为代价。小乾出生于农村家庭，是家里的独子，从小就被爸妈宠着长大恨不得把最好的东西都给儿子，然而他们能力实在有限，根本无法给儿子最好的。
　　小乾的爸爸早年外出打工，因工伤落下了残疾，赔的钱早就全花在儿子身上了，如今只能接点零工在家做，家里的收入全靠小乾的妈妈在镇上厂里干零活，每个月家庭总收入也就3000元上下，小乾爸妈却会在孩子身上花2500元。
　　小乾在学校吃15块一顿＂贵族＂档次的饭菜，而小乾爸妈在家连肉都舍不得买；小乾穿的衣服动不动大几百，而小乾爸妈一件衣服穿了十几年；小乾偶然一次说想学画画，小乾爸妈便四处打听不惜交高额学费把孩子送去学画画，然而他去学画画只是为了让自己看起来很有钱而已。
　　为了让小乾上好的学校，小乾爸妈四处托关系才把孩子送去县里最好的初中，然而小乾的学习却总是垫底，不是经常显摆自己，就是与人吵架挑事，还搞起了早恋。
　　小乾的班主任只好把小乾的父母叫过来谈话，她认为这是孩子的家庭教育出了问题：家里情况并不好，却把孩子养成了精致的＂王子＂，这样只会害了孩子。
　　小乾妈妈听了老师的解释后感到很后悔：我们只是不想苦了孩子，这知道这会害了孩子。
　　＂穷家富养＂多败儿，这些负面影响家长们不要忽视！
　　小乾的班主任在和小乾妈妈聊天时特地强调这句话＂穷家富有多败儿＂，供养孩子超出了家庭的能力，把孩子当成＂富二代＂来养，对孩子没有一点好处。
　　首先＂穷家富养＂出来的孩子独立能力差，容易成为＂巨婴＂。
　　像小乾这样的孩子，从小就被父母包办一切，到了初中连衣服不会洗，受了点委屈就想着找爸妈帮忙，没少被同学嘲笑，将来到了社会可怎么办呢？
　　第二是＂穷家富养＂的孩子自尊心强，责任感弱。
　　小乾在父母的精致呵护下，内心变得十分膨胀，与人交往总是以自我为中心，从不为他人考虑，听不得他人的批评，经常怀疑别人说自己坏话。
　　小乾的眼里只有自己，丝毫没有责任感，在班上喜欢独来独往，很不合群，这样自负、不会交际的孩子将来一定很吃亏。
　　第三＂穷家富养＂容易影响孩子的三观。
　　向父母伸手索取物质就能轻易得到的孩子，很难懂得金钱来之不易，这样的孩子花钱容易大手大脚，不利于孩子的消费观培养。
　　若长期如此，还可能会让孩子变得眼高手低，不愿意脚踏实地，甚至不懂得感恩和回报父母和他人，认为父母及他人对自己的付出是理所当然的，将来难以在社会中立足。
　　＂精致穷＂式养娃，真的没必要，家长们应该反思
　　父母＂给孩子最好的＂的想法出发点是好的，但普通家庭却要用＂富二代＂的标准来养娃就错了，普通家庭真的没必要在物质上＂富养＂孩子。
　　许多家长宁愿自己苦，也不愿意让孩子吃苦，根本原因是补偿心理在作祟，因为自己以前太苦了，有了孩子后便在孩子身上补偿，不希望孩子辛苦。
　　然而富人家的家长让孩子尝试各种辛苦，而普通家庭的孩子却在父母的呵护下变得好吃懒做，只会享乐，到头来不懂感恩还不会担当，这样的结果只会是普通家庭会变得越来越穷，富人的家庭会越来越好。
　　孩子吃不了成长的苦，将来一定会吃社会的苦，家长们可不要找＂舍不得孩子吃苦＂的理由溺爱孩子！
　　今日互动话题：你觉得要在物质上富养孩子吗？欢迎在评论区留言交流！
　　————————————
　　【本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除！】