你认为穷养儿富养女对吗

　　导语： 导语：俗话说＂穷养儿富养女＂，如今这种说法是否存在偏差呢？你家又是怎么做的？带话题#你认为穷养儿富养女对吗#一起来讨论吧！
　　黄医湿
　　# 你认为穷养儿富养女对吗 #
　　不对 。物质条件缺乏或者过于充足都对 人的成长不利。其实现在不存在所谓的穷养儿 ，房价这么高，这种是一种国家形式的穷养 国民，房价够高了吧？奋斗动力够充足了吧？结果是什么样？生育率下降了。大家都躺平了。
　　富 也许能让人颓废，但是穷 给人的毁灭也很厉害。穷养 的儿 子，也许会很上进去赚钱，但是这样的人其实是有性格缺陷的，一切都已物质利益为重，情感的部分会缺失。什么人情，感情，在物质利益面前不值一提，和这样的组建家庭，很容易出现有家，但是没有温度的结局。
　　而穷养 的女儿 ，也会过于追求物质，而留下一个后遗症，一生都活在穷 的阴影里，要么抠门，要么浪费钱。因为只有通过这样不正常的方式才能获得安全感。穷 的时候不气馁，富 的时候不放纵，才是正常的平和心态。
　　麦雨香衣
　　# 你认为穷养儿富养女对吗 #
　　穷养儿富养女 这个观点，之所以被大部分人认为对 ，是基于一个前提：儿 子当继承人培养 ，所以要用所谓的＂穷养 ＂来苦其心志劳其筋骨，让他成才；至于女儿 ，不用当继承人培养 ，吃吃玩玩随便花花钱，将来能找个好婆家嫁了就行了。
　　其实＂穷养儿富养女 ＂也只是表面，这种拿儿 子当继承人培养 的，未来多半给儿 子准备首付，家庭财产也多是给儿 子；至于那个＂富养 ＂的女儿 ，不管家里有钱没钱，一般没有给女儿 继承家业、以及财产的打算。
　　这是＂穷养儿富养女 ＂的真相。
　　如果想让孩子成才，那么不管儿 女，都得磨炼 其心智、劳其筋骨，都得让他跟社会接触，拓宽他的视野，多读书，受更好的教育等等，这样方能成才，这些都与孩子的性别无关。
　　养 育男孩女孩唯一有区别的，窃以为是一定程度上阉割男孩的攻击性，省得他未来在雄性荷尔蒙的作用下作奸犯科；养 育女孩则反之，要保护她的攻击性，因为这个社会对 女性的洗脑与教化太严重，女孩需要有足够的力量跟这些所谓的传统与习俗对 抗。
　　伍倩MargotWU
　　# 你认为穷养儿富养女对吗 #
　　无论男孩还是女孩，都需要被精神富养 。
　　物质条件并不重要，只要一个孩子被爱、被尊重、被理解、被支持、被信任，他的精神底层就会被植入两个信念：1.我是好的；2.我是强的。
　　而一个孩子发自内心认可自身的价值，以及自身的力量，就是精神上的富 有。
　　被精神富养 的孩子在关系中会乐于付出，但不会把＂付出＂和＂被爱＂绑在一起。
　　他们有信心，自己的存在本身就值得被爱，而不需要拿＂付出＂去交换爱。
　　事实上，人也只会因为＂存在＂本身而被爱，不会因为＂有用＂而被爱。
　　成年人重新富养 自己，也是要多多加强自己的存在性，千万不要缘木求鱼，一味增强自己的＂工具性＂，试图拿＂有用＂去乞讨爱。
　　因为再好用的工具也得不到爱，只会被用完即弃。
　　活出自己，相信自己存在的本身就值得一切美好。
　　即便我们小时候没有得到过这笔＂启动资金＂，长大后，也可以通过自己的努力，在心的世界里赤手空拳起家，成为精神上的大富 翁。