夏天来了,随处可见穿着短裙的漂亮小姐姐。 然而, 有一些别有用心之人,却将镜头对准了她们的裙底。 前两天,许久未见的张含韵登上热搜,但 竟是因为一段求代拍别蹲下拍摄的视频。 从室内走出的张含韵打着伞、穿着短裙,一路小跑也没忘记捂住衣服和裙子。 许是刚出来就看见一群代拍围堵,张含韵也略显惊慌。 视频中, 还不断传出男性代拍"哇"、"好腿"、"嘿嘿"起哄的声音。 有人借势蹲下有意拍摄裙底,吓得张含韵边屈膝捂住裙子,边说, "求求你们,不要蹲下!" 期间张含韵吓得后退了好几步,最后穿越人群落荒而逃。 隔着屏幕都感受到她的害怕,然而出于礼貌,张含韵脸上还是维持着笑容,还和代拍说再见。 网友直言,这些代拍过于猥琐,甚至是毫无底线。 除了张含韵,早前 杨幂也被代拍怼着裙底拍过。 流传出的视频中可以看到,杨幂下车后也是一溜小跑,明显是被代拍们围堵怕了。 当天,杨幂身穿紫色卫衣,搭配了一条白色短裤,前往片场。 剧组还专门在门口搭了个凉棚,尽力隔开代拍人员。 可是,还是有很多人围在凉棚侧面, 从棚底伸出手机,等在杨幂的必经之路上,专门等着偷拍裙底。 清楚的可以看到,蹲在角落里的人趁机拍摄,而角度正对着杨幂的大腿根部。 这样的行为实属恶劣。 更可恶的是,这些蹲下偷拍的人,还把视频放上了网上。 不说别的,对一名女性做出这种角度的拍摄,这些代拍还真的是无下限。 可能也有人会说,有本事就不要穿短裙,穿了还怕人拍,真矫情。 而 正是这种受害者有罪论,让代拍们更加有恃无恐。 可正如美国演员詹妮弗·劳伦斯说得: "这是我的身体,我有权利怎么使用,但我没有给你觊觎的权利。" 如果说女明星在非公开场合被偷拍,还属于某些代拍为了私利而进行自发性的个人行为,那么在公开舞台,镜头对准女明星的裙底真的很难不怀疑其动机。 去年,湖南卫视某晚会拍摄视角被网友疯狂吐槽。 女明星为了舞台效果,大部分都穿着短裙短裤。 理论上来说,又唱又跳的舞台,从正面或侧面拍都会很好看,但是 这场直播晚会偏偏从低处仰拍。 从乘风破浪的姐姐们一出场开始,镜头就齐刷刷对准了下半身,几乎没看到正脸; 接着给到的特写, 不仅丝毫不顾及姐姐们的超短裙,反而频频地"无意"抓拍到走光的瞬间。 而更让人气愤的是,运镜对同场男明星拍摄的角度,和姐姐们完全不同。 同样是唱跳,男明星的正面全景近景切换。不仅能看到整个舞台的布局,而且舞蹈动作拍摄也很完整,舞台效果极佳。 如此对比来看,面对女明星的镜头十分刻意。 除了频繁的超低视角仰拍, 还有些镜头甚至直接怼到女明星的大腿部位。 但凡换一个场合,这种镜头就是偷拍! 实在想不通,这样的拍摄到底是为了给女明星提供展示的机会,给观众提供良好的观看体验?还是为了让女明星和观众都尴尬? 同为"浪姐"的阿朵,很多年前就曾放过狠话: "今后我在跳舞时谁要再故意在我脚下很低的位置拍照,我一定会一脚把他妈的相机踢飞,不信等着瞧。" 不仅要尊重女性的穿衣自由,也要尊重每一位女性。 不管在什么场合,女性穿着什么,请把镜头往上调一调。 不止女明星,现实生活中的普通女孩也会遭此毒手, 这种追拍下体的行为已经演变为一个社会性问题。 随便打开搜索引擎,输入关键词会发现此类事件并不少见。 更有昧着良心的猥琐男,还会拿着这样的照片去赚钱。 在广州的地铁上,一名坐着的男子,假装无意地把手机平放,却正好对准身旁站着的一位女生的裙下; 在西安的地铁上,一位看上去文质彬彬的眼镜男,直接把手机侧转,瞄着身边毫无察觉的女生,肆无忌惮地偷拍。 猥琐男除了在地铁上活跃,还可能会在有高度差的电梯上。 甚至还可能是在熙熙攘攘的马路上。 广东东莞也曾抓获了一名专拍女性裙底的男子,和前面几个比起来,这就是"业界大佬"了, 他手机里有近百名不同女性的裙底照。 民警通过监控追踪发现, 仅仅用了1个小时,该男子就靠近了19个身穿短裙的女性 ,每次靠近时,他都是非常隐蔽地在用手机拍摄女性裙底隐私部位。 除了偷拍供自己享乐外,还有一些人把相关照片、视频传到网上让人一起"欣赏"。 上面这些进行偷拍的男性,有社会闲杂人员,也有行业精英,充分说明,猥琐不分职业。 当然,猥琐也不分学历。 上海某知名大学就曾爆出, 男学生在教室内偷拍女生裙底的行为。 男生以系鞋带的姿势,将手机后置摄像头伸到座位下方,试图偷拍。这一幕被教室内的其他同学当场记录。 还有在北京, 一个男生明晃晃地偷拍女性的裙底,当场被抓获。 据警方透露,该男子是清华法律硕士。 偷拍猥琐,"光明正大"的街拍也好不到哪去。 随着短视频的爆火,一些人将目光瞄准到了街上的漂亮小姐姐身上, 甭管对方是否愿意,逮到谁拍谁。 被别人质问时,还美其名曰, "帮你走红,让更多人认识你。" 由于这些偷拍太过常见,甚至还有一个衍生名词,叫做 "裙底风光" 。 可怕的是, 你根本不知道暗处藏着多少双充满欲望的眼睛。 地铁上、公交车里、出租屋内、厕所、宾馆......随时随地都有可能成为别人手机的猎物。 对于这些屡见不鲜的偷拍行为,大多数情况下只有两种结果: 要么是女生从头到尾毫不知情,白白受辱; 要么是发现后报警,但由于并未对女生造成直接伤害,情节不算严重,通常都是无疾而终。 相较于所谓的隐秘镜头,这种光明正大地"偷拍",似乎更让女性的安全感荡然无存。 难道需要作出退让和改变的,永远只有女性吗? 女性难道只能穿起长袖长裤才能出门吗? 很多女生对于安全裤并不陌生,每次穿裙子都会再穿一条安全裤。 去年夏天, 安全裤 就曾登上了热搜,并获得了5.6亿次阅读、15万次讨论。 起因是在上海某漫展上, 一位身穿JK制服的女孩因姿势不妥被偷拍,引起网友热议。 当事人随后在微博回应称,当时穿了安全裤,自己没有打色情擦边球的意图。 关于"安全裤"的讨论就此展开。 甚至还有网友做了一条"闪光报警安全裤",自带探照灯、报警器,掀开裙子还有警察温馨提示。 其实当我们穿上安全裤,更多的是为了给自己心理上的一剂安慰,还有出于对自我隐私的一种保护。 虽然即使穿上它,并不意味着绝对的安全,也无法真正抵挡有色目光的侵犯。 正如被代拍偷拍裙底的女明星们,还有地铁中被偷拍的女生们。 电视剧《没有秘密的你》中,有这样一段剧情: 一位长相出色的女员工,长期受到老板的性骚扰,同事们非但没有表现出同情,反而在背后议论她,认为她都是自己作的。 "低胸配超短裙,生怕别人看不见,太不检点了。" 你看, 在一部分人的认知里, 暴露=不检点=活该 ,所以犯错的人没有被道德谴责,反倒是受害者罪名加身。 然而,戚薇接下来的一番言论,三观很正: "被骚扰跟女的穿得漏不漏,没有半毛钱关系,就算光着屁股走在街上,也没有任何一个男人有权侵犯她。" 不管女性穿成什么样,在公共场合内,没有任何一个男人有权利以任何形式去侮辱她。 与其劝女孩子穿着保守一些,不如给违法者当头一棒。 希望有一天,女性可以实现"安全裤自由"。 穿安全裤是因为卫生等问题,而不是担心被偷看、被偷拍、被指责"性暗示";穿上安全裤后可以自由一点,而不是担心被羞辱。 我们需要的不是安全裤,而是一个更加安全和开放的社会环境。