俄罗斯和印度谁更有希望成为超级大国？

　　俄罗斯和印度未来都不具备超级大国的能力。超 级大国有三个特质:政治实力拥有影响国际事件的能力;军事实力能够向全世界投射力量，经济实力远远超过或并驾一流国家。目前只有美国是唯一的超级大国。
　　俄罗斯政治上因是联合国安理会常任理事囯，有一票否决权，在国际事件处理上有一定影响力，在中亚和中东影响力较大。军事上因拥有与美国抗衡的核武器，洲际导弹可打到世界任何地方，在全球投送力量上有相当的威慑力。在经济上，俄罗斯的gdp仅与广东省相当，就汗颜了。因此，俄罗斯是一个跛脚的国家，只能说未来的俄罗斯仍是一个军事强国而已，离超级大国是可望不可及。
　　印度因不是联合国安理会常任理事囯，一直在谋求这个地位，但有一个国家一票否决他的梦想，使其未来也不可能拥有一票否决权，因此未来国际政治实力无法超越目前的境况。军事上虽然拥核，但拥核的目的是抵消巴基斯坦核威慑力。印度的武器，航母和飞机及导弹被称为＂八国联军＂，对周边有一定威慑力，对全球影响不大。印度人玩摩托车杂技不错，但作战能力无法与俄罗斯人相比。因此军事上遇弱则强，遇强则弱，未来的印度军力上不会有太大建树。经济上，由于印度人口众多，后生力量持续，高新技术蓬勃，国力发展会稳步向前。但印度成为南亚强国已成事实，想成为世界超级大国是瘸腿又跛足，没有第三次世界大战改变目前世界格局，印度別想成为超级大国。
　　但有一个国家未来成为超级大国是不争的事实。国际政治上拥有一票否决权，就看用不用。军事上拥核自卫，中远程导弹核常兼备，航母驱逐舰等舰船近两年如下饺子，第五代战机赶超f-22，军备上形成自主的研发生产能力。经济上赶超美国只是若干年的事，庞大的人口基数促进经济发展充满活力。是一个稳定的几何三角形国家，成为未来世界超级大国已成雏形。
　　前苏联曾是一个超级大国，什么叫超级大国，必须是你的综合国力远超过其他国家，政治，经济，军事，文化，科技，外交这些主要方面都居世界的前列，要具有国际领导力，要承担国际责任，要主持正义，维护公平，维护国际秩序，能力大，责任就大，而照此标准，显然那个国家也不够格，不但印度，俄罗斯，就是当年的苏联和美国也做不到。
　　但人们都承认美国是当今唯一的超级大国，因为他比较接近这个标准，但美国搞的是霸权主义，具是拉帮结派，对别国强推本国文化和社会制度，他有很多朋友，也有很多敌人，美国从二战胜利后开始插手国际事务，具有强大的经济和科研能力，内部既不团结，也不内耗，其实如果没有整个西方助力，单凭他自己，也未见多强，主要是多国结盟使其貌似强大，现在美国已不敢再打仗了，一切都是虚张声势。
　　当年苏联之所以能成为一个超级大国，也是因为有一个华约国家集团助推，如果只靠他一个，象中国和印度这样不结盟，虽然人口够多，经济也不弱，科技也凑合，军队也排位在前，文化也灿烂，那中国和印度还不算超级大国，是因为中印皆无朋友圈，在国际上没有霸权，按说中国在各方面距离美国很接近，甚至在好多地方早已超过美国了，完全合乎一个超级大国的物质条件，就是因为没有盟友，没有霸权，也就没有国际领导力，不能决定国际秩序，印度的军事，经济等也名列世界前茅，并且发展很快，但他也没有盟友，孤单一个，绝不会成为超级大国，他也没有那种雄心，对世界上的事不太关心，主张不结盟的国家，永远也成不了超级大国。
　　俄罗斯倒是热衷于干预世界事务，最近的一些国际纠纷都有俄罗斯参加，他也构筑了自己的朋友圈，这就能对国际事务进行干涉，这就是霸权，如果俄罗斯能把经济搞好，那么他就有可能成为一个超级太国，关键是你能解决问题，这是政治能力，再加上强大的军事能力和经济实力，在所有这些因素当中，人是决定的因素。
　　哪个都不行。
　　先说俄罗斯。俄罗斯从法理上来说是苏联的继承者，因此很多人总有一种将苏联代入俄罗斯的惯性思维。但对于俄罗斯来说，这个国家缺乏有效的出海通道（黑海和波罗的海属于封闭海，北冰洋和鄂霍次克海又长年封冻），因此如果要建立超级霸权，必须依赖陆权。苏联的解体使得俄罗斯失去了东欧和中亚的战略腹地，进而严重削弱了对欧洲和中东的影响力。这种结果对于俄罗斯来说是灾难性的，苏联的解体直接让俄罗斯失去了对亚欧大陆关键地带的控制能力，因而目前的俄罗斯只能偏安一隅。
　　另外，苏联时代的工业部门分散在各个加盟国、且多以重工业为主，因此俄罗斯国内并不具有完整的工业体系，这限制了俄罗斯的工业产能扩大和产业结构升级。俄罗斯在产、学、研的衔接上不如西方国家，因此俄罗斯虽然有着较为雄厚的科研力量，却难以转化为工业生产能力，这在一定程度上限制了俄罗斯的经济发展。俄罗斯虽然国土面积庞大，但绝大多数地区因气候问题并不适合人类聚居，导致该国人口仅略多于日本，严重缺乏劳动力资源。两方面因素共同作用下，俄罗斯事实上工业基础正在衰退。而缺乏工业基础的国家，是很难成为一个经济强国的。
　　而对于印度来说，问题则主要出现在内部。印度是仅在形式上统一的国家，其内部各土邦独立性较强，且在经济、文化方面联系较差，严格来说并非是一个统一的整体。印度虽然已经从法律层面上废除了种姓制度，但这种延续千年的封建体系残余是难以消除其在民间的影响的，这种影响的结果就是导致印度空有十二亿人口、却难以将社会资源进行较为合理的分配，致使印度除极少数人外连基本的教育和生活保障都难以保证，更无法转化为现代意义的劳动力。印度虽然名义上有较大规模的第三产业，但其整体水平较低、辐射人口范围小，且严重缺乏第二产业作为支撑，因此印度
　　另一方面，从外部来看，印度堪称是与周边国家关系最差的国家。印度与邻国之间根深蒂固的矛盾不用赘述，与另一个重要邻国孟加拉国因水源问题也芥蒂颇深。印度东部与缅甸毗邻，因移民问题和宗教冲突，两国关系也算不上友好。而在印度北部的尼泊尔、不丹虽然传统上受制于印度程度颇高，但近些年来正在加强与其他大国的联系、从政府到民间对印度的抵触情绪正在骤然升温。印度这种＂四面楚歌＂的外交局面与印度统治阶层不切实际的扩张思维不无关系，遗憾的是，这种思维几乎看不到扭转的可能。
　　对于俄罗斯和印度来说，还有一个共同的钳制性因素，即新兴大国在亚太地区发挥的作用。作为世界上第二大经济体（不计欧盟）、第二大常规武装力量强国和第一大工业国，中国在亚太地区发挥的作用是举足轻重的，甚至在世界范围内都具有难以比拟的影响力。虽然＂一山不容二虎＂式的思维对于现代国际关系意义不大，但现实中一个强大的邻居，往往是一个国家发展绕不过去的槛。目前的俄罗斯已经出现在工业生产上依赖中国的趋势，其工业生产设备和零部件从中国进口的数量越来越多、能源和原材料出口也严重依赖中国市场，结果就是致使俄罗斯与中国的经济联系越来越紧密，以目前中俄两国悬殊的经济力量对比来说这对于俄罗斯的影响一目了然。而印度由于长期视中国为主要威胁和竞争对手，在军事力量建设上耗费的财力和人力过多，这拖累了印度本来就不算好的经济水平。长期来讲，印度和俄罗斯绝对没有成为超级大国的可能，反倒是在中国影响力和控制力越来越强的情况下，成为中国主导的新亚欧大陆秩序下的区域强国更有可能。
　　两个国家都没有这个能力和希望。也就是说二者不仅无法成为超级大国，维持现状已经不易如果弄不好也许会更加的衰败下去。
　　超级大国概念是1964年法国总统戴高乐首次提出。那么何为超级大国。联合国对此有过三个硬性指标。即广漠的领土和基本可以自给的能源。深厚的文化底蕴与大国情结，并且有自我修复失误的能力。超强的武装力量和雄厚的经济基础。 可以说这三条无论是俄罗斯还是印度都不完全具备。以后的发展也很难可以完善起来。加以具备。
　　俄罗斯是具有大国情结和文化底蕴。也曾经雄霸欧洲，傲世天下。但最终他却失败了，并且丧失了自我修复的能力。俄罗斯之所以不能够再次成为超级大国（苏联时代的超级大国有些勉强）。就是在于他的经济以及自我修复的能力，再就是在欧洲与所有的欧洲国家格格不入。缺乏战略安全区。俄罗斯的经济自沙皇时代就没有达到过欧洲一流水平。苏联时代的经济应该是俄罗斯最发达的时期，但也仅仅局限于军事，重工业，与军事相关的高科技。其他方面则乏善可陈。最为关键在于俄罗斯的几乎没有自我修复和纠错的机制和能力。就目前来看，俄罗斯的成为超级大国可能性几乎没有。
　　印度，印度仅仅是一个地理名词。从来就没有印度这个国家（丘吉尔语）。印度完全不具备成为超级大国的可能性。无论是从军事，经济，文化，传统，印度在各个方面都乏善可陈。唯独让西方国家称道的就是他的‘’政治‘’印度是个民主国家，但这个玩意实在是太虚幻，和成为超级大国没有任何关系。印度应该就是西方国家的一个政治橱窗而已。印度的种姓制度，松散的国家联邦体制，十五种国家官方语言。都是严重制约印度发展的致命伤。而且印度更加缺乏的是文化底蕴和大国情节。一个没有文化和历史的国家注定无法成为超级大国。一个没有灵魂的国家最终注定会分裂。
　　但也不得不指出的是，两个国家都有机会和时机成为超级大国，但是否能够抓住机会就在于l两个国家的国运了。但二者成为地区大国的或者仅次于超级大国的能力是完全具备的
　　我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
　　冷战才结束几年啊，就忘记俄罗斯的前身苏联，当年可是与美国并列超级大国的？
　　一个是当过大哥的，一个呢梦想当老大。这就是现实的最大区别。
　　或许过若干年，印度会成为人口第一大国，并长久保持下去。其它理由呢？
　　在废掉旧钞后，经济至今还处在挣扎期；
　　至今国内没有一条高铁，车厢挂满人的情形比比皆是；
　　军火工业几经努力，妄想成形，但除高精尖装备依然靠进口外，现在连最常用的子弹也供不应求；
　　种姓制度半遮面般存在，七成以下是贫困人口；
　　因为消费能力低下，所以尚能满足自需；
　　所谓高科技人才，其就业对美有严重依赖；
　　还有很多，感觉印度即使当上超级大国，也是咖喱味的。
　　至于俄罗斯，心态很好。毕竟当过大哥，所以知道当老大的苦，同时也永远不会被人看不起。外加战斗民族的底蕴，它可以自称永远做第二，看着第一翻来覆去。
　　就目前而言俄罗斯仍然是超级大国，虽然俄罗斯的经济实力很弱，但是，俄罗斯的土地最大，资源最丰富，几乎所有的资源都有，都不会向外进口。
　　一个国家最大的财富是人民与政府加资源。俄罗斯的人民聪明好战，是被称之为战斗民族。俄罗斯政治法律法规能够执行到底，国家团结。
　　俄罗斯的经济有很强的能源出口，还有很好的军事工业生产，使他们有足够的防御力量。在面对战争时有自己的能源供应，有自己的军事生产，有广袤的土地资源，有坚韧的民族团结性，还有战胜一切战斗作风。
　　所以我认为俄罗斯是最有希望再次成为超级大国的国家！
　　印度被我们称之为阿三！印度与俄罗斯比较相差甚远。
　　印度的政府执行力很差，政府高官都觉同样的好大喜功，不切实际。许多的政策各地方执行力很差，有些根本就不执行。
　　印度的民族太多，且还各有各的风俗习惯，还有各自的语言等生活。且各民族之间恨深四海，矛盾尖锐，很难化解。
　　印度的教派泛滥成灾，各种教派数不胜数，严重地影响了人们的进取心。
　　印度的种姓制度也是原因之一，他严重地防碍着普遍人发展，致使贫富差距太大。
　　印度的工业基础设施太差，不思改革，却愿花大把的美元去购买他国的优质商品而不是自己生产。
　　印度除了人口发展好外，其他的就不敢恭维了。所以我不看好印度而看好俄罗斯！
　　题主问的这个问题简直是个伪命题！
　　因为两个国家都不能，他们要成为超级大国，必须超越我们中国，这件事可能么？
　　因为中国的存在，我们是不会允许印度或者俄罗斯中的任何一个成为超级大国的。
　　如果欧亚大陆再出现一个地域性的超级大国，只能是我们中国。
　　一山不容二虎，道理很简单。
　　试想美国会容许与其接壤的加拿大，墨西哥成为超级大国么？
　　不可能！
　　亚洲也是一样，中国自古以来都是欧亚大陆的中心，只是因为清朝落后挨了一段时间打，现在重新崛起，是不可能给俄罗斯或者印度成为超级大国的机会的，他们也只能给咱们做做小弟。
　　比地理位置，俄罗斯80%的国土人烟稀少，受西方各国制裁，表面上跟我国关系不错，背地里谁不放不过谁，仇都记着呢。不是不报时候未到。普京一脸莽子样，虽然凶狠，但少了一些政治家的怀柔。
　　而印度阿三，何足挂齿，80%的印度人信仰印度教，不思上进，每天吃斋念经，不求今生的达贵，只求下辈子投个好胎。
　　这两个国家怎么看不像能成为超级大国的样子，如果说硬有一个，印度因为地理以及人口优势更有机会一点。但也要看我们脸色说话，一个永远要看中国脸色的国家，怎么可能能算是超级大国？
　　现在我们求发展，不管你们，等我们更强大。
　　卧榻之侧岂容他人酣睡？
　　所以说该问题终结，论证完毕。
　　欢迎关注我哦
　　都没有希望。
　　俄罗斯缺乏对世界的经济影响力。
　　印度缺人。
　　没错，印度缺人。这个＂人＂指的不是人口，而是高素质的、可以引领世界的人。
　　严格意义上来说，印度现有的那十几亿不过只是个庞大的数字罢了，除了能吃会拉，真没什么实际用处。而没有足够多高素质的人，一切都是白搭 ，所以印度完全没希望。
　　俄罗斯呢，人方面的问题不大。俄罗斯尽管人口的绝对数量不多，相对于它庞大的国土面积，俄罗斯的人口数量甚至少得叫人着急。但是俄罗斯的大多数都是受过教育的高素质的人口。并且俄罗斯实际上不缺枭雄级的领袖人物，普京之后应该还有，只不过现在都掩盖在普京的光芒之下，我们还看不见他们。
　　俄罗斯的麻烦是经济。
　　俄罗斯拥有令人艳羡的自然资源，石油、天然气、各种矿藏、大片森林、广袤原野……真正的地大物博。然而正因为如此，俄罗斯人即使不用心发展经济也可以过日子，因为他们可以卖资源啊！大家都需要的。所以俄罗斯的工业大多是重工业和军火工业，因为造出飞机大炮可以保护资源，而他们的轻工业不行，很多东西需要买。工业的短板造成贸易的失衡经济的短腿，经济不强就没办法影响到世界，也就不具备成为超级大国的必要条件了。
　　经济不行武力就不行，单靠拥有几千枚核弹头是成不了超级大国的，核弹头只能拿来保护自己，没有人傻到拿它跟核大国互扔，一起玩完。
　　当然了，如果俄罗斯能解决工业体系问题，经济真正强大起来，还是有可能重夺超级大国宝座的，只是目前我们还看不到希望。
　　（想看与众不同的时事评论？关注我吧 ！）
　　我实事求是的说，几十年内，这两个国家都不具备成为超级大国的实力了。为何这么说？我们简单分析一下。
　　先说俄国，这些年来持续受到西方国家的联手打压，经济持续低迷，连基本的科研费用都十分缺乏了。出口几乎全部依靠高技术军事装备和石油天然气。
　　军事装备上目前就是勉强维持，毕竟美国的军火出口才是大户，能够抢占很多市场，中国的装备同样具有相当强的竞争力，而俄国除了飞机导弹还可以，其他都显的跟不上形势了，连一些新型的舰船发动机都要从中国购买了，本国没有实力配套。
　　另外人口形势始终是俄国的一大缺陷，加上本国经济的不景气，无法吸引外来的人才，使综合发展受到严重制约。
　　再看印度。印度其实已经是南亚的区域性大国了，想要进一步成为具有较强影响力的强国，首先要面对的就是国内的工业化困境。并且要彻底解决克什米尔问题，以打通进入阿富汗的通道，进而影响中东。
　　克什米尔就不说了，有中巴在，没戏！一个连制造业都还十分不完整，产业链断层的国家，想要在国际竞争中占据一定的市场，这是不现实的。印度的主要创汇产业目前看仍是粮食出口，但钱是有了，但都被美俄等国的不断吹捧用各种军火骗走了，这种情形与当初的满清政府何其相像！事关国家安全的军备力量几乎等于掌握在其他国家手里，这样只能被别人牵着走！而这时候本国的底层民众却依然有很多还填不饱肚子……。
　　再看印度的人口素质，文盲率仍然高于受教育的人，而且数量极大。加上没有节制的生育，使这些过剩的＂劳动力＂无法得到有效利用，反而增加了社会就业及安全的压力。
　　另外就是印度的国家信用问题。最近外国企业在印度撤资的消息也不少，＂废币＂的政策也反复无常，这都打击了很多外国资本对印度的信心，使印度的发展计划全部打回原形，并且这种低迷可能很长时间都缓不过来，更何况还有＂外国资本做空印度经济＂的传闻。
　　最后就是印度糟糕的基础建设和无能、腐败的制度体系，以及民众对宗教的盲目信仰，而对科学和教育的不重视，这些都是印度短时间不能改变的。
　　因此，这两个国家，成为超级大国可能我们是很难见到了，也许我们的下下一代，或许在远一点会有希望。
　　俄罗斯和印度都不太可能成为超级大国，如果在二者之中作比较，印度的希望更大一些。
　　超级大国的定义有很多，但是我们暂且不管定义，就看历史上公认的＂超级大国＂有哪些？
　　自大航海时代以来，各个时期出现了不同的世界霸主，这些国家应该都属于＂超级大国＂了。从出场的先后顺序看，主要是葡萄牙/西班牙、荷兰、英国、美国/苏联。
　　葡萄牙和西班牙的＂霸主地位＂有点虚，因为他们主要优势是行动早，一旦其他国家开始海外殖民活动后，他们很快就败下阵来。因此，真正的霸主，只有荷兰、英国、美国/苏联。
　　荷兰让位于英国，主要是国内工场手工业规模太小；英国让位于美国，主要也是因为本土工业规模远小于美国。苏联的崛起主要依靠的是国内丰富的煤炭、铁矿资源和人力资源（苏联成立时人口接近两亿，当时的中国只有4亿人，苏联人口是中国的二分之一），通过引进西方先进技术，实现了快速工业化。
　　所以，根据历史的规律，要成为超级大国，需要的人口规模越来越大。这里要注意的是，人口是根本，领土面积不是，因为人口既是消费市场，也是生产力。所以，领土广袤但人口不多的澳大利亚、加拿大都不容易成为超级大国。
　　因此，单纯从人口规模、人口增长趋势看，俄罗斯完全不是印度的对手。俄罗斯人口经常出现负增长，现在的人口只有1.4亿，是中国的十分之一。而20世纪初，这个比例是二分之一。
　　人口是国家综合实力的基础因素。俄罗斯人口的负增长，必然加剧老龄化。而老龄化意味着创新能力不足、消费能力不足、劳动力供给不足。这些都决定了俄罗斯的生产能力、技术创新能力不可能出现赶超式进步。
　　俄罗斯的经济结构主要依赖原材料，特别是石油、天然气、金属矿物质。随着技术进步，人类对化石燃料的需求会减少，这主要是因为新能源技术在快速发展，替代能源，如太阳能、页岩油气、风能的大范围开发，必然削弱俄罗斯的能源优势。
　　可以说，超级大国必然是科技大国。俄罗斯在世界科技竞争中正在衰落之中。印度则在缓慢崛起，未来随着经济实力的增强（印度经济增速是主要经济体中最快的），科技实力赶超俄罗斯也是早晚的事。
　　虽然印度要成为超级大国也面临诸多困难，但是从基础条件看，要比俄罗斯好得多。