道不尽武皇之谜的无字碑

　　武则天，无论从什么角度来说，她就是一个传奇，一个奇迹。唐朝女皇武则天，是中国历史上唯一的女皇帝，她颠覆了那个时代绝大多数人的认知，颠覆了整个历朝历代的传统观念；女子也能做皇帝，由此她更改了历史。
　　无字碑
　　一块＂无字碑＂留与后人评说：
　　神龙元年（705年11月），82岁的武则天在上阳宫仙居殿驾崩。武则天崩逝后，中宗李显遵遗命，＂去帝号，为则天大圣皇后＂。一代女皇的时代结束了。
　　神龙二年五月，武则天合葬于乾陵，并立一块＂无字碑＂。为何要立一块没有文字的空白碑？是武则天遗言所说，而立的＂无字碑＂吗？女皇要这块无字碑，是要与后世之人论道吗？
　　古时候，那个皇帝不树碑立传，标榜自己的功绩；而女皇武则天竟然一字不书自己，竟是为何？这出其不意如同她做皇帝一样，颠覆了古人和后来人的意料。
　　武则天的＂无字碑＂成为千古之谜，而迷在哪里？
　　一说女皇武则天的＂无字碑＂之谜，述说了她的传奇；她是历朝历代中唯一的女皇，天下无双；她任用贤能，勤国政，重农桑，兴水利，强武备，使＂大周＂帝国开启了全盛时期。其功绩于世无法用文字体现。
　　武则天
　　二说武则天＂无字碑＂之迷，她违背了那个时代的传统，违背了李治的夙愿；改唐为周，自已做起了女皇帝，杀伐深重；为了稳固武周帝国，篡权改制，滥杀无辜，终其二十一年的帝王生涯，于民并无多大功绩。＂无字碑＂是无字可书，无颜可书。
　　三说武则天＂无字碑＂之谜，她绝顶聪明，做女皇是惊人之举，立无字碑亦如此；其意是无论功过，让后世之人评说。无字去辩，胜过有字之辩，可说无，可说有，无论有无，她无字碑都能辩说。从她毁唐立周，就注定要被后世之人评说纷纷；她阻挡不了人心思唐的步伐，改变不了李唐的回归，既如此，就让他们说去吧。
　　四说武则天＂无字碑＂之谜，她做过李世民的才人，做过李治的皇后，更做过毁唐立周的女皇。她怎么去面对李世民，如何面对李治？＂去帝号，称皇后＂，这样做说明她为了身后事要有一个明确的身份，去面对乾陵的李治。无字碑，仿佛在说她自己，从来没有来过，从来没有在大唐王朝中，留下自己的痕迹。安抚着后来者，李唐的江山还是姓李，武周只不过是一个过客而已。
　　＂无字碑＂之迷，无解还是无奈？
　　一块无字碑，道不尽武皇之迷。无字能书女皇一生，那就错了，无字可表女皇，更错了。一代女皇武则天，没有那么简单，一块＂无字碑＂就能翻开她的迷，太幼稚了。
　　无字碑
　　面对无字碑，无解而已。
　　武则天立一块＂无字碑＂，她不想被世人所议论，然世人反其道而行之，众说纷纷。她不想成为后世之人评说的话题，只想曾经来过，然后静静的消失，她不想被世人记住，更不要被世人拿来评判。从才人到女皇，她经历过世人所没有感受过的孤独和无奈；流言蛮语，道德审判，都如针刺透她的身体。就算最终成为了君临天下，也逃不过那个时代的评判枷锁。她能改制立国，逃不过文人的刻薄书写。无奈不得已而为之，一块无字碑诉说白与黑，都不重要了，已经不在乎了。后世之人论辩在一念之间，她以无言胜过千言万语答辩，无奈至极。
　　无字碑，终究是说不尽，道不完其中之迷，武则天的＂无字碑＂只有她自己知道。给后世之人一个难解无解之题，要怎么说，都无法知道女皇的真意，前无古人可解，后无来者可辩。