司马师死的时候只有48岁，而且自愿把位置让给了弟弟司马昭。 司马师与司马昭关系非常好，如果不是司马师死得早，那么司马懿的位置应该由长子司马师的后人（养子司马攸）继承。不过，司马师在公元255年就死了，当时司马家族虽然掌握了魏国的朝廷，但还不具备称帝的实力。 后来，晋朝的建立者晋武帝司马炎为了表彰祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭的一番功绩，将没有称帝的他们也追谥为晋宣帝、晋景帝、晋文帝。其中，宣、景、文都是＂美谥＂。 《晋书》记载，晋景帝司马师与晋文帝司马昭这两兄弟的关系很好，也是因为这样，司马师才愿意把权柄交给了弟弟司马昭，而不是其他的弟弟。 史书记载，司马懿一共有几个儿子，分别是司马师、司马昭、司马干、司马亮、司马伷、司马京、司马骏、司马肜、司马伦。 第一，司马师与司马昭都是一母同胞，而且年龄比其他兄弟都大，所以关系最好。司马师、司马昭很早就成年了，一直跟随父亲司马懿作战，所以关系亲密无间，远比其他兄弟更像手足关系。 第二，司马师和司马昭兄弟还没有到争权夺利的时候。当时的司马家族还不够强大，面临内忧外患，更需要两人携手合作。而且，司马师在临死前也自愿将位置让给了弟弟司马昭。 司马师有作为家族兄长的稳重，而司马昭也有弟弟的谦逊，这兄弟二人都继承了父亲司马懿的狡猾和野心，共同打下了晋朝的江山。 公元251年，司马懿去世。当时，司马懿已经诛杀了魏国的权臣曹爽家族，将皇帝曹芳掌握在自己手中。司马懿死后，司马师以长子的身份继承了父亲的爵位和权利。 在司马懿的儿子之中，能力最强的也当属司马师。他为了巩固司马家族的权势，废除了魏少帝曹芳，改立年纪更小的傀儡皇帝曹髦，并在朝廷里面广布亲信，大权独揽。 同时，司马师的军事才能也不输给其父司马懿，他在新城之战击败吴国的诸葛恪，又亲自率兵平定淮南毌丘俭、文钦等人的叛乱，扫清了魏国的反对势力。 可是，司马师在征讨叛乱时不幸去世。他出于长远的考虑，选择了将位置授予弟弟司马昭。于是，司马昭又接过这个＂重担＂，继续把持魏国的朝政。司马昭的政治才能与哥哥司马师不相上下，但是为人更加飞扬跋扈、嚣张骄傲，从他废杀曹髦、改立曹奂就看得出来。 公元265年，司马昭去世，由其长子司马炎继承爵位。司马炎认为时机已经成熟，于是篡夺了魏国的江山，建立了西晋王朝（265-316），史称晋武帝。如果不是他的伯父司马师早殁、将爵位让给他的父亲司马昭，那么西晋王朝的建立者就应该是司马师的后人才对。 不过，司马师本人并无亲生儿子，只有一个养子司马攸，而且还是从弟弟司马昭那里过继而来的养子。如果司马师寿命更长一些，那么可能会把爵位传给自己养子司马攸，由司马攸来完成篡魏建晋的故事，这样也就没有晋武帝司马炎什么事了。 （司马昭与司马炎） 司马家族特别能生，司马懿的老爹司马防生了8个儿子，号称司马八达。司马懿本人又生了9个儿子，司马昭也有9个儿子，司马炎更别提了，有26个儿子。而且他们家孩子的寿命都还很长。 司马懿的长寿我们见识过，熬死了曹操、曹丕、曹叡、诸葛亮，最后夺取政权，享年73岁。其实这在司马家不算啥，他弟弟司马孚活了93岁，儿子司马干活了80岁，他老爹司马防还活了71岁呢，三代人里论长寿，司马懿只能排第三。 所以说不怪司马家能得天下，子孙后代多，在朝中占据的官职就多。寿命比较长，那么手握大权的时间也就比较长。他们家篡权有先天优势。 不过子孙多了，也会出现一个很麻烦的事情，那就是内斗。大厦总是在内部崩塌的，在司马懿去世以后，司马师和司马昭同时掌权，为何他们没有内斗呢？ 一、司马师没儿子。 从生理角度来说，司马师的确没儿子，他的正妻夏侯徽一口气给他生了5个女儿，从此以后司马师就心灰意冷了。 那么司马师就这么一个媳妇儿吗？那倒不是，正妻夏侯徽被恼羞成怒的司马师给毒死了，5个女儿没有娘哪成？于是司马师又找了第二个媳妇儿吴氏。 结果吴氏还没来得及给司马师生孩子，就被他给废了，理由不详。此后司马师又讨了第三房太太，也就是羊徽瑜。 羊徽瑜出身名门望族泰山羊家，母亲又是蔡文姬的姐妹，这样的配置，足以让司马师满意。可惜的是羊徽瑜依旧没有给司马师生下一儿半女。 因此终此一生，司马师都没有自己的亲生儿子。至少在史料记载中，他的正妻是没有给他生下过儿子的。 司马家族是士族大家，所以特别重视血统，除了正妻所生的孩子，庶出的孩子基本没什么地位可言。因此我们可以认为，司马师是没有儿子的。 此后一口气生了9个儿子的弟弟司马昭，看哥哥这么卖力实在是太可怜了，于是就把自己的嫡次子司马攸过继给了哥哥司马师。 景帝无子，命攸为嗣。从征王凌，封长乐亭侯。---《晋书》 这么一来司马师可就有了自己的儿子了，别以为过继来的就不当回事了。那个时候嗣子比庶子的地位不知道高多少，因此哪怕是过继来的嗣子，都比亲生的庶子地位高。将来继承家产的也是嗣子，而非庶子。 既然司马师的家产，将来都是司马攸的，那么司马昭还争个什么玩意儿呢？争来争去，全部都是自己儿子的，所以这哥俩好得跟一个人似的。 二、司马家族稍有不慎就有灭族的危机。 别以为司马懿给这哥俩打好了基础，他们就能高枕无忧了。其实司马懿给他们留下的，是一个无比危险的烂摊子。 司马懿文治武功，在曹魏有绝对的权威，这一点所有大臣都是表示认可的。因此司马懿在的时候，他掌权，一点毛病都没有。 可是司马懿去世以后，司马昭和司马师掌权，这就有点说不过去了。毕竟这俩孩子没啥功劳，而且没听说臣子的权力可以世袭的。 因此司马师和司马昭，想要维护好自己家族的权力地位，就必须要时刻提防着。这是一件很不容易的事情。 他们需要面对的不仅仅是朝堂之中，那些忠于曹魏的大臣，还有全国各地不支持司马家族的军事将领们。 一个不留神，那司马家族，可能就要葬身火海了。这么多对手在的情况下，你觉得司马昭和司马师如果还在内斗，这家族还能保全吗？ 当初司马懿灭了曹爽一家的时候，就已经走上了不归路。除了一直手握大权，司马家族没有任何退路，因此司马师和司马昭身上的担子很重。 他们对付朝中大臣和封疆大吏，已经够吃力了，压根没闲工夫自己内耗。淮南三反不就把司马师给活活耗死了吗？ 三、东吴和蜀汉都还在，司马家凭什么嘚瑟呢？ 其实说老实话，如果曹魏没有司马懿，那也是面临着亡国的危机。东吴虽然一直在打酱油，可蜀汉的诸葛亮是动真格的。 你比如说诸葛亮策反孟达的时候，如果司马懿没有在8天之内杀来上庸，那孟达铁定反叛成功，到时候关中之地岌岌可危。 蜀汉得了陇西和关中之地后，你觉得曹魏的生存几率还有多少呢？再加上东吴去添把火，就够曹魏喝一壶的了。 因此司马懿对曹魏的作用相当大，而司马懿的这种精神，其实也传承给了自己的两个儿子。要想家族荣耀，首先得保证国家不亡。 是谁给了你权力？如果曹魏集团亡在了蜀汉或者东吴手里，那么哪里还有司马家族生存的可能呢？因此要保证自家的利益，首先就要保证对东吴和蜀汉的强大震慑力。 而这种震慑力，一定是建立在曹魏相对稳定的状态之中的。如果掌权者自己都内斗的话，那这种震慑力根本就不存在。 四、一个主内，一个主外。 从后来司马炎的追封来看，我们就能知道司马师的重要性。司马师是司马懿的嫡长子，正儿八经是具有继承权的。 司马昭这个嫡次子也必须要听从哥哥的安排。因此曹魏当时的大权，实际上是掌握在司马师手里的。当初发动高平陵之变的时候，也是司马师阴养的三千死士立下了大功。 将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。晨会兵司马门，镇静内外，置阵甚整。宣帝曰：＂此子竟可也。＂初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。事平，以功封长平乡侯，食邑千户，寻加卫将军。---《晋书》 此后司马师对兄弟俩的工作做了妥善的安排，司马师负责对外的军事，司马昭则负责坐镇朝堂之中。这样一来，两者的权力就不会发生交叉。 只要没有利益上的冲突，一般就不会出现内斗的情况。很显然，手握兵权的司马师，是说一不二的人。因此在司马炎登基以后，追封司马师为景皇帝，也是情有可原的了。 总结：团结才是家族蒸蒸日上的重要保障。 当初八旗兵入关之前，皇太极突然暴毙。多尔衮和大侄子豪格互不相让，都要争夺皇位，差点儿剑拔弩张。 在这个关键时刻，两个人都退了一步，谁也不要这个皇位了，改让6岁的福临做了皇帝。为什么他们选择退让？很简单，因为他们为了八旗军的未来。 如果还没有入关，就引起了内讧，那八旗军想要横扫中原，简直就是痴心妄想了。同样的道理，司马家族的兄弟如果连曹魏都没有取而代之，就为了权力发生斗争，那司马家族根本就长久不了。 在危难之中，只有彼此紧握双手，一家人为了共同的目标而奋斗，才有可能让家族逐渐壮大，否则只会功亏一篑。 参考资料：《三国志》、《晋书》 三国时代的最终胜利者是司马家，老谋深算的司马懿最终走上了老东家曹操的路线，控制了曹魏的政权，最终得到了天下，让三家归晋，不过晋朝的建立是经过司马懿祖孙三代人的经营才成功的，这与曹操经过父子两代人就夺得天下，无疑是多耗费了很多时间，我们都知道司马懿死后，司马家的权力经过司马师和司马昭之后，才来到司马炎的手中建立了晋朝，那么在司马懿去世后，他的两个儿子司马师和司马昭怎么没有上演兄弟之间的权力争夺呢？ 在权力面前，自古兄弟相争都是经常出现的事情，甚至出现血腥暴力事件，像我们熟悉的曹丕和曹植，杨勇和杨广、李建成和李世民、李承乾和李泰，甚至康熙晚年的＂九子夺嫡＂，尤其是三国时期的曹丕和曹植，为了争夺曹操的继承人，可以说也是互相伤害，就是最后曹丕登上帝位，还不是逼迫曹植写出了《七步诗》吗？那么权利面前，司马师和司马昭兄弟之间怎么能够抵挡权力的诱惑呢？ 这里面的原因，在小编看来主要有以下几方面的原因。 第一，曹魏内部反对司马家的政敌势力太强。 我们都知道司马懿通过发动高平陵政变，最终掌控政权架空皇室，其实之所以发动政变，主因是辅臣之争，司马懿和曹爽都是辅政大臣，只不过曹爽将司马懿架空，并且利用党羽掌控禁军，司马懿通过装病的方式躲过了来自曹爽的猜忌，其实这个时候曹魏朝廷内曹爽才是权臣，臣子们担忧的是他做出篡权的行为，也是在这样的情况下，司马懿才能够联合反对曹爽的人，趁着曹爽带着皇帝曹芳去祭拜的时机发动政变，在当时的臣子们看来，他们做的事情就是当年周勃那样匡扶社稷的举动。 通过政变司马懿逐步掌控了朝政，架空皇帝，这样的行为自然让心向曹魏的忠臣的反对，最重要的就是司马懿在发动政变后三年就去世了，所以留给司马氏兄弟的局面并不太好，政局的不稳定，司马家能不能彻底的掌控政权都是一个很大的考验，如果不能够掌控绝对的权力，就像当年的曹操那样，怎么能够更进一步，所以此时的兄弟俩的心思是往一个方向使用的，在司马师掌权后，先后遭遇皇帝曹芳和中书令李丰等人要发动的政变，司马师诛杀李丰等人，并且废了皇帝曹芳改立曹髦，还有镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵，甚至司马师的去世都是因为文鸳带兵袭营；司马昭掌控后也有镇东将军诸葛诞起兵，最出名的就是＂司马昭之心，路人皆知＂了，这是来自皇帝曹髦的刺杀行动了，这些反对者的行动都说明司马家掌权在国内遭到了曹魏臣子的反对，内部问题不断，容不得兄弟二人反目。 第二，外部东吴和蜀汉的军事压力。 无论是司马师还是司马昭时期，来自于敌对国，也就是蜀汉和东吴的压力并没有减少，这就使得司马师以及司马昭必须重视外部的压力，像司马师掌权后，吴国太傅诸葛恪率领20万大军攻打合肥，司马昭掌权后，诸葛诞造反，吴国派出大军响应，以及蜀汉的姜维不断的北伐，公元250年，姜维北伐攻打陇右，253年姜维趁着诸葛恪攻打合肥，也出兵响应，254年，姜维北伐出兵陇西，斩杀魏将徐质，255年更是趁着司马师病危，联合夏侯霸出兵大破魏军；可以说司马师和司马昭兄弟掌权的时候，外患也是非常严重的，再加上内部也存在非常强大的反对势力，所以兄弟俩总要有一个人镇守大本营，在内忧外患的情况下，自然不可能兄弟反目了。 第三，司马师更出色，司马昭无法撼动。 可以说司马师作为司马懿的接班人，地位是稳固的，因为司马师是长子，并且无论是在名望以及智谋等方面，都是司马昭不能够比的，这就好比明朝初年的朱标和朱棣的关系，而且我们也能够从司马懿对待司马师兄弟二人的态度就能够看出来，在决定司马家命运的高平陵政变之前，司马懿仅仅和司马师商议，而且是隐瞒司马昭的，根据《晋书》记载：宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。 而且这里面兄弟二人对于即将发生的政变，态度也是不一样的，司马昭紧张的不能够入睡，而司马师却一切如常，这样的鲜明的对比，无疑说明司马师比司马昭更加沉稳，所以司马懿才会与长子司马师商讨大事，后面更是继承了司马懿的权力，在司马师掌控权力的时候，遇到曹芳和李丰、夏侯玄等人的合谋刺杀，司马师的处理也显得非常老辣，造反的臣子诛杀，甚至诛三族，对待皇帝曹芳则是请求郭太后废除，改立曹髦；同样是面对皇帝的刺杀，司马昭面对曹髦的反击时，则是不管三七二十一，直接杀了，两个人遭到的反对可是不同，明显司马师的操作更加能够让人接受。 第四，司马师死的早，并且无子嗣。 司马懿发动高平陵之战后三年也就去世了，司马师接过了司马懿手中的权力，可以说此时的司马师处理内外事务是很老辣的，政权在司马师的手中进一步加强，因为皇帝曹芳在他手中被废，可是司马师没有儿子，最后也就不得不过继司马昭的儿子司马攸，所以尽管司马攸过继给了哥哥司马师，等于和司马昭没有了父子关系，但是毕竟血浓于水，司马昭就是想要夺权也要顾及亲儿子司马攸了，更何况司马师掌权仅仅四年多时间就病逝，此时的司马师才48岁，我们都知道对于此时的司马家而言，权力的安全交接才是最重要的，所以司马昭接替司马师掌权更加安稳，虽然司马昭不如司马师，但是这么多年参与朝政，尤其是司马师外出作战，总是司马昭坐镇中央，也就是说司马昭显然比司马攸更合适。如果司马师不是那么早去世的话，等到彻底掌控了政权，也就是国内没有政敌的时候，也许兄弟俩真的会走向反目了。 第五，曹家的前车之鉴。 司马懿家族夺得曹魏政权，距离曹家建国的时间并不长，曹操的儿子们为了继承人可以说也算是内斗不止了，曹丕和曹植分别有一群支持者，虽然曹丕最后获得了世子的身份，但是曹操儿子们的斗争并没有停止，等到曹丕继位后，对于曾经的政敌曹植等人并不信任，甚至打压，著名的《七步诗》不就是最明显的例子吗？当然曹丕更是不允许自己的兄弟们掌控权力，这也导致后面曹家权力被司马懿家族架空后，没有来自曹家宗室的有效反对，因为他们仅仅是闲散的王爷无兵无权，所以正是看到了曹魏的前车之鉴，司马师兄弟自然明白自相残杀的后果了，可以说司马师和司马昭兄弟俩合作得还是很不错的，一个外出打仗一个在家坐镇。 所以综上所述，横在司马师和司马昭之间的原因有很多，尤其是内外部政敌的虎视眈眈，更加容不得兄弟俩的反目，因为不能够彻底掌控政权，一切的结果都不好说，只有权力彻底到手，兄弟反目才会有意义，李建成和李世民兄弟俩在起兵攻打隋朝的时候合作的也非常顺利，等到消灭国内各路割据势力，才让他们之前走向彻底的决裂，其实就是这个道理，在加上司马师的能力和威望高于司马昭，司马师去世的还那么早，并且有了曹魏的前车之鉴，所以兄弟俩明白合则两利的道理，自然也就没有走向反目成仇了！ 高平陵政变开启了司马代魏的进程，司马懿在高平陵政变中的致命一击，然后违背不杀曹爽的诺言，对曹爽及其同党大搞肉体消灭，就是为了确定司马氏独掌大权的基础，因为司马懿一直有野心，他不甘心平庸，司马懿为了野心及权力可以大开杀戒，在成功夺取权力之后，司马懿又将权力世袭，这是司马懿与诸葛亮的根本区别。 一旦世袭了权力，就注定了将来是一定会篡位的，司马懿去世之后，选择把权力传承给自己的长子司马师，司马懿可有九个儿子，只有司马师与司马昭是嫡子，也就是正妻生的儿子，一般来说，只有嫡子才有继承权，但是，司马懿选择司马师为继承人，不仅仅是因为司马师是嫡长子，更是因为司马师的能力超群，连司马懿本人都非常敬佩，这主要有两个原因： 司马懿高平陵政变夺权 一、司马师在高平陵政变的前夜，镇定自若，晚上睡觉也不受影响，而司马昭则整晚睡不着，这说司马师胸有成竹，遇事不惊慌，他的镇定能力远超司马昭。 二、司马师在几年的时间里阴养死士三千，直到高平陵政变，这三千死士才突然冒出来协助夺权，这多人在几年时间里被司马师隐藏得没有透露一丝风声，这是非常难得的，算是司马昭的低调能力，也是司马懿政变成功的基础，这是很大的功劳。 所以，司马懿选择司马师为自己的权力继承人，这是司马懿决定的，有司马懿在，他的儿子就不可能为了权力而争斗，司马师继承权力的这一年，年龄是44岁，正值壮年，不仅精明能干，而且成熟稳重。 司马昭成为继承人 司马师掌管魏国军政大权后，领导了一系列的战事，比如东兴之战、合肥之战以及平定淮南二叛，除了东兴之战外，其他战事基本上取得了成功，司马师掌权期间还发生魏帝曹芳联合太常夏侯玄、中书令李丰、光禄大夫张缉等人准备发动的政变，但因为消息走漏，这起未遂政变被司马师挫败，李丰、夏侯玄、张缉都被族灭，其中夏侯玄的妹妹夏侯徽还是司马师的妻子，但司马师早就毒杀了自己妻子夏侯徽，可见司马师与他父亲司马懿是同样的狠毒与不择手段。 司马师掌权期间，他的弟弟司马昭同样在朝廷身居要职，当时司马师官至大将军，掌控军政大权，朝廷诏令均出身司马师，而率军在前线掌握前线后兵权的则是司马昭，比如东兴之战，司马师在后方指挥，司马昭则在前线都督诸军，再比如姜维北伐时，司马师在都城洛阳，司马昭则被任命为征西将军，驻守长安，在前线指挥作战。 可以这么说，司马懿去世后，司马家掌控魏国政权的方式是一个主内居中调停，这就是司马师，一个主外在前线都督各军，这就是司马昭，兄弟俩人撑起了魏国的所有军政大权，这是一种联合执政方式，另外还有司马家族大量的人进入朝廷担任重要职务。 司马懿与司马师和司马昭 都说权力面前无亲情，那么司马师与司马昭为什么没有反目成仇，为了争夺最高权力而打起来呢？ 第一个原因：因为司马家还没有完全掌控权力。这从淮南二叛以及曹芳的政变未遂就能看出。淮南二叛是反对司马家族篡位的叛乱，这说明魏国政权中对于司马家族不满的人还有，并且淮南二叛还不是终点，后面还有淮南三叛，司马师与司马昭也能感觉到这种敌对势力，所以兄弟两个暂时合作，一个主内，一个主外，分别掌控。 别说曹魏内部有人反对了，就连皇帝曹芳也准备发动政变搞定司马师兄弟，曹芳当时已经23岁了，早应该亲政了，但权力全被司马师兄弟掌控，身为皇帝当然不甘心，因为消息走漏导致政变失败，连皇帝曹芳也被司马师废除，司马师敢于废除皇帝，这说明司马家与曹家的政治斗争已经了白热化的程度。 司马师与司马昭 此起彼伏的叛乱，说明司马家夺取的权力内部还有很大的矛盾与不稳定，并不能说完全掌控了魏国朝政，只能说还在篡位的进程当中，司马师与司马昭这个如果反目成仇，那不是注定会失败，他们又不傻，所以只能联合起来，先解决内外部反对势力，攘内必先安外的道理，他们还是懂的。 第二个原因：司马师没有儿子。如果司马家两兄弟有可能反目成仇的话，那一定是司马昭首先反叛，因为掌控的是司马师，已经握有最高权力，没必要与司马昭反目，而司马师有一个致命缺陷，就是没有儿子，只有五个女儿，还是夏侯玄的妹妹夏侯徽生的。 古代没有儿子如果有封国，连封国都要废除的，儿子是继承事业、爵位和官职的人，女儿不能继承，司马师没有儿子，只能收养儿子，像曹睿一样，而司马师收养的是司马昭的儿子司马攸，这个司马攸在血缘上是司马昭的儿子，但在法律上是司马师的儿子，因为过继来的，同时还有一个原因，司马攸的年龄比较小。 司马师 司马师的眼睛长了肉瘤，因为讨伐淮南二叛时，受到了文鸯的惊吓而死，司马师去世的时候48岁，养子司马攸才只有7岁，司马昭当时已经45岁，司马昭根本无需夺权，因为权力一定会落到自己身上，因为司马家还没有代魏成功，所以不允许有幼子继位的可能性，只能由成年人当家，司马师的这种情况与当年的孙策是一模一样的，孙策被暗杀后，也没有把江东六郡继承给自己的幼子，而是把权力继承给弟弟孙权，因为孙权是个成年人，可以执掌江东。 所以，司马师在临死前只能把权力交给司马昭继承，这就无需司马昭争夺权力，但是唯一有疑点就是：司马师为何要忍着刚刚手术后割了肉瘤的眼睛，率军去攻打淮南二叛？ 因为按照常理来说，把平定淮南二叛的任务交给司马昭去做就行了，像以前一样，司马师坐镇指挥，由司马昭率军到前线镇压不就行了，为什么司马师一定要出手呢？这其中很可能有司马昭的阴谋，因为是有人故意劝说司马师率军亲征，要知道司马师当时刚刚眼睛动了手术，割了目瘤，不宜外出征战，而是需要调养。 司马昭 但是偏偏有人以各理由劝说司马师亲征，说动司马师亲征的人：钟会、傅嘏、王肃三人。傅嘏的理由认为叛乱势力较强，而且勾结了东吴，其他人担心无法平定；王肃的理由是：以封建占卜为由，天空有一股白气，这是东南方叛乱，需要亲征，然后百姓才会归附。而钟会的理由不清楚，但钟会是司马昭的亲信。 所以这次的司马师亲征淮南二叛是有疑问的，但是司马昭是否参与，没有证据，根据已知的情况来看：司马昭是有嫌疑的。如果这是真的，那么司马昭就是加速司马师死亡的幕后黑手，但是这件事的真实，只有钟会才知道。 关键是司马懿死后，兄弟俩深知，虽然杀死很多人，但是魏臣反对司马家的还有很多，天子也不失时机的要将其灭门。这样，一个人很难支撑，只有二人联手才能对抗天子和魏国朝臣。而且，虽然司马昭很坏，但是长兄如父是封建社会的理念，他对自己的兄长敬入父亲，甚至将自己的长子过继给司马师。即便最后司马昭快死的时候甚至还说天下是他兄长的天下，要将过继的儿子立后。后来自己的大臣建议之下才立自己第二个儿子司马炎为后。司马师在位时，已经废一个天子，又将魏国朝臣杀的差不多了，这是他却死了，司马师上台后就会轻松了很多，有几个反对他的大臣基本上没有什么实权，他可以专心对付天子了。所以觉得他俩的关系第一取决于家族的危机感，这是大形势；第二关键是司马昭虽然坏，甚至杀天子，但是他思想里在自己家族中还是论资排辈的。 司马师和司马昭并没有反目成仇，也没有自相残杀，原因是多方面的。司马师死之前，他拥有绝对权威，司马昭无法挑战司马师的权位 西晋是司马昭一脉的人创立的王朝，甚至司马昭执掌曹魏时，已经具备了篡魏立晋的条件，司马昭差一点成为西晋的开国之君，只是因为曹髦遇害事件，才迫使司马昭放弃称帝，改由自己的儿子司马炎称帝。 这些似乎说明，司马昭创立了西晋，看似和司马师没有太大关系。 然而以上都是司马师死后，才发生的事。从司马懿死后，到司马师死前，司马师都是曹魏的实际掌舵人。司马师无论是名望还是智谋，都胜过司马昭。 司马师执掌曹魏时，他在曹魏拥有绝对的权威。司马昭的地位和权力，根本没法和司马师相提并论，司马昭长期都是司马师的跟班。 在这样的情况下，司马昭只能拥护司马师，而不是试图挑战司马师。甚至为了维护司马师，司马昭把自己的次子司马攸过继给司马师。 如果司马师不是因为眼疾发作而暴亡，西晋的天下，当然是司马师和司马攸的了。政敌虎视眈眈，兄弟俩只能团结一心 司马懿死后，曹魏内部并不稳固，很多人对司马家族专权不满。这些人不一定是曹魏的支持者，但对司马家掌控曹魏一事，是无法接受的。 也就是说司马家族面临着曹魏政敌的威胁。 如司马师执政时，就此遭遇两次来自司马家族外部的挑战，一次是254年二月，中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人欲发动政变，废掉司马师，同时改立夏侯玄为大将军，但计划遭泄露。司马师把李丰、夏侯玄、张缉三人夷灭三族。 另一次是255年，镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦，联合东吴，起兵反对司马师。这次毌丘俭和文钦声势浩大，迫使司马师不得不亲征淮南。虽然平定了叛乱，但是司马师也在这次平乱中丧生。 可以说，司马师执政时，司马师和司马昭兄弟俩以及司马家族，都面临政敌的挑战和威胁，司马师和司马昭没有时间内斗，也没有心思内斗，他们的首要任务当然是兄弟同心，平定外部敌人了。曹魏失去天下的教训就在眼前 司马家族之所以能篡魏立晋，就是因为宗室力量孱弱；为什么宗室力量孱弱，因为当初曹丕和曹植兄弟俩世子之争时，大伤和气，曹丕对宗室非常不信任，对宗室看管很严，宗室没有什么权力，到曹睿朝时，虽然有所改变，但情况依然不容乐观。宗室力量弱小的情况，没有得到根本性改善。 高平陵之变时，没有曹魏宗室站出来对抗司马懿；高平陵之变后，司马懿从谋臣变成了权臣，提拔亲信和司马家，渐渐控制了曹魏，依然没有宗室站出来反对司马懿。 不是曹魏宗室对曹魏没感情，而是曹魏宗室本身就没有实权，更没有掌兵权。终曹魏一朝，曹魏的近亲宗室权力很小，相同高级囚徒。如司马懿曾杀掉曹操的儿子-楚王曹彪，也没有宗室吭声。可见曹魏宗室之孱弱。 曹魏宗室孱弱，这才让司马家族捡了便宜。如果司马师和司马昭内斗，必定搞得司马家族元气大伤，很可能重演曹魏的悲剧。 司马家族能掌控曹魏，就是源于曹丕和曹植兄弟俩世子之争。以司马师和司马昭的智商和情商，显然不会重蹈覆辙，步曹魏的后尘。蜀汉和东吴，也一直不消停 无论是司马师，还是司马昭执政时，曹魏都面临蜀汉和东吴的军事威胁。都需要司马兄弟来抵御处理这种外部军事威胁。 如蜀汉的姜维，多次北伐，给曹魏带来不小的军事压力。公元250年，姜维出兵陇右，攻魏西平未克，俘魏中郎将郭修而还。公元253年，东吴太傅诸葛恪再次兴兵攻魏，发兵二十万进攻淮南，姜维也趁机发兵，因久攻南安不克，粮尽而退。 公元254年姜维出陇西狄道，斩魏将徐质。公元255年姜维趁司马师病危之际，和夏侯霸出联合出兵，大破魏军，围困魏雍州刺史王经。王经幸得陈泰和邓艾救援才得脱。 曹魏后期，司马师、司马昭兄弟俩执政时，姜维多次北伐曹魏，东吴也趁火打劫。司马兄弟忙于处理外患，自顾不暇，一直都是司马师在外平定外患，司马昭在内镇守大本营，哪有时间互相残杀。结语 不管是内部因素，还是外部因素，司马师、司马昭都没有内斗的资本，更不会反目成仇，自相残杀，他们要做的，就是团结一心，完成篡魏立晋的事情。 其实，司马郎的才干要强过司马懿，不过因瘟疫旱逝了。 而司马师的才能更远超司马昭。这在曹氏名义政权下二人是不可能内哄的。 司马师又无儿子，只过继了司马昭的儿子司马攸为嗣。 那个铁血年代，夏侯徽照样毒死，司马师怎会将权柄临死前交给司马攸，交给司马昭都差点失手。若司马昭未回京前，魏帝一纸诏书，布告天下，司马师大将军已死，大将军权柄收回另任他人，在司马昭未回京前完成权力调动与军事布防，司马昭与整个司马家族便彻底完蛋。可魏帝反应慢了点。待司马昭接了大将军信，调动了军队，回到京师，魏帝后悔却晚了。 这也是气数，无办法的事。 司马昭主政后才干不如司马师便显现出来，司马师杀夏侯玄，朝野无异声，司马昭杀嵇康，三千太学生刑场拜师。后来还弄出个路人皆知的典故，天子喋血事件。这与司马师对比可真差了档次。 所以，即便司马师有后，统一三国，司马昭也不敢反他大哥。 我每读《三国志》景王传一节，三千死士，一夕而聚，世莫知其所出。 就感慨不已，这是何等才干气魄。 甚至我有时觉得司马师若不死，历史地位当不逊秦皇汉武，唐宗宋祖。 这是综合国力与才干推断。 从军事上讲，司马师不是战术大师，但绝对是战略家，且人才储备绝对超常。国力人才足以统一天下，且震慑外国。 从政治民生讲，司马师主政，国力其实上升，老百姓是安居乐业的，魏国主要矛盾也由阶级矛盾转化为贵族士大夫阶层权力斗争矛盾。 而高层权谋斗争，就连夏候玄都早看出＂唯几而成天下之务者，司马子元是也＂。＂非魏之纯臣，＂也让司马师必胜其他魏臣。 而荐叔代侄，也充分展示了其权谋手段，得亏郭皇后见机应对敏捷，一句叔为帝，吾为后，如何自处，驳了回去。但郭皇后毕竟只一女流，且一旦死去，司马师必代魏。 曹魏早期尚武，后期天下未统却崇文，而武材尽归司马氏，这也是曹魏失手根由之一。 而司马师不但尚武，文治亦了得，罪己诏，明法纪，推恩百姓，削贵族特权等。 若得天下，未必不是一明君。 司马昭，也就只敢大哥死后争一争，犹怀胆怯，阴谋。 其常言，天下，实景王之天下，是何意?真得顾念兄长恩情，怜惜次子司马攸么?怕也有诿过，试探手下众人之意。 若真得孝于父母，友于兄弟，就废掉司马炎，让位司马攸，却在魏遗士大夫满腔愤慨中讲此屁话。 司马兄弟不是不反目，是活人继位能力不足却恶心死去的兄长。 东汉末年，诸侯割据，经过多年的混战，最终形成了魏、吴、蜀三个国家，形成三国鼎立之势。 而在这三个国家中，魏国最强，需要蜀国和吴国联合起来才能抗衡。是以，魏国是最有希望统一天下的国家。 可是，最后的结局却令人意外，因为最后统一天下的不是魏国的曹家，也不是蜀国的刘家，而是魏国的司马家。司马炎建立的大一统王朝，又被称为西晋。 司马炎的父亲是司马昭，就是那个司马昭之心路人皆知的司马昭。而司马昭有一个一母同胞的兄长，叫做司马师。 司马师和司马昭的父亲，则是司马懿。司马懿发动高平陵之变，掌握魏国政权 三国末年，魏明帝英明早逝，只留下养子曹芳年幼即位，一同留下的还有两个辅政大臣，曹爽和司马懿。 曹爽和司马懿掌权以后，曹爽凭借着自己的宗室身份，打压司马懿，笼络朝堂，逼迫太后，在朝堂上肆无忌惮的安插自己的亲信。此举引起了朝堂内外一致的不满。包括司马懿。 但是司马懿一直按兵不动，而是积极地培养死士，联络朝中重臣，等待机会。 终于，机会来了。魏明帝的祭祀之日到来，曹爽要和天子一同出城祭祀。司马懿趁机发动政变，一边劝说太后下旨数落曹爽的罪证，一边派兵掌握整个洛阳城中枢。 等到曹爽祭祀归来之时，洛阳城早就变成了司马懿的。司马懿为了让曹爽投降，派人以落水发誓，只要曹爽的官职，不要曹爽的姓名，最终骗得曹爽投降。 曹爽投降以后，司马懿违背诺言，灭曹爽三族，彻底掌握了曹魏的政权。到了司马懿之孙司马炎那一代，司马炎接受禅让，登基称帝，建立西晋。为何司马懿的两个儿子没有为了权力互相争斗？ 可以说，司马懿在世之时的高平陵之变，就是司马家族篡位的前身。自此以后，整个魏国基本上就等同于司马家的了。 那么问题就来了，为何司马师和司马昭两兄弟没有为了权力明争暗斗呢？ 一、此时司马家虽然权力大，但是依旧不是皇帝 虽说司马昭之心，路人皆知，但是此时的司马家毕竟还没有篡位。这一步说简单简单，说难也难，否则也不至于到了司马炎那一代，司马家族才完成篡位的过程。 以唐太宗为例。唐太宗在唐朝建立以前，虽然和李建成有矛盾，但是两个人并没有出现什么大的矛盾。因为此时创业还未成功，同志仍需努力。创业没成功，争斗就没意义。 司马家此时的情况也是如此。 二、司马师没有儿子 司马师很能生，但都是女儿。这不禁让我想起了宋仁宗，同样是生了很多，但是没有一个儿子，最后只能让自己的养子即位。 这里也是如此。 司马师没有儿子，所以过继了一个儿子司马攸。可是司马攸是司马昭的儿子。虽然古时候的过继就意味着司马攸和司马昭已经没有关系了，但是血浓于水，司马攸再怎么过继，也是司马昭的儿子。司马昭不用急。 三、司马师死得早 司马师一直有眼疾，身体说不上好。在一次带兵打仗过程中，因为受到惊吓，司马师的眼疾发作，活活疼死，享年48。而司马师死后，司马昭继承了司马师的爵位，获封晋王。 司马家的头三代，也算是能人辈出。第一代司马懿，奠定了司马家天下的基础，熬死了诸葛亮、曹丕、曹睿等一批人，最后独揽大权；第三代司马炎，瓜熟蒂落，代魏立晋，扫平吴国，一统江山；承上启下的第二代，司马师和司马昭两位大司马，实际掌握了魏国的朝局，打击异己，平定叛乱，算是最为重要的一代。更难得的是，这两个兄弟之间关系一直很好，没有司马氏后生们那么互相猜忌和攻伐，让人羡慕不已。其实，在权力面前亲情是脆弱的，司马昭之所以对哥哥俯首帖耳，那也是有具体原因的： 一、一奶同胞，关系非凡 司马师和司马昭是同父同母的亲兄弟，母亲是宣穆皇后张春华。张春华是个强悍的女人，曾经因为侍女发现司马懿装病而手刃侍女。很有可能，因为她的强悍，司马懿很长时间内不敢和别的女人有什么亲密关系，所以司马师和司马昭兄弟的年龄比其他兄弟要大好多。在司马懿对抗蜀汉的战争中，司马师司马昭兄弟总是跟在父亲左右，三人合作无间，关系亲密。在司马懿死后，这两兄弟已经成为了关系最紧密的人，轻易不会有权力之争。 而且，中国的传统社会伦理讲究忠义孝悌，所谓＂悌＂就是兄弟友爱。只要哥哥还在世，弟弟轻易不会发难。否则，弟弟就是道德缺失，难以服众了。 二、司马师能力超群，司马昭略显稚嫩 司马师和司马昭兄弟虽然长期随父亲征战，但是能力还是有不小差距的。排兵布阵、冲锋迎敌，这些硬性指标，兄弟差距不大。但作为大将者，心态最重要。司马昭恰恰在这方面，比哥哥差了很远。所以从一开始，司马懿就不敢把大事儿交给司马昭去做。他私自训练死士，这事儿就是司马师全面负责的，司马昭一开始都不知道。后来高平陵之变前夜，司马师酣睡如常，司马昭却辗转反侧。司马懿自此断定，司马师的决断力和面临危机的心态，要远远强于司马昭。司马昭也是个聪明人，不会连这一点都不明白。如果他真的敢和哥哥动手，他的结局会很悲惨。 三、外部险恶，兄弟同心 司马家的基业，是靠着司马懿高平陵之变才打下来的。这次变故，司马懿以小博大，险峻异常的才拿下胜利。如果当时的大将军曹爽稍微有些胆气，听了桓范的话，到许昌坐镇，发动天下兵马攻打司马懿，司马懿必败无疑。所以这一阵，司马懿赢的非常侥幸。所以在他得到权力后，曹魏的传统拥护者是不会服从的，司马家的人稍不注意，就会万劫不复。 此后，司马家也是经过了五次很严重的危机才坐稳江山的：首先是淮南三叛（王凌之叛(251年四月)、毋丘俭文钦之叛(255年正月)及诸葛诞之叛(257年五月-258年二月)），三次声势一次比一次大，诸葛诞的第三叛兵力达到二十多万，而且还勾结了东吴。后来司马家三父子一人镇压了一个，算是暂时稳住了局势；在朝廷中，曹魏皇帝也一次次地想要对他们出手：嘉平六年(254年)二月，曹芳打算令中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人发动政变，废除司马师，改立太常夏侯玄为大将军。结果计划泄露，三人被司马师诛杀；正元二年(255年)，司马师由于眼疾而死，魏帝曹髦命司马昭镇守许昌，尚书傅嘏率六军回京。司马昭听了傅嘏及钟会的建议，自己率军回京。 这五次危机，每一次都凶险无比。一个不注意，司马家随时倾覆。在这种情况下，司马家还敢玩儿兄弟阋墙，那就是自寻死路了。 四、哥哥无子，弟弟不慌 封建社会，传位模式最常见的是两种：父死子继，兄终弟及。如果哥哥有儿子而又早死，权力的交接往往就会出现危机。原因很简单，侄子的才能、威望压不住叔叔，叔叔不可能心里没点儿想法。可是司马师却好像缺少Y染色体，与妻子夏侯徽连生了五个女儿，就是生不出一个儿子来。到了晚年，为了延续自家的香火，只能从弟弟司马昭那里过继了一个孩子过来，这就是后来的齐献王司马攸。 既然司马师没有儿子，子侄辈年龄、资历又都不够，那权力的交接就只能是走＂兄终弟及＂的方法。而司马氏众兄弟中，不管从关系、能力还是从实力上看，都只有司马昭的可能性最大，甚至可以说是唯一的选择。既然如此，那司马昭为什么还要费劲地从哥哥手里抢夺权利呢？反正早晚都是自己的。 古代兄弟阋墙的戏码比比皆是，尤其是在皇家，手足相残的事情屡屡发生。 别的不说，东汉末年与三国时代，袁绍袁术兄弟俩素来不合，袁绍自家的三个儿子袁谭、袁尚和袁熙也是斗来斗去，孙权称帝后为了自己这一脉的正统，追尊父亲为皇帝，对于奠定东吴基业的哥哥孙策，只是追封了个长沙王，曹操的几个儿子就更有名了，曹丕逼曹植写下的《七步诗》至今都还是要背诵的篇目。 然而，司马懿与其长子司马师、次子司马昭，父子三人倒是和谐得很，父慈子孝兄友弟恭，别家兄弟之间争得你死我活不可收拾，司马师与司马昭却关系好得很，司马炎继位后不仅追尊自己的父亲司马昭为帝，同时还追了自己的大伯父司马师为皇帝，与孙权完全不同。 其实，司马家能这么和谐，也是诸多因素共同影响造成的。司马昭的能力远逊于司马师，他也害怕自己的哥哥 司马师与司马昭同出一母，都是司马懿的正室张春华所生，兄弟俩从小关系就非常好，不过抛开长幼次序来说，司马师的能力要远远高于司马昭。 《晋书·景帝纪》：宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也，将发夕乃告之，既而使人占之，帝寝入常，而文帝不能安席。 公元249年发生了一件大事，那就是著名的高平陵之变，司马懿趁着曹爽陪曹芳离开洛阳大忌讳，发动兵变执掌京畿，完全把控了曹魏的大权。 而在这场大变之中，司马懿只是与自己的大儿子司马师在商量，司马昭并没有参与计划的详细制定，兵变前一夜，司马师安然入睡，司马昭翻来覆去，而在高平陵之变成功之后，司马懿都非常震惊，因为他也想不到自己的儿子司马师竟然厉害到如此地步。 《晋书·景帝纪》：初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集中，众莫知所出也。 司马师背地里偷偷豢养了三千死士散落在各地，而他一召唤就能全部集中，其他人居然都不知道，这样的能力与心思，实在让人惊叹，以至于司马懿都对这个儿子另眼相看。而从高平陵之变前夕司马师与司马昭的反应来看，两人的能力也差得很远，有这样的哥哥，要说司马昭心里完全不害怕，那也是不可能的。 历史上那些与自己的兄弟争权夺势的，好歹也是自己有足够的心气与能力，而且对方的能力的确是逊于自己，觉得有很大的把握才会去付诸实施，司马昭的能力不如司马师，但他也不是愚钝，蚍蜉撼树没有意义。终究还是亲兄弟，司马家当时面对形势严峻，一致对外才是上策 高平陵之变后第三年，司马懿就离开了人世，之后在司马师离世前的四年时间里，司马师与司马昭兄弟俩一起支撑着司马家。虽然司马家的势力已经非常大，但与当年把持汉室天下的曹家依旧无法相比，司马家对于曹魏的掌握还没有到完完全全左右的地步。 《晋书》：正元元年春正月，天子与中书令李丰、后父光禄大夫张缉、黄门监苏烁、永宁署令乐敦、冗从仆射刘宝贤等谋以太常夏侯玄代帝辅政。 当时的司马家依旧只是诸多士族之中势力最强的一个，但并不代表一家独大，虽然其他家迫于现实向司马家低头，可一旦有变依旧会被其他家所倒戈攻伐。 何况，东吴的太傅诸葛恪包围了合肥新城，准备进攻曹魏，而蜀汉在费祎遇刺之后，姜维继续兴兵北伐，向曹魏进军，当时的司马家利益仍旧与曹魏牵扯在一起，内外都有事情，在这种情况下若是司马家自己发生内乱，那么就会像当年的袁氏一族一般。 倘若真是这般，那司马家完全就是再为他人做嫁衣啊，那还争什么争，争来争去都争给了旁人，司马兄弟自然也知道这个道理。司马师膝下无子，而且还英年早逝 说来也怪，司马师也并非是没有生养的能力，但却接连生了五个孩子都是女儿，无奈之下只得过继了司马昭的次子司马攸作为嗣子。 不过，按照古代的礼法，司马攸过继出去了，那就是司马师的儿子，与司马昭就没有了父子的名分，只能叫他叔叔，若司马师真的称帝传位给司马攸，那也跟司马昭没什么关系。 《晋书》：及帝晚年，诸子并弱，而太子不令，朝臣内外，皆属意于攸。 但司马攸最终还是被诬陷而贬谪，郁郁而终，没能继承司马师的地位。至于司马师，也活得并不算久，在司马懿离世之后的第四个年头，司马师离世，还不到50岁。 倘若司马师活得足够久，而且妥妥当当收拾了乱局，一切都归于平静安定，那么司马师与司马昭这对兄弟之间，是否还能这么和谐，那可就不太好说了。关键是天意弄人，司马师没有留下儿子就早早离开了人世。 所谓司马昭阴了司马师，这种说法不太可能 后世也有一种说法，认为当年司马师之死，就是因为司马昭力主司马师亲征淮南，最终使得司马师因为眼疾病死在了许昌。 《晋书》：初，帝目有瘤疾，使医割之，鸯之来攻也，惊而目出，惧六军之恐，蒙之以被，痛甚，啮被败而左右莫知焉。 司马师在平定淮南之乱的时候，因为被文鸯的突袭惊到，加上高强度的急行军与突如其来的心理波动，使得司马师的眼疾加剧，竟然眼球掉了出来，之后没多久司马师离世。 其实当时明确支持司马师亲征淮南的只有钟会、王肃、傅嘏，而其他大多数人都想让别人去征伐文钦与毋丘俭，而对司马家来说，司马师能力突出，若是出征必然可以迅速平乱，同时强化司马家的威信，当然这存在很大风险，权衡再三，司马师决定亲征，让司马昭留守后方。 千百年里，显贵之家的兄弟能像司马师司马昭这般友爱的，的确还是比较少见的，不过也算是情况比较特殊，司马师是相当出色的人，而司马昭也心气深沉，知道当时的情况绝不允许其与自己的兄长相争，兄弟俩当时并非利益相争的关系，而是一荣俱荣一损俱损。