既然艾滋病毒那么厉害恐怖，我们为什么不做个全民普查提前预防艾滋病呢？

　　我是医者良言，是一名住院医师，专为普及医学知识造福人类健康，若想了解更多，请关注我，有疑问可留言，必回应！ 既然艾滋病那么厉害，我们为何不全民筛查艾滋病呢？
　　艾滋病最早是在1981年美国发现的，随着人们思想的逐渐开放，艾滋病患者呈现增多的趋势，给人类带来了很大的危害，既然艾滋病这么厉害，为何不全民普查呢？经过思考后，可能的原因我总结如下：
　　1.投入太大： 据统计，我国2016年艾滋病发病人数是54360个，虽然实际可能比这多，但是相对于全国总人数来说不值一提；而且艾滋病主要通过性传播、血液传播、母婴传播，只要没有高危因素存在，人体是不会感染艾滋病的；如果全国普查艾滋病，则需要大量的人力、物力、财力投入，和筛查出来的艾滋病患者数量相比，性价比低，得不偿失；
　　2.中国流动人口太多，操作起来困难： 现在呆在原籍的人少，平时大都在外地工作、学习，人口流动太大，操作困难；
　　3.即使筛查出来也不能控制病人： 因为每个人都有自由权，行政部门无法限制人身自由；
　　4.即使查出来国家也没这么多钱去治疗；
　　5.艾滋病的发病率相对较低： 筛查艾滋病需要投入大量的人力、物力、财力，和艾滋病的相对低发病率而言，没有这个必要；
　　6.国家已经采取措施防治艾滋病；
　　7.对高危人群进行筛查更有意义。 以上是我对该问题的解答，若觉得写的还可以，就赏个赞呗……
　　我是在疾控中心做艾滋病防治工作的医生，我来谈谈我的看法。如果你有关于艾滋病的相关问题，请关注我私信咨询，谢谢。
　　自1981年从美国发现首例艾滋病病毒感染者到现在止，艾滋病被贴上了太多的标签，比如艾滋病刚开始发现的时候，那几位感染者很快就离世了，在接下来的几年里，艾滋病的治疗都没有突破性的进展，因此艾滋病被贴上了＂绝症＂＂世纪瘟疫＂等标签。另外由于艾滋病发现之初是从男同人群中被发现的，所以如果感染了艾滋病会被认为是男同；现阶段，艾滋病的传播途径变成为以性途径为主，如果一个人感染了艾滋病病毒，会被认为生活不检点等等。这些统统都给艾滋病贴上了污名的标签。
　　1995年，何大一教授提出了针对艾滋病的＂鸡尾酒疗法＂，使艾滋病病毒感染者可以很好的被控制住病情，2016年，世界艾滋病防治大会上，许多专家已经达成了共识，现在艾滋病可以被认为是一种慢性病了，也就是说艾滋病病毒感染者只要好好治疗，其寿命几乎与未感染者一致，艾滋病病毒也不会对我们生活造成太大的困扰，感染者可以正常的工作和生活。
　　前面铺垫完了，那么我们来讨论一下为什么不能＂全面普查＂预防艾滋病。
　　首先，目前针对于艾滋病的检测规定是＂知情不拒绝＂，也就是说医务人员对你进行艾滋病抗体检测必须告诉你且取得你的同意，如果你拒绝，那么医务人员不能对你开展艾滋病病毒抗体检测。
　　第二，针对于临床住院病人、献血者等进行百分之百检测。
　　第三，国家现在在推行＂艾滋病扩大检测＂，也就是说对艾滋病检测进行大面积宣传，促进人们志愿检测。
　　上面三点是现在艾滋病检测的规定。如果全民普查艾滋病病毒抗体，这会有几个问题：
　　第一，艾滋病病毒抗体检测试剂成本很高，一般来说普查是不会收费的，因此这会是一项巨大的支出。
　　第二，艾滋病被贴上太多的污名，如果全民普查，会造成很多人有逆反心理，我们时不时会在报端看到某些艾滋病病毒感染者报复社会，这就是一种心理扭曲的结果。
　　第三，由于我国人口流动性很大，某些艾滋病病毒感染者筛查出来后也不能进行很好的管理和随访，我在工作中就遇到一些失访的感染者。
　　第四，2019年＂世界艾滋病日＂前后，国家发布艾滋病相关数据，目前我国已发现艾滋病病毒感染者人数约为95.8万例，未发现感染者比例约为30%，全人群感染比例约为万分之九，因此在我国艾滋病处于低水平流行，全民普查不现实。
　　第五，艾滋病防治宣传中，我们动员有过高危行为的人群主动寻求咨询和检测，这样花费更少，收益更大。
　　艾滋病被赋予太多的社会道义以及艾滋病被过度的污名化，因此艾滋病的预防尤为重要。
　　很多文章或者很多人都说艾滋病的高危人群应该主动检测和治疗，我不同意这种说法，对于艾滋病来说，没有高危人群，只有高危行为。我们全人群都有可能感染艾滋病病毒，比如我们随意的性行为等。
　　因此我建议每一个朋友都应该学习艾滋病防治知识，预防艾滋病，保护好自己的身体，保障家庭的幸福。那么预防艾滋病，我们该如何做？
　　首先，我们不要与除配偶外的他人发生性行为，如果确实不能保证，那么请在性行为的时候全程、正确、每次使用安全套。
　　第二，不要尝试以任何方式吸毒。
　　第三，如果是艾滋病病毒感染者，当有妊娠需求的时候请一定在专业机构寻求咨询。
　　当然关于艾滋病的问题，有很多很多可以探讨的地方，如果你有相关问题，请留言吧，谢谢。
　　做艾滋病的全民普查，想法是好的，但谁为这样的大规模事件买单呢？
　　艾滋病的初筛费用大约是70元，按照中国14亿人计算，初筛的费用就达到恐怖的980亿！而初筛后还要确诊，又是另外一笔巨大费用。
　　每年国家投入医疗的费用大约在9000亿，这而里面涵盖了全民医疗报销的费用，现在每年医保还频频告急，如果再拿出1/10来做艾滋病全民普查，势必会引起巨大舆论。
　　艾滋病通常通过性接触传播，其次是血液传播、母婴传播，但所有的罪恶源头，都是性传播。
　　全国每年新登记艾滋病的数量也不过是几万例，相比较于14亿人口而言，真的是沧海一粟；其次，艾滋病大多数是隐匿发病，出现症状者更少， 投入巨额资金而得不到相应的效果，相信国家不会做这种吃力不讨好的事情。
　　现在国内每个城市都会有防疫站，对各种疫情进行分析、汇总、处理，包括艾滋病在内的很多传染性疾病，其实在大家不知道的地方，总会有医生在默默付出，防止疫情的爆发。
　　话说回来，艾滋病是个人隐私，如果病人不说，大家很难知晓，并且国家也不限制艾滋病患者的流动，就算查出来了，又能怎么样？
　　总之， 预防艾滋病， 就4个字：洁身自好！
　　艾滋病这个疾病虽然说目前并不能完全治愈，但是总体来讲，这个疾病还是属于可防可控的一个疾病。这个疾病和比如今年的新型冠状病毒肺炎这一类的传染性疾病的区别是它的传播途径是可控的，同时目前并不会在人群中大范围广泛的传播。一、做一个全民普查能不能解决问题？
　　答案是：不能。
　　艾滋病在感染之后，有很长一段时间的无症状期。在这个无症状期里面，H IV携带者和常人没有太大的差异，可以进行常规的社会活动，比如家庭生活、工作等。就算检查出来，也不能把这一个庞大的人群禁锢住。而且除了国内的人群之外，还有国际交流的问题，总不能因为这个疾病闭关锁国吧。
　　二.能不能完全的阻断这个疾病的传播途径？这个基本上是不能的。
　　艾滋病的传播途径，目前最主要的是通过性生活传播。血液和母婴传播占的比例相对比较小，而且相对比较可控。对于性传播这个途径要完全的控制是非常艰难的，特别是目前这个相对比较开放的环境，不管是我们内部或者是和国际间的交流，都不可能说完全控制。＂皮肉＂生意可以说是最古老的生意，不但是人类有这种交易，就是一部分动物都存在这种交流。不管是现代社会还是古代社会，可以说都没有办法完全绝对地禁止这种行为。
　　所以，就算把大门都关上，只要留有小窗，这个东西就灭不了。三.针对艾滋病这个疾病，我们应该做什么？
　　应该放下执拗的偏见和排斥，用科学和理性的态度去面对这个疾病。如果单纯从医疗的角度，这个疾病除了治不好之外，其实很多方面和其他的一些疾病相比要好得多。
　　我这么说可能很多人不同意，为什么要这么说呢？因为从防控的角度上来说这个疾病是可以控制的，而导致这个疾病不能控制的一个原因，很多时候是我们不愿意控制自己，包括我们的付出和我们的欲望。
　　1.打铁还需自身硬！我们要解决这个问题就要加强我们对这个问题的了解，就像兵法里面说的，知己知彼才可以百战不殆。针对不同的人群进行相应的知识的培训，不管是青少年中年或者老年人，不同的阶段对问题的理解不同，需求矛盾不同，在宣传和培训的机制方面应该有所差异。
　　了解疾病的传播、发生、发展，并针对性地采取不同的措施。
　　2.梳理自己的行为。我们普通人可以做的事情其实很多。我们这个社会是由每一个个体组合而成的，只要我们每个人都做好我们自己的那一部分，那这个社会就会变得越来越好。我们能做什么？
　　①洁身自爱。树立正确的性观念，不管是异性伴侣还是同性行为的伴侣，性行为伴侣越多，感染的风险就越大。
　　②做好安全措施。就算做不到洁身自爱，也要做到为自己为为家人的身体健康负责。
　　③正确对待身体体检。比如职业体检，婚检和身体定期检查等。
　　对于艾滋病这个疾病，全面普查并不能解决这个问题，先不考虑人力或者物力方面的投入，对于防控本身除了可以得到一个相对准确的感染数据之外，对其他的帮助并不算大。
　　要完成对这个疾病的控制或者消灭，需要主管机构和我们每一个个体共同参与，共同努力。不管是做好自身，还是社群防控，还是科技研发，只要我们走在对的道路上，终有一天我们会解决这个问题。
　　艾滋病，在很多人的眼里都是很恐怖的存在，它可以逐渐摧毁人的免疫系统，导致人体的免疫力丧失，最后因为各种感染等并发症而死亡。既然艾滋病毒那么厉害恐怖，我们为什么不做个＂全民普查＂提前预防艾滋病呢？
　　想法是很好，但是太不切实际了，也把问题想得太简单了。艾滋病的筛查就是做艾滋病抗体的检查，费用在100元左右，不同级别的医院以及不同的地区，费用可能有所差别。中国有13亿人，稍微懂点数学的人都知道，如果每个人花费100元，这是多大的一笔费用？另外，艾滋病病毒不像这次的新型冠状病毒一样通过接触传播，艾滋病主要通过性接触、血液以及母婴传播，一些高危人群相对比较容易被感染艾滋病，比如说卖淫嫖娼者、多性伴者、医护人员经常接触病人血液、体液等高危职业等等，绝大部分都是安分守己的普通公民，很少有机会感染艾滋病，没必要＂全民普查＂，＂全民普查＂这是很大的一笔资源浪费！
　　另外，每个人都有自主选择权以及隐私权，就算是我们医生如果想建议患者筛查HIV，我们都得征求患者的同意，粗暴地实行＂全民普查＂，这不尊重病人的自主权以及隐私权。
　　其实啊，艾滋病虽然可怕，但也没必要惧怕它，日常接触不会被传染艾滋病，普通人只要洁身自好，不卖淫嫖娼，不接触别人的血液，是不会被感染艾滋病的。我是用通俗易懂的文字给大家传播健康知识的全科医生，关注我，您就拥有了一个家庭医生。如果觉得有用，可以转发给身边需要的朋友哦！
　　不是从业者，但从本次国家处置疫情的过程看，没那麽简单。
　　从传播渠道看，艾滋病的渠道极为狭窄，你知道的，因此非常缓慢。所谓的增长迅速，和流感比，和新冠比，差太远了。国家不可能全民普查。
　　从疾病危害比，艾滋病的死亡率也没那么高，而且是缓慢过程，新冠则非常快。所以国家在应检尽检。那也没做到全民普查，也是地区性的。
　　艾滋病还涉及个人隐私问题，全民普查做不到。
　　在国家层面，做什么普查，任务艰巨，还有一个成本问题。再说，普查后为了啥，就是公布一下比例，范围，还不是该治疗治疗，该宣传宣传，没有实质性意义。
　　要让大家都知道，防治很重要。不管咋样，个人意识第一位，做好自己的事，别给他人，社会，国家添乱，就是最大的担当了！
　　可以做个，首先是预防扩散，现在婚检都自愿了，有些不愿检查的过性生活万一传染上了咋办？或者是有些男女朋友之间的传染，本来男女之间的姻缘应该受到大家的祝福的，万一碰到艾滋病人还隐瞒，岂不是喜事变丧事害了一条命。还有就是一起工作的陌生人，正好自己的伤口碰到了艾滋病工友的血了，万一给整上了，岂不是太冤了，自己的小命搭上了找谁说理去。艾滋病人的公开或者适当的限制是对别人生命的保护，我们不歧视艾滋病人但更要保护我们正常人，谁的命都是一条，艾滋病当下还是绝症，不能放任那些恶意传染的坏人。
　　其次艾滋病人的公开和限制，也能让人们有针对性的献爱心，艾滋病人的痛苦大多数人是同情的，让有能力的人献出他们的帮助，传递正能量。也能让人们看到艾滋病恐怖，更好的预防艾滋病，减少传染的可能性。
　　艾滋病其实根本不用预防，因为艾滋病的传播途径，只有两种，血液和性传播，血液传播几乎不大可能，因为只有通过输血才有机会感染艾滋病，以现在的医疗手段，献血者在献血的时候，就会被检测出来，其次就是性传播，对于洁身自好，生活自律的人来说，被感染的几率几乎为零，感染率最高的就是同性恋，尤其是男同，所以，最佳的预防方式就是，不要与私生活混乱的人发生关系！
　　为什么外国留学生不进行艾滋病检查？
　　艾滋病致死率高，但可防！