耳梦播报大学生家中上吊身亡，手机里发现多条网贷催款信息

　　8月31日，安徽宿松县许岭镇雨岭村一小伙被发现吊在自家厨房，现场有两把侧翻的椅子。据当地媒体报道，小伙手机里存有很多网贷平台，还有不少网贷催款信息，今年家人还为他还了一笔贷款。9月1日，雨岭村一位村干部表示，小伙是一名大学生，已确认死亡，家长在外打工，已连夜赶回家。事发后，警方到现场进行勘察，死亡原因正在调查中。
　　网贷陷阱频频出现，总是有大学生为此付出代价，甚至是生命，本该灿烂的人生就此定格；
　　大学生群体几乎成为了网贷的重灾区，网贷的魔爪为何频频伸向大学生？
　　因为高校学生社会认知力较差，防范心理较弱，一些不法分子便将魔爪伸进了高校学生。高校学生主要经济来源是父母亲提供的生活费，若学生有攀比心理，那么父母提供的费用肯定是不够满足其需求的。因此，这些学生可能会转向校园高利贷以获取资金。
　　去年12月的《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》中：
　　对自然人的单户网络小额贷款余额不得超30万元，同时还不能超过其最近3年年均收入的三分之一。
　　去年年底出的征求意见稿，现在没落地，只能说反对势力实在是不小。
　　贷款时，贷款机构有审查贷款人还款能力的权力，贷款人的还款能力只能由他的收入和欠款情况决定。可以肯定，大学生是典型的无收入人群，即没有还贷能力，也自然不应该向大学生发放消费贷款。
　　所以想把这股网贷歪风刹住。就必须规定：无贷款人还款能力审核资料的消费贷款不进征信，向大学生发放的消费贷款为无效贷款，已发放的视为免费赠送。
　　任何人，任何机构，都应该为自己的行为负责任。
　　贷款人应该为不顾自己实际的经济情况，卯吃寅粮，超前消费，透支消费，胡乱贷款负责任。
　　贷款机构也应该为自己主动放弃审核贷款人还款能力的责任，胡乱发放消费贷款负责任。
　　虽然国内的银行在互联网上一直都是被群嘲的对象，但是在有一件事情上，银行很有原则（2010年后）：不碰大学生。
　　要么不给办信用卡，要么办了也不给额度。这样学生就没办法去加杠杆去消费。
　　这并不是银行没有网贷平台聪明，有钱不会赚。而是他们知道，大学生并不具备偿还能力，借了钱也还不起，只能找他们本不富裕的家庭来兜底，最后很容易酿出社会悲剧，对这些学生的父母也不公平。
　　之前有个男生在女友面前装阔，一星期送几次化妆品和衣服，最后利滚利欠了网贷平台八万多，父亲只是个普通的农民工，在工地一天只能赚两三百，还是咬着牙帮他还清了。
　　这还得亏他脸皮厚，没闹出更大的事来。
　　很多人到这份上就会产生深深的内疚与自责，不敢面对父母，于是选择一死了之，新闻里的就属于这种，不忍心贫困的家庭为自己的错误来买单，自尽谢罪。既可恨，又可怜。
　　在裸贷和暴力催收盛行的时候，他们的命运会更加悲惨，我身边有一个人的表弟被催收喂屎淋尿，浸猪笼、殴打、非法拘禁，断断续续虐待了一年多，搞到精神分裂，到现在还没治好。
　　以成年人的标准来看，大学生还只是个心智没有完全成熟的孩子，他们还不知道，触手可及的贷款，早就暗中标好了价格，没抵制住超前消费的，要么把家庭拽进无底深渊，要么自己就得以身赎罪。
　　这也是为什么，不管互联网金融如何冲击，各大厂纷纷加入放贷行列，作为国有企业的银行仍然在坚守。
　　防范金融风险是一方面，稳定社会价值观才是最核心的目的。有些钱可以赚，但不应该赚。
　　看到这里，想必各位也能明白，为什么蚂蚁最终没能上市。
　　在当下的中国，与盈利能力相比，社会价值，才是一家企业的核心竞争力。