ampampquot心脏支架ampampquot在国外淘汰多年，为什么在我国被广泛应用？告诉你真相

　　＂医生，美国都淘汰心脏支架了，为什么还要给我装？＂老张胸痛入院查出了冠心病，医生考虑到前降支堵塞已经超过了80%，建议植入心脏支架，疏通血管，但是老张却不愿意，虽然说现在心脏支架非常便宜，只需要700块钱左右，但是他听别人讲，心脏支架在美国已经被淘汰了，但是在中国却被滥用，导致做了支架的人都活不久，事实真的这样吗？今天来看一下。
　　01  国外被淘汰多年的心脏支架，为何在国内却广泛使用？有依据吗？‍‍
　　血栓抽吸技术在很早之前，就已经在中国很普遍了，可能很多人对于新型的吸血栓技术真实性存在疑问。
　　在这里可以和大家明确的讲，这项技术在很早已经存在，而且在别的国家已经有了几十年的历史，算不上最新的医疗科技，但是这项科技原理很简单，利用负压吸引原理，将软管放入血栓内部，将血栓全部吸出体外，这项技术在医学上属于心血管的介入手术。
　　02  血栓抽吸能代替支架治疗吗？‍‍
　　血栓抽吸术并不像视频里看起来那么神奇，它并不能代替支架来进行治疗，也不适用于所有的患者。
　　血栓抽吸术顾名思义抽取的是血栓，对于斑块没有任何的效果，临床上因为血栓造成血管堵塞的情况非常少见， 一般是斑块破裂的基础上合并血栓，而造成的血管堵塞，所以即便血栓被吸掉了，不稳定的斑块也依然存在，所以在多数情况下支架治疗是必不可少。
　　血栓吸收术可以把大块的血栓吸掉，更多的血栓会被挤成小血栓，便随着血液流向远端堵塞一些小血管，造成冠脉远端栓塞，脑栓塞，冠脉直接损伤等风险，并不是一项安全系数很高的手术，所以不适合所有的患者来进行常规治疗。
　　03  辟谣：支架在国外已经被淘汰多年？‍‍
　　很多人说心脏支架在美国已经被淘汰了好多年，国内却一直利用心脏支架来谋取利益，其实这样的言论是不对的，更可以说是无稽之谈。
　　在美国每年接受心脏支架植入的患者大概有一百万例，所以心脏支架在国外淘汰的说法是根本是不存在的。
　　而且心脏支架被国外利用率比中国还高，之所以被人传国外，将心脏支架淘汰了，是因为美国一直在争论心脏支架的植入，到底是用于哪一种心脏病患者，有些没有明显症状的冠心病患者，是否有必要放入心脏支架呢？
　　在我国身患冠心病以后，只有冠状动脉狭窄程度达到了75%以上，才会建议植入心脏支架，最低应该在狭窄程度达到60%左右。
　　04  其实，心脏支架没那么可怕！‍‍
　　很多的患者喜欢血栓抽吸术，所以对心脏支架的技术不太认可，很多人不想终身吃药，也有的人甚至认为心脏支架是医生用来骗钱的项目，在网上还流传了一篇文章宣扬心脏支架技术在国外已经被淘汰，放在血管里就是＂定时炸弹＂的说法。
　　这些说法都是对心脏支架技术的误解， 装心脏支架不是骗钱的手术，它是救命的手术，可以从鬼门关救回很多的急性心梗死的患者，很多人担心放了心脏支架以后会再次堵塞。
　　其实心脏支架技术也一直在不断的进步，如今常用的第3代支架上使用了防增生防钙化药物，临床统计手术部位发生再次堵塞的几率仅有5%~8%，是非常的安全。
　　大家可以放心的使用，现在还有第4代可降解生物支架，临床副作用是很小的，术后效果也极好，当然目前的价格是较高的，临床应用不普遍，但总的来讲，心脏支架技术目前的缺陷影响不大，优点却无可代替。