为什么用成分分析的方法研究中医，却离真正的中医越来越远

　　绿豆有清热解毒的功效这一点老百姓对此都多少有所了解，在民间也有很多人运用绿豆的这一功效来保健治病的。《本草纲目》之中就有关于＂绿豆＂的介绍，＂绿豆气味甘寒、无毒……解一切药草、牛马、金石诸毒。＂明朝养生家高濂所著《遵生八笺》中说＂解暑，绿豆淘净，下锅加水，大火一滚，去汤停冷色碧食之，如多滚则色浊，不堪食矣。＂也就是说，至少400余年前的明代，绿豆汤就已经成为解暑之物了。至清代，绿豆汤已经成为大众食物。蒲松龄在家贫之时尚能掏出三年绿豆，煮汤供人消暑，所得的报答——行路人所讲的故事又助他写成《聊斋志异》。
　　我们日常生活中也都有这样的经验，在烈日炎炎暑气袭人的夏季，浑身燥热难耐，这时如喝上几碗清凉的绿豆汤，就会感到烦渴顿减，神清气爽。一些人如果口角长疮、溃烂，易长痘痘，这样的人如果常吃点绿豆，这种现象就会慢慢得到改善。外科医生它用来治疗痈疽保护内脏，散去毒气，说它的效果极好，若三天内吃十几次，可免除毒气侵五脏六腑。
　　毛泽东说＂实践是检验真理的唯一标准＂， 绿豆的清热解毒功效可以说正是从老百姓生活实践中来，又被人们普遍认可的一个真理了。但就是这样一个有广泛群众基础的常识被有的人用西医的理论一分析居然变成伪科学了，这实在让人大跌眼镜。
　　有人在报上发表文章说绿豆仅仅是豆类的一种，＂作为一种食物，起到的是营养作用，不应该有也不能声称它有治疗作用。绿豆的主要成分是淀粉、蛋白质、纤维素，还有一些维生素和矿物质，有一定的营养价值。……何况这些成分是在许多食物中，特别是豆类中都有的，没有什么特殊、奇妙的。＂绿豆的功用就这样被人用所谓现代科学的方法一下子给抹平了，绿豆的清热解毒治疗功效也成了不科学的了。
　　绿豆的清热解毒作用是因为它性寒凉，所以对热性体质及热病有良好的治疗作用。也因为它性寒凉，所以对体质虚寒的人不仅没有治疗作用，还有副作用，更会加重人体虚寒，所以有的人可用，有的人不可用，这就牵涉到中医的辩证论治了。因此说绿豆治百病，那是不可能的，但它可以治一部分病，则是事实！
　　中医相关的研究可以分为两种，一种是中医研究，这是按照中医的自身规律来进行的研究，另一种叫做研究中医，这是用现代科学的方法来分析中医。我们所说的中药，按我们行业来讲其实不只有植物属性，还有中医理论的属性，就是说一种植物只有在被中医理论指导下使用的时候才是中药，比如鱼腥草，中医认为可以清热解毒，养殖户拿来喂猪，那只是猪饲料，中医拿来治上火的病人的时候才是中药。中药材如果被分离出成分了，就不是原来那种药材了，这里说的用分析法来评价中药的功效，已经脱离了中医的基本规律了，这属于研究中医的范畴。我们进行化学分析，分离中药材中的成分组成，然后把这些成分去做实验，看看它们对细胞、组织、动物、人体有什么作用，这样做得到的结果是这个分离出来的成分的功效，而不能完全代表中药材的功效。为什么呢，因为中药材就是你所看到的那些中药饮片，把这些中药饮片煎煮的汤喝进人体里发挥作用的，它是个复方制剂，成分非常复杂，它里面还有化学反应的过程，就算是把这些成分全部都分析出来了，知道每个成分的作用，意义也不大，因为它最终的药效是所有成分共同作用的结果，所以一味想用成分分析法来评价中药材的功效是不合适的。我们临床上用很多中药，在组方时一些中药剂量不同功效可以完全不同，例如柴胡，用6g可以升提，如补中益气丸；用10g可以舒肝，如柴胡疏肝散；用15g可以退热，如柴葛解肌汤。从这个方面我们也可以说明，中药的疗效不能用成分分析法来评价。其实还有更加重要的一面，中药用下去是要对证的，比如你把鱼腥草提取出成分来了，你得拿到上火的细胞、组织、动物、人体上去做实验，上火的人和动物倒好找，细胞和组织上哪找去？如果没有上火，出来就不是中药真正的效果。
　　中医的很多经典古方，配伍很严格，包括之间的量的比率，和剂量的大小，如果单纯拿其中的一味药材，不能够达到治疗的目的，但是合在一起，却可以取得预期的效果，单独各种药材的成分，用现代医学的成分论来看并没有针对疾病有效的成分。
　　所以说，医学是复杂的，疾病也是复杂的，因为人体是复杂的。不能够因为有其事，不知其理就说不科学，反过来说同样成立。
　　中医和西医是两个看待同一个生命的不同维度，没有必要强拉配套，或者列比，就像同样一个圆柱体，正面看，投影可能就是正方形，顶部看，投影就是一个圆形，到底什么是对错？其实没有对错。重点是，是否可以通过理论指导实践，还可以取得预期的好效果。