学中医，知识面最好能宽广一点

　　一般来讲，如果是中医爱好者，至少就有两个行业的知识，一个是本来职业的行业知识，二是中医的知识。
　　如果一个中医是中医专业毕业，知识面很可能就比爱好者的知识面要窄，因为只有中医西医或医疗行业的知识。
　　如果知识面窄，就会产生偏见，会变得顽固。
　　比如，现在流传的《伤寒论》的版本，哪些属于伪书？这是初学经方接触伤寒论时最喜欢争论和关注的事情，总想找到最完美的版本，然后判断哪个古本是真的。
　　这种就属于因为知识面窄而导致的偏执。一个不懂文献学、训诂学、校雠学的人，经过一番胡思乱想之后，得出一个＂专业＂结论，是一个很搞笑的事情，也是一件没有意义的事情。
　　遇秋认为，学中医，最好能多涉猎一下其他行业的知识，如果精力有限，至少也要涉猎两三个行业的知识，不一定要学得多深，只要有所了解，就能够消除自己的一部分偏见。精力允许的话，建议涉猎以下三个领域的知识：
　　一是文史哲方面的知识。
　　学点文学，个人情怀心态就会变得不一样，会更加沉稳丰富。
　　学点历史，对于理解中医的历史流变才有感觉。比如魏晋时期流行用矿石类的药物来养生，那时候的医生，很多这类的方药，如果只看方书，可能也会让你兴奋不已，可惜的是，当时因为长期服用矿石类的药，很多人都变得疯疯癫癫，矿石类药物的副作用也很明显。比如古代的医疗制度，古代行医要不要资格证等等，这些都是有史书记载的。有了历史的意识，说话就不敢凭空捏造，张口就来。
　　学点哲学知识，精神方面可能会更加充实、强大。
　　学习文史哲知识，有利提升自己的思想，有利于和患者沟通。
　　二是学点逻辑性强一点的知识。
　　有些人学中医，说起病因病机用药思路等，毫无逻辑可言，天马行空，自己觉得是什么就是什么，连基本的中基概念也能随意修改，就是缺乏严谨的逻辑训练。
　　比如学点法学，就会懂得因果的关联，不是主观直觉的判断，而是要讲证据。
　　凭个人的直觉，张三是犯罪了。但是，所有的证据却表明，张三没有犯罪，反而是受害者。这种情况经常存在。为什么会这样？原因就是每个人掌握的信息不完整、不一定真实，这样不可能得出正确的结论。
　　三是学点自然科学的知识
　　很多医学上的理论创新，都是来自其他行业，尤其是自然科学的知识，比如控制论、条件反射等。
　　这个一般比较困难，太多了，不知道从何下手。和日常生活最密切的，应该是计算机技术，不妨学一学，了解一下。
　　综上，学中医，知识面可以争取广一点，有利于医术水平的提高。