求求你们，别再拿着x音x手的药方过来抓药了

　　这个现象已经碰到太多回了，患者拿着包括但不限于x音x手的短视频平台获得的各种＂秘方＂前来抄方。
　　大夫，我从x音上看到治疗出汗的方子，就抄下来了，你帮我开两副。
　　郎中一看，黄芪、防风、白术——玉屏风散。
　　再一看患者体型，红红胖胖的，典型的热蕴于中所致的汗出，还用玉屏风散？
　　看的郎中头大。
　　短视频平台近年来异军突起，鱼龙混杂。有高质量的干货，也有吸引人眼球的噱头。涉及的各个领域都有，中医自然也不例外。
　　关于中医的短视频，大部分都是xx方速效治疗xx病的形式，而这样类型的视频，确实喜闻乐见。
　　这些自媒体抓住了老百姓求方心切的心情，投其所好，老百姓还趋之若鹜，纷纷转发，被更多的人看到，恶性循环。
　　如果这样的方子能有效果还好，对中医会有一定的正性宣传作用，但是看看这些低劣的处方手段，怕不是让中医黑上加黑。
　　在郎中学医之前，我也认为，中医的秘方很神秘，只要我自己有那么几个秘方，我就是中医大师。
　　但是真正学了中医以后，发现完全就不是这么回事。有一些简单的或者特定的症状确实有专方专药，但是大 部分疾病都不是说几个症状就能处方的 。
　　这些药方，让懂行的一眼就能看穿，在中医内科学课本里也能找到对应的处方。随随便便说几个症状，就直接把药方开出来了，你怎么不上天呢？
　　门诊上很多患者就算是望闻问切四诊合参都还一筹莫展，在短视频里怎么就神医再世了呢？
　　其实这种的视频想要量产可太容易了，在《中医内科学》课本上，每个病都有分型，每个分型都罗列了一些症状，底下有相对应的处方。套用模板，流水线出货，屡试不爽。
　　这里不是说《中医内科学》就不好，本身课本就是融合了各家体系总结而成， 讲究一个理法方药的辨证过程，需要掰开了揉碎吃进肚子里，才能内化为自己的学识 。这种生搬硬套的方式就是大错特错。
　　这如果能治好病，那么每个人抱一本《中医内科学》课本，来了病人就翻课本找答案，何愁治不好病？没有掰开揉碎的过程，指望只言片语就能让毫无中医常识的老百姓找到治病的法门，我们就不需要去深究经典了，也不需要广涉百家了。
　　但是并不意味着这些理论就没有用。我们需要做的是，在打好一定中医基础的前提下， 有批判性地去接受和吸收，这样便知道哪个说的是假的，哪个说的是干货，忽悠人的屏蔽掉，干货吸收掉 。
　　这叫知己知彼，百战不殆。
　　现在是信息爆炸的时代，获得信息的难度比老祖宗降低了不知多少维度。但是于此同时带来的是无效信息的泛滥，有效知识筛选的困难。
　　学中医要有根，有了根就不会被外界带着跑，反而能让其为自己所用。现在这种x音视频的泛滥，一方面说明了在流量时代，粗制滥造的快餐更易被人接受，精心烹饪的美食反而没有耐心等待。另一方面说明， 老百姓对于中医无处安放的渴求和信任，正在被无限透支和消耗。
　　作为一个中医， 如何搭上流量时代的快车，让中医以一种更容易被接受但又不失传统的方式普及，既是机会，也是巨大的挑战 。