猿辅导VS学而思三年级数学课公开对比，2个角度深扒，得出2个结论

　　从古至今，在人类发展的时代中，教育是必不可少的存在，所以，当代社会对教育发展也是同样看重的，当你穿行在大街小巷的时候，你会发现很多地方都有教育机构铺天盖地的广告宣传，至于这些机构到底课程安排的如何，就因人而异了。
　　现在随着市场上出现的教育机构种类设置越来越多了，因此多家不同的机构的课程特点、师资也都存在着很大的区别，所以如何选择合适自己孩子的课程则成为了摆在家长们面前的一道难题。
　　所以，今天，小麦妈就来为大家测评一下最近家长朋友们问得比较多的两所机构：学而思网校 和猿辅导
　　看看它们 到底有什么优劣势，到底能不能给孩子带来学习上的帮助？
　　1、班型对比（猿辅导VS学而思网校）
　　为了能够给大家带来最直观的体验感受，我挑了这两所机构小学数学三年级课程来作为比较。
　　三年级阶段的学业成绩提升恰好是很多家长关注的问题，现在很多孩子一到三年级就开始出现成绩滑坡的现象
　　OK，我们闲话不多说，我们开始直接聊主题吧，我们先来看下在春晚节目中展露出＂才华＂的猿辅导。
　　（1）猿辅导的三年级数学安排：（如下图）
　　从这份官方的数据来分析，小麦妈觉得猿辅导的三年级数学课程主要可分为4种类型的班级，这4种类型分别是目标A、目标A+班、目标S班、目标S+班，这4种班型都有一种特点，都是15个课时。
　　从价格层面上看，除了较难的目标S+班的费用是2000元以外，其余三种班型的费用是在1400元，相比较而言，这个价格设置还是能够让大家接受的。
　　至于孩子适合哪种类型的班级就得根据具体情况做具体分析了。相信朋友们从这份表格中可以看得出来，目标S+班后的其他3种班型都各自有不同的特点，我就以目标A+班这个班型为例，这个班的孩子主要目的是为了提高分数，在原有基础上能够有涨分表现。其余的班型也是根据孩子的需求制定的相对应的计划。
　　总之，猿辅导的三年级数学课程中的目标S+的班型更偏向于需要奥数比赛或者各类数学竞赛的孩子，而其余三种则是注重学业体制内想要提高的孩子。
　　我们再来聊下学而思网校的班型情况。
　　（2）学而思网校三年级数学课
　　上面我们聊完猿辅导，我们继续来挖一挖学而思网校三年级的数学课程设置。
　　根据官方的信息分析，学而思网校的班型设置有5种，相比较猿辅导来说，多了一个兴趣班 ，而课程难度系数较为简单的目标A班则变成了＂校优班＂。
　　与猿辅导相同的是，学而思网校的三年级数学课设置的5种班型也是根据不同孩子的接受程度来划分的，不过相比较而言难度不是很高的校优班，则适合在校成绩85分左右的孩子，会比猿辅导的目标A班来说，对孩子的基础要求会略微高一些，其余的课程设置难度都是差不多。
　　2、猿辅导知识模块VS学而思网校知识模块比较
　　前面部分我们分析完了这两家机构的班型设置，那么，接下来，我们再来对这两家机构的知识模块部分进行分析对比，来看看这个模块中有什么不同的地方。
　　（1）猿辅导的知识模块占比
　　从表格中可以看出来，课程设置中目标A班的＂数与代数＂的占比率是最高的，占比比率达到了59%。反观目标A+班和目标S班都是以＂实践应用＂的占比最高，分别达到42%、62%。（如上图所示）
　　很多家长可能不知道，在这三种班型中，＂图形几何＂的内容更多是在三年级数学课的下册中的第五单元有涉及。总体来说，猿辅导的目标A班、A+班、S班还是比较适合贴近校内课程的，适合体制内的孩子。
　　或许有很多家长不了解，在这三种不同类型的班型中，＂图形几何＂的内容是占比在孩子体制内的课程中是有部分体现的，总体而言，猿辅导机构课程中的目标A+班、A班还是很适合孩子体制内课程的需要。
　　（2）学而思网校的知识模块占比
　　同样的，我也根据学而思的知识模块做了一张表格，如下所示：
　　综合之前的班型人群和相对的知识模块，我们可以清楚地看到学而思网校的校优班存在的意义是为了更好的给一些基础一般的孩子进行提高分数的训练。所以，课程的设置与适用的人群都是相匹配的
　　2、小麦妈总结建议
　　通过上述内容，我们对两家机构做的比较分析，我相信大家对这2所机构有了更深入的了解，希望通过这篇文章能够对大家有所帮助。
　　在文章的最后，小麦妈通过对两所机构的优缺点对比，给到大家一些建议：
　　（1）从价格上进行分析，这两所机构的课程价格都是差不多的，所以，没有产生过多的对比性
　　（2）针对两家机构课程所面对的侧重点不同，如果家长想给孩子提高分数的话，那猿辅导会更为合适一些，因为猿辅导的课程内容更加的贴合孩子在校内的课程；但是如果您想对孩子进行培优学习的话，学而思网校的难度会更满足您孩子的阶段性需要  。
　　好了，今天的文章就到这里了，非常感谢你的阅读！如果大家在孩子学习上或者选课上遇到问题，可以私信我或者留言，我会根据每个孩子的特点，给你更具体的建议！