天津女记者被殴打致死案，凶手何以神操作？受害人有罪论当止

　　#天津女记者被男同事殴打致死#最近关注了＂天津女记者被男同事殴打致死，行凶者获刑15年＂的话题。实在很难理解，作案凶手为何可以＂神操作＂，不仅免死还零赔偿。据受害者家属说，也未获任何道歉赔偿。在众多评论中，一些不和谐的杂音，＂受害者有罪论＂又开始出现，让人不吐不快！
　　受害才陈某
　　受害者陈某
　　之所以引起大众热议， 第一，是因为凶手行凶手段过于恶劣。 从法院公布的情节来看，凶手崔某是反复暴打了受害者陈某的头部，致其昏迷后还不停止，继续施暴，致使其一直深度昏迷，送到医院就再也没清醒过，约五个月后抢救无效死亡。法医鉴定结果是符合头面部受钝性外力致颅脑损伤，导致多脏器功能衰竭而死亡。 第二，更让人难以接受的是，判决结果出乎意料。 对一个弱女子持续侵害，导致死亡，法院判决被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失64万余元。明眼人即可看出，就算受害人陈某5个月在医院的抢救费用，恐怕都不止这个数目。这么恶劣的杀人行为，只判15年，瞬间让我们这些美女失去了安全感。 第三，整个判决过程也让人疑窦重生。 比如在案发9天后，崔某与其妻子还能办理了离婚手续，并将名下所有财产划分给了前妻。因此，凶手崔某其名下已无房产和任何财产，对此前判决对死者小陈的赔偿金额64万元直接说无力偿还。 但这种神操作，如果是真的，怎么看都像是用假离婚转移财产，逃脱追责啊！
　　受害者陈某
　　广大网友都义愤填膺，纷纷发表意见，认为量刑过轻，而且凶手案发后还能迅速通过离婚转移财产，整个过程有些诡异，让人难以理解，应当重审。
　　但此时，网上也出现了一些言论，就是大家用脚趾头想都能想到的：受害人不去招惹有家室的男人、不和他去吃饭、不上他的车、不半夜还和凶手在一起，就不会发生这样的事，说明受害者自己也不检点，也有罪之类的。事实上，晚上十点左右，凶手就送受害人回家了，这个时间，根本不算晚！裁定书上表述也只是：两人系同事，且关系较为密切。 作为原本关系不错的同事，就算吃吃饭，搭搭车，不是很正常的事，为什么非要往一些龌龊的方面去想？再说，因为关系密切一些，受害者就该被暴力打死？说这些言论的，到底是什么心？如果受害者是你的老婆、女儿或者其他亲人，你忍心说出这样的话？
　　这让我想起此前曾经被热议过的，最无耻的＂受害人有罪论＂，是指在伤害事件中，出现怪罪受害人的情况，多用于性暴力或性侵犯的事件受害者身上。比如某大学＂女生安全攻略＂，就建议女生＂不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑＂。在现实生活中，特别是女性，就算没有做什么坏事，都可能莫名遭遇灾难，但一些可怕的旁观者，就会把＂漂亮暴露＂和轻浮挂勾，所以认定是受害者先有错，认为因为一个巴掌拍不响。这是多么无耻的理论！这种悖论极度自私，加剧了受害者及其亲人的痛苦。
　　就比如众所周知的韩国电影《素媛》阳光可爱的6岁素媛，在下雨天去上学时，帮陌生的淋雨大叔撑伞，遭受陌生大叔的侵害，在素媛醒后，接受心理健康治疗的素媛说：那个大叔让我给他撑伞，我也想过直接走，但我觉得该给淋雨的大叔打伞，所以就给他撑了，但人们都说是我的错，谁也不夸我。这些责备素媛的人是受害者有罪论的＂铁粉＂，在他们眼里，素媛帮大叔撑伞，那就是素媛的错！事实上，遭遇各种侵害，与受害者的着装、行为并没有必然联系，我们应该谴责的是施暴者，而不是受害人。
　　希望还持有＂受害者有罪论＂的人，可以停止了！
　　最后，我们也欣慰地看到，在众多网友发出质疑，积极推动下， 4月4日凌晨，天津市高级人民法院通过官方微博@津法之声回应称：将履行审判监督指导职责，对案件进行审查，确保案件依法公正处理。 相信会有一个公正的判决，以告慰死者，宽慰亲人！
　　欢迎大家点赞评论留言转发，记得关注我@云雀飞舞谢谢！#​我要上头条##犯罪##生活日记#