智能化社会人类到底是在变聪明还是在变笨？

　　我们知道人类的智力水平在不断提高，这主要得益于更高标准的公共卫生、公共教育和社会支持水平。
　　20世纪50至80年代，丹麦所用的评估新兵智力的一个智商测试清楚地显示，智商水平在不断上升，其他数据也证实了这一结果。
　　然而，自1998年以来，在发达国家，如丹麦、英国和澳大利亚，观察到了一些奇怪的现象：智商水平有所下降。
　　迄今为止，相关证据还比较薄弱。这可能是暂时的，但也可能是真实的，是由文化甚至营养因素造成的。与加工食品、电视和电脑的滥用，或宴会式的教育改革都有关系。
　　有人甚至认为人类已经到了自然进化的极限，就像人类的身高已经趋于稳定。
　　一个有争议的观点是，最聪明的人往往会有最不聪明的孩子。
　　作为一种生物物种，我们的智力进化很慢，甚至会更加愚蠢。这可能是真的，我们以前也有过争论。
　　我完全认可数字媒体为社会带来了巨大的好处，但我同时意识到对技术的负面关注也有着悠久的历史。
　　2500年前，苏格拉底担心书写而不是记忆会弱化知识。即使在今天，一些评论家也认为，从演讲，特别是面对面的讲话到书写，再到远程通信的转变，意味着我们正在失去演讲力和说服力。
　　纸质书籍、报纸甚至图书馆可能将完全消失。同时，信息量又以极大的速度在迅猛增加。
　　信息量太多，在很大程度上是因为设计系统的人不理解信息数量和质量之间的差异。而访问过多的信息跟没有信息几乎一样，都是不好的，因为很难区分什么是重要的，什么是不重要的。
　　据美国媒体研究所的研究，几乎有60%的美国人承认他们只阅读新闻标题。网络评论员在为他们没有读过的东西提供意见之前，用缩写词＂tl;dr＂（意思是太长了，没有阅读）。
　　当深层、持久地阅读时，屏幕会使我们的注意力和工作变得呆滞，这反过来又会影响思维和理解。
　　一项关于手写做笔记与在屏幕上做笔记的对比研究发现，手写的人通常能更好地理解演讲的内容。
　　这可能是因为屏幕是被连接到网络的，会有其他诱惑；也可能是因为同时听别人讲话又做笔记是很难的，但听完之后用手写下来比较容易，而且往往能突出重点。
　　书籍、杂志和报纸的结构似乎能给读者一些实质的线索，这有助于以后回忆。
　　所以，现在的问题是，如果我们遵循数字化的进程，会变得越来越平庸，越来越浅薄吗？
　　那下一步又是什么呢？
　　鉴于我们对智力的遗传基础的有限理解，一段时间之后，我们才能够知道发生了什么，可能需要更长的时间才能知道如何通过基因提高我们的智力。
　　不过还有一个简单的解决办法：更好的教育。