阿富汗人民为何不捍卫民选政府？

　　2021年4月14日美国总统拜登正式宣布：将从今年5月1日起开始从阿富汗撤军，预计在9月11日前将所有美军士兵撤离。7月2日美军趁夜色掩护撤离了巴格拉姆空军基地，43天后阿富汗塔利班成员就坐到总统府的办公桌前。塔利班的推进速度有多快呢？2001年美军推翻塔利班政权用了78天时间。事实上美军在撤出喀布尔之前做出＂塔利班可能在90天内攻入喀布尔＂的预期。
　　这也就是说美军其实早就知道阿富汗政府军是抵挡不住塔利班武装力量的，只不过塔利班的推进速度比美军撤离之前的预期更快。美军从阿富汗的撤离使人想起了当年美军从西贡的撤离：1975年上午7点53分最后一批留守在美国使馆的海军陆战队员徐徐降下了美国国旗，然后乘直升机转移到游弋于越南领海的中途岛号航母。5个小时后北越坦克就轰鸣着冲入了南越总统府。
　　阿富汗一夜变天也因此被很多媒体形容为是＂西贡时刻＂的重演。为什么美军一撤走之后阿富汗政府在塔利班的进攻面前就毫无抵抗能力了呢？为什么阿富汗政府在抵抗塔利班的军事行动中得不到阿富汗人民的支持与捍卫呢？有些人认为这是因为阿富汗政府不得人心，而塔利班因为得到了阿富汗人民的支持才能如此摧枯拉朽。那么事实是不是真如这些人所说的这样呢？
　　一位网名叫做Sam的在我国留学的阿富汗小哥在谈到阿富汗局势时说了这样一段话：＂我不想谈论政治，因为这个战争不是阿富汗人民的战争，是一个国际战争发生在阿富汗。我关心老百姓，我关心那里的妈妈看自己的孩子在受害，我关心爸爸看自己的孩子死了的感受，我关心年轻人和孩子们在阿富汗在这样的情况下都失望关于自己的未来，老百姓不知道是谁开始战争。谁赢、谁输，他们都是受害人＂。
　　在我们很多人的印象中阿富汗这个国家似乎一直都处于战乱之中，然而上世纪五六十年代的阿富汗曾一度相当繁荣。那时阿富汗的查希尔国王从西方聘请经济顾问推动国家的现代化改革：查希尔制定了国家宪法，将法律置于《古兰经之上》，从而推动阿富汗向法治国家转型，通过引进欧洲的生产技术打造阿富汗的现代化工业基础。20世纪60年代的阿富汗已可以生产汽车等工业品。
　　这一时期阿富汗的繁荣不只停留在物质财富方面，同样也表现在人们的精神生活领域：那时的阿富汗女性不需要佩戴面纱，可以接受教育、参加工作。查希尔统治时期的阿富汗从一个贫困国家逐渐发展成为了富裕繁华且开放文明的国家。当时很多贫民子弟都通过刻苦学习跻身中产阶级。阿富汗女性也摘下面纱投身各种工作。那时阿富汗首都喀布尔游乐场、各种商店、唱片店几乎都有。
　　这时的阿富汗尽管比不上西方发达国家，但经济稳步发展、社会非常稳定。阿富汗在当时因此一度被誉为＂东方小瑞士＂。在美苏冷战的国际大背景下查希尔坚持独立自主的中立外交路线，同时与穆斯林国家、欧美国家、苏联、中国保持着较为良好的外交关系。早在1955年1月20日阿富汗就与当时尚被西方国家孤立的新中国建立了外交关系。1963年11月22日中、阿两国在北京签订了边界条约。
　　在那段时间里喀布尔打开了闭关锁国的大门，开始积极参与到国际政治与经济交流之中。这一时期的阿富汗出现了历史上最为和平繁荣的局面：短短几年时间里这个昔日贫穷动荡的国家就有了大小工厂40个、大小飞机场8个，绿地、高楼和大学取代了沙漠黄土和宗教学校。然而事实上阿富汗当时的繁荣开明仅限于城市，甚至可以更进一步说仅限于首都喀布尔。
　　阿富汗自古以来就是一个部族林立的国家：上世纪五六十年代阿富汗的繁荣时期中央政府的号令也几乎仅限于喀布尔，至于广大的农村地区则仍实际处于各部族首领的统治之下。1979年苏联入侵阿富汗以后这个国家就陷入了持续的动荡状态：苏军的入侵造成大约100万人死于战火、600万人被迫逃离家园。阿富汗的各路部族武装在反抗苏联入侵的战争中逐渐做大做强成为割据一方的军阀势力。
　　苏军撤走后阿富汗各路武装势力之间的内战就从未停止过，直到2001年美国的介入使阿富汗局势变得更加复杂。阿富汗如今的乱局是由两方面原因造成的：一是国内各部族之间的矛盾；二是苏联、美国等外部势力的干涉。美国在占领阿富汗期间长期藐视阿富汗的主权、国情、民俗：美军在阿富汗多次干下滥杀无辜、亵渎伊斯兰教的事情。阿富汗人民对美国占领军的态度是可想而知的。
　　既然阿富汗人民不喜欢美国占领军，那么自然也顺带不喜欢美国扶持的政府。事实上加尼政府在阿富汗的民意基础一直不强：2009年加尼参加第1次总统选举就以不到3%的得票率铩羽而归。2014年加尼参加第2次总统选举时没人得票数超过半数，尽管他最终在第2轮再选中获胜，但却被对手指责有舞弊行为。当时要不是美国人强压下来，那么喀布尔可能都要出现两个政府了。
　　直到2019年加尼参加第3次总统选举时总算获得50.64%的选票。3次参加总统选举、2次当选的加尼其实民意支持率是很勉强的。加尼曾在美国哥伦比亚大学获得博士学位，曾担任卡尔扎伊政府的财政部长。加尼的资历让美国人很看好，可这却让加尼的民意支持变得更加薄弱。接受美国教育培养成长起来的加尼被视为是＂半个美国人＂。加尼任内阿富汗政府几乎变成了一个完全屈从于美国意志的傀儡政府。
　　与此同时阿富汗国内的腐败问题也愈演愈烈。之前卡尔扎伊政府一直拒绝给予驻阿美军的治外法权到了加尼这儿就拱手奉上了。这样一个对内贪腐成风、对外出卖主权的政府自然不可能得到阿富汗人民的支持。那位在我国留学的阿富汗小哥就在他的视频中提到大多数阿富汗民众都不喜欢美军和亲美的政府军，然而与此同时他也提到大多数阿富汗人民其实也同样不喜欢塔利班。
　　据《环球时报》8月18日报道：就在塔利班进驻喀布尔的当天该国首都机场就出现了人满为患的局面。大量当地民众试图逃离阿富汗：有的人甚至爬上了正在准备起飞的美军C-17运输机。我们从网络上的视频和图片可以看出这些试图跟着美军逃离的阿富汗人甚至是不惜付出生命代价也要逃离阿富汗。美军为阻止这些人登机甚至不惜开枪扫射，同时也有人死于疯狂奔跑的人群践踏。
　　有的人成功爬进了运输机，有的人攀附在机身上最终从高空摔落致死，甚至还有人被舱门活活夹死。可就算冒着生命危险也依然没阻止这些人想要逃离阿富汗的决心。究竟是什么原因导致这些人拼了命也要离开阿富汗呢？要知道这里所谓的＂拼命＂可不是一个形容词，而是的的确确有人拼掉了自己的身家性命。有些人直接就给这些想方设法逃离阿富汗的人扣下了亲美通敌卖国的罪名。
　　不可否认逃离阿富汗的人中的确有一部分与西方国家合作的＂阿奸＂、＂带路党＂。这些人在政府垮台之后当然担心被塔利班清算，所以他们会用尽各种办法想方设法逃离，但在逃离的人群中绝大部分还是＂不明真相的群众＂。很多人只看到了塔利班进入首都前的逃难人群，可20年前美军打进喀布尔时难道就没人逃亡吗？1979年苏军打进阿富汗时难道就没人逃亡吗？
　　如果大家不熟悉阿富汗的历史，那么就请不妨思考：李自成进北京时有人逃亡吗？清军进北京时有人逃亡吗？太平军攻陷南京时有人逃亡吗？清军攻陷南京时有人逃亡吗？事实上古今中外哪次改朝换代没造成过大规模的人口逃亡现象？那么这些逃难的人难道都是和前朝政权有合作关系的人吗？你能相信中国历史改朝换代造成的流民都是前朝统治集团的成员吗？
　　事实上更多时候逃难的往往是普通百姓，受到战争伤害最深的也是普通百姓。阿富汗是一个位于亚洲中部的内陆国家：东接中华人民共和国，西邻伊朗伊斯兰共和国，南部是巴基斯坦，北面则是中亚五国中的土库曼斯坦、乌兹别克斯坦以及塔吉克斯坦。高原和山地占了阿富汗总面积的4/5，北部和西南部多为平原，西南部有沙漠。全国平均海拔1000米。阿富汗最大的兴都库什山脉自东北斜贯西南。
　　这种地形导致阿富汗五分之三的领土处于交通不便的状态。在阿富汗历史上相当漫长的时期内由于山地地形的天然阻隔使阿富汗成为滋生地方割据的温床。由于缺乏一个统一强大的核心地缘板块导致阿富汗各部族长期处于各自为政的状态。历史上阿富汗各部族之间的内战似乎从来就没停止过。阿富汗有一句谚语：＂我和我的兄弟联手对抗我的堂兄弟，我和我的堂兄弟联手对抗陌生人，而当没有外人时我对付我的兄弟＂。
　　这句话充分说明了部族林立的阿富汗复杂的局势：昨天还彼此以血脉相连的兄弟相称，今天就可能翻脸成为不共戴天的仇敌。阿富汗自古以来就是一个多民族国家：截至2020年阿富汗人约为3220万。这其中40%左右的人口为普什图族，25%左右为塔吉克族，此外还有哈扎拉人、乌兹别克人、土库曼人等20多个少数民族。我们在分析阿富汗问题时一定要注意一点：阿富汗人是没有我们这种国家意识的。
　　阿富汗人在身份认同上首先强调的是自己属于某个部族、某个教派，而不是首先强调自己是阿富汗这个国家的公民。塔利班的早期成员从指挥层到最基层几乎都是苏联入侵阿富汗时期的圣战者组织成员，日后成为塔利班最大对手的北方联盟中拉巴尼、马苏德等人当时也组建了反抗苏军入侵的游击队。塔利班和北方联盟的早期成员都参与了反抗苏军入侵的战争。
　　如果在我们中国人的观念中他们都是阿富汗民族独立的捍卫者，然而为什么民族独立的捍卫者后来会反目成仇呢？这说白了其实就是部族教派冲突使然。如果说塔利班根植于普什图族人中，那么支配北方联盟的主要是塔吉克族、哈扎拉族和乌兹别克族。尽管在反抗苏联入侵时阿富汗各民族曾并肩作战，然而自从1989年苏联撤军以来阿富汗各部族之间的内战就从未停止过。
　　事实上如今阿富汗逃亡的人群中除了亲美人士之外同样有大量对塔利班的民族政策持怀疑态度的塔吉克族、哈扎拉族、乌兹别克族人士，而且他们这种怀疑担心的态度也并不是毫无缘由的。20多年前美军还没来到阿富汗之前塔利班就曾一度在阿富汗执政过，可那时的塔利班在阿富汗实行的是怎样的政策呢？当时的塔利班奉行绝对的原教旨主义：用伊斯兰教法代替了世俗法律。
　　那时阿富汗成年男子被强制要求必须留胡须，同时禁止女童入学、女性就业，为此甚至处死了一批女教师和女性专业技术人员，女性被要求必须穿帐篷一样的＂布卡＂和佩戴面纱，放风筝、踢球、唱歌跳舞以及在公众场合谈笑等行为也会遭到谴责和拘禁。8月24日阿富汗女足就集体乘坐飞机离开喀布尔逃往了澳大利亚。按说她们一群踢球的又没和美军合作，那么她们为什么要逃离自己的祖国呢？
　　关键还是因为对20多年前塔利班的极端政策太过记忆犹新了。请注意我这里所说的是20多年前的塔利班。8月19日中国外交部发言人华春莹在回答外国记者提问时曾指出：阿富汗局势发生重大变化后阿富汗塔利班领导人和发言人多次通过不同渠道公开表示要解决人民面临的问题、满足人民的愿望，致力于构建开放包容的伊斯兰政府，致力于人人平等、消除歧视，也将采取负责任行动保护阿人和在阿外国使团安全。
　　目前塔利班已宣布赦免前政府工作人员，还承诺将保障妇女言论自由、就业和接受教育等权益。华春莹表示：中方注意到了这些积极表态和信号，同时也注意到了俄罗斯等一些国家政要和不少国际媒体肯定当前阿塔进入喀布尔后各方面的表现。尽管阿富汗局势还没有彻底明朗，但认为塔利班不会重演过去的历史，如今的塔利班比上次执政时期更加清醒和理性。我们鼓励并希望阿塔将其积极表态落到实处。
　　从华春莹这番话中可以看出中方的态度是对阿富汗局势需要冷静观察。我们并不像西方国家那样将塔利班视为洪水猛兽。我们认为对塔利班应当听其言观其行。然而这是我们作为旁观者本着不干涉内政的态度，可如果设身处地想象一个在20多年前曾受到过塔利班极端政策的迫害的阿富汗人恐怕是不会喜欢这个政权的，所以对现在极力想要逃离阿富汗的人也不能一概而论。
　　那些逃离阿富汗人基本上可以分为三类：一种是确实曾为美军或北约军队提供过服务的人（也就是所谓的＂阿奸＂、＂带路党＂）；一种是在20年多前遭受过塔利班残暴统治迫害而心有余悸的人；一种是受到政府宣传政策诱导的不明真相群众。在美国扶持的政府统治阿富汗的20年间在宣传政策上对塔利班的描绘就是＂恶魔、刽子手＂，所以不明真相的阿富汗民众心里自然会认为塔利班就是＂恐怖分子＂。
　　另外我要说的是那些因为扒飞机被打死、摔死的人当中绝大多数都是后两种人，而不是有些人所谓的＂阿奸＂、＂带路党＂、既得利益者。事实上那些真正有钱有势的＂带路党＂早就想方设法离开阿富汗了。比如身为总统的加尼早就把一家老小安排在海外了，而在塔利班进入喀布尔之前加尼本人也跑路了。阿富汗女星萨伊德和男友在支付了2.5万美元后搭乘美军飞机离开了。
　　所以真正在美军占领时期当了高官、发了大财的人其实是有各种手段逃离阿富汗的。现在有人动不动就说逃离阿富汗的都是有钱人，可请问扒飞机离开和坐飞机离开是一回事吗？事实上需要扒飞机离开的人恐怕都不是什么特权阶层、既得利益者。事实上真正的带路党、特权者们早就离开了这个国家。那些扒飞机离开的更多是当年确实受过迫害的人和一些不明真相群众。
　　事实上有些人在谈论阿富汗局势时是带有政治立场的，然而安稳过日子才是对身处其中的阿富汗平民百姓而言最重要的。古今中外凡是一个国家发生战乱的时候老百姓几乎都是要逃亡的。当战争逼近时还削尖了脑袋往战火里钻的要么是就好这口的战争狂魔，要么是利益驱使想发战争财的人，要么是为了生存迫于无奈的人。这个世界上绝大多数人都是不愿意身临战争的。
　　把那些扒飞机离开阿富汗的难民和加尼这种原阿富汗政府的高官们混淆在一起的说法显然是无视了阿富汗人民在20多年前的经历。未经他人苦，莫劝他人善。我们生活在一个强大和平的国家是我们的幸运。我们没有权利去指责那些因为对塔利班20多年前的政策心有余悸而选择离开的阿富汗人。在逃离阿富汗的人群中有没有所谓的＂阿奸＂、＂带路党＂呢？有，但并不是所有逃离阿富汗的人都是。
　　其实阿富汗最大的带路党不就是加尼吗？阿富汗是世界上最不发达的国家之一，然而加尼的儿女们却在美国过着花天酒地的日子。加尼一家如果不是靠着投靠美国人能换来如此优越的物质生活吗？你能相信那些需要扒飞机离开的人还和他们是一路货色吗？其实那些扒飞机离开的人不过是因为担心塔利班重新实行20多年前的极端政策而已。这些人既不喜欢塔利班，也同样不喜欢美军和加尼政府。
　　即使退一步讲这些对塔利班和加尼政府都不喜欢的阿富汗民众中有一部分在两相比较后宁愿倾向于加尼政府，可加尼政府承担起了保护这些人的使命责任了吗？既然连加尼自己都带头跑路了，那么人们还能对这个政府有什么指望呢？8月23日加尼的弟弟直接宣布加入塔利班。这一家子在美国和塔利班之间毫无原则地扮演＂三姓家奴＂的角色——谁给的好处多就投靠谁。
　　塔利班之所以能摧枯拉朽般进入喀布尔就是因为阿富汗民众抛弃了塔利班的对手加尼政府。然而这并不等于说阿富汗人民就喜欢塔利班——事实上塔利班现在面临的形势和当年的李自成颇为相似：1644年4月25日李自成的大顺军在几乎没碰到什么像样的抵抗就顺利攻入了北京内城，然而大顺军在见到北京城的花花世界之后就忍不住开始大肆劫掠起来。
　　曾几何时老百姓打出过这样的口号：＂杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮＂。可真等到闯王进京后短短几十天内京城市民就和大顺军爆发了激烈的冲突，最终李自成在龙椅上坐了42天后就不得不仓惶逃离了北京城。塔利班进入喀布尔后在首场新闻发布会上曾作出如下承诺：将保障人权和妇女儿童权益；没有人会被报复、被审问；私营媒体可以继续自由工作；阿富汗不会被用来对付任何人。
　　塔利班会不会成为第二个李自成取决于塔利班能否兑现自己的承诺。目前我们收到的各种关于阿富汗的新闻资讯似乎都是矛盾的：一会儿有人说塔利班士兵主动持枪保护中国等国在阿富汗的外交人员和在阿公民；一会儿有人说塔利班士兵和平民百姓在游乐场游玩；一会儿有人说塔利班在游乐场玩过之后一把火把游乐场烧了；一会儿有人说塔利班朝平民百姓开枪......
　　有些人认为这其中某些新闻是西方媒体出于偏见在故意带节奏，然而这些报道中也同样有一部分出自于俄罗斯、巴基斯坦等国媒体的报道。8月19日俄罗斯卫星通讯社报道：当天喀布尔居民手持国旗庆祝阿富汗摆脱英国获得独立的纪念日时遭到塔利班开枪阻拦。俄罗斯尽管表示暂不承认塔利班政权，但俄罗斯对美国在阿富汗的行动也是批判立场的。
　　俄罗斯媒体在报道塔利班向民众开枪的消息时也不忘对灰溜溜撤走的美军冷嘲热讽一番，然而俄罗斯却并不认为塔利班作为美国的对手就是自己的朋友。难道俄媒在这件事并不是像西方媒体一样是在有倾向地带节奏吗？也许我们现在收到的关于阿富汗那些看似矛盾对立的信息可能都是真相：要知道塔利班是一个庞大的组织，所以并不能认为每个塔利班成员的想法都是一样的。
　　也许宣布大赦天下和对民众开枪的都是塔利班成员，但很可能是两拨思想意识对立的成员。现在阿富汗局势出现的一些好转迹象和一些负面现象很可能是同时存在的客观事实。个别现象当然无法代表整个阿富汗的形势，可这些具体现象的的确确是客观存在——这些现象的存在至少说明阿富汗的局势还远没到真正稳定的时候。到目前为止阿富汗的局势依然处于每小时都有变化的状态中。
　　作为旁观者的我们能做的就是冷静观察，所以我们不要轻易给别人定性。正如中国外交部发言人华春莹所指出：阿富汗的局势、塔利班的行为都是变化的。阿富汗当前的客观形势究竟如何？阿富汗民众的意愿是什么？这个问题恐怕连阿富汗人自己都无法回答，因为每个具体的阿富汗人所给出的答案很可能是站在自己所处的部族、阶级的立场上得出的结论。
　　我们作为旁观者更不可能三言两语就说清楚阿富汗的局势，阿富汗的内部问题还是应当由阿富汗人自己解决。阿富汗国内各部族各教派之间的矛盾早已存在不是一天两天了，然而苏联、美国等外部势力的干涉导致了阿富汗局势的彻底失控。我们中国一直秉承的是不干涉别国内政的外交原则：我们希望阿富汗人民的生活能得到改善，同时我们作为阿富汗的邻国也希望地区安全形势能得到保障。
　　我是萨沙，我来回答。
　　大家如果没有在阿拉伯国家居住，就很难理解阿富汗塔利班为什么能够一而再、再而三的夺权。
　　萨沙去过好几个中东国家和穆斯林国家，包括已经民主化埃及，早就世俗化也相对民主化的土耳其。
　　说起来，埃及和土耳其已经算穆斯林世界中，没有石油国家中混的很好的，尤其是世俗化、民主化后的生活明显好得多。
　　有意思的是，萨沙却听到本地人有大量对于世俗化和民主化政府的抨击。
　　开始我是百思不得其解，明明生活变好了，为什么要骂呢？
　　后来逐步了解这些人，才知道深层次的原因。
　　任何一个民族，都有自己的文化、教育和宗教，这是决定一个民族的根本东西，也是民族存在的根基。
　　从某种意义上来说，阿拉伯人、阿富汗人以及中东这些曾经的游牧民族，并不太适合民主制度。
　　首先，他们出生以后，会受到无所不在的宗教影响。
　　对于宗教问题不愿意多说，仅仅举一个例子。
　　世界上目前比较发达的国家，对于妇女都是比较宽容和开放的。
　　很多人认为日本女人地位不高，据日本文部科学省发布的2020年度学校基本调查结果，女大学生比例占大学生总数45.5%。
　　也就是说，日本并没有剥夺女人接受高等教育的权力。
　　很多人认为日本女人结婚以后，就留在家里生孩子、养孩子。
　　2018年日本全部年龄段的女性的就业率达到51.3%，其中25-34岁为就业率为77.6%，35-44岁为75.8%，可见这种思维也是错误的。
　　日本女性在职场是很重要的，2019年的数据，日本女性就业占比44.5%！一般来说，欧美主要发达国家的这一比例大多在45%~49%，可见日本同国际水平没什么差距。
　　就我国来说，到2017年末，全国女性就业人员占全社会就业人员的比重为43.5%，同日本差不多。
　　说来说去，日本的妇女地位没有我们想象的那么低，还是不错的。
　　然而，除了极少数依靠卖资源就可以富裕的国家以外，正常工业国、农业国，如果妇女地位低下，一般都是很烂的。
　　而中东国家中，妇女压根谈不上地位一说。
　　萨沙记得看拉登的传记，他的妻子在家没有任何娱乐，连电视和收音机都无法听，不能随便出门，不能见外人，身边倒是有一大堆孩子。
　　他的原配大老婆，同拉登的感情很好。
　　由于生活非常无聊，又没有任何娱乐，一次她将自己刚刚生下来几个月的儿子，按照女孩的样子打扮起来（她很想要女儿，但是还没生出来）。这本来只是母亲自己能看到的，拉登回家之前就会把衣服换过来。结果一次拉登提前回家，看到了以后，就训斥了她一通。
　　从此他的妻子不敢做这种事。
　　大家可以想象，这些女人的生活是什么样子。
　　这只是一个例子，说明一些传统同现代社会，是格格不入的。
　　另外，阿拉伯人、阿富汗普什图族人的生活方式，同现代社会也有巨大的区别。
　　萨达姆曾经说过：伊拉克人只知道有部落，不知道有国家。
　　阿拉伯人是以家庭为单位，进而扩大到有密切血缘关系的家族，再扩大到具有一定血缘关系的部落。
　　这是阿拉伯人几千年来的传统，他们只相信家庭、家族、部落，以它们为单位生存，对国家则没有兴趣。
　　阿富汗的普什图族人都是一样。
　　其实，阿拉伯人普什图族人的地方政权，尤其是农村政权，是操纵在地方部落长老和教士手中的，这是一个政教合一，维持几百上千年的统治模式。
　　在阿拉伯世界很多地方，国家的法律法规是无效的，地方民众大小事情都有长老或者教士根据沙里亚教法来决定，没人敢不服从，因为不服从就会被处以私刑。
　　直到今天，在落后的阿富汗和阿拉伯世界很多国家，这种模式并没有改变。
　　以塔利班如此牛逼，得到了本民族普什图族人绝对支持，也是要笼络各部落长老的。
　　当年塔利班掌权之前，就多次同地方实力派长老会谈，商谈好各自的权力，允许地方还是由长老控制。
　　这次塔利班之所以能够势如破竹，同得到地方长老的默许和支持也是分不开的。
　　而地方长老权势有多大？
　　萨沙举一个小例子。
　　我当年去一个阿拉伯国家的时候，当时一车人除了有当地政府的司机，还有1名政府官员和1名警察在车上。
　　阿拉伯农村的道路很窄，一些地方只能一辆汽车通过。
　　结果有一辆驴车在土路上坏了，正好挡住道路，谁也过不去。
　　当时司机决定绕路，但开到一个地方就停住了，政府官员下去和一群人说什么。
　　后来我们知道，这是一个很大的村子，村子中有一条路，可以通往大路，但必须穿过村子。
　　在我们看来，政府官员和警察都在车上，我们车子穿过村子又有什么问题？
　　但最终结果是，政府官员灰头土脸的回来，说人家不给通过。
　　无奈之下，汽车只能又原路返回，等到驴车修好以后，才从那条旧路通过，前后耽误了4个小时。
　　当地小伙跟我说，这是很寻常的事情，乡下村子都是家族控制，家族又有部落撑腰，普通城府官员根本不敢得罪。
　　而对于阿富汗这种国家，大部分地区极为落后。阿富汗老百姓识字率非常低，排在世界所有国家倒数第5名，比大部分非洲国家还差。
　　美军军官也认为，阿富汗政府军士兵大部分不识字，或者基本不识字。
　　而即便识字的阿富汗士兵，学习的内容大多也只是局限于经文。
　　所以说来说去，这个国家还是很愚昧的，同几百年前区别不大，山区也维持以往的生活。
　　那么，阿富汗也就等于没有什么变化，只有大城市有变化、有进步，但只占全国人口的少数，不可能决定大局。
　　说来说去，这20年阿富汗的本质没有变化，如果当年塔利班可以执政，今天也一样可以。
　　从某种意义上来说，在阿富汗搞民主自由并不太合适。
　　这是因为塔利班那套原教旨主义，普通人是弄不过他的。
　　拉登和塔利班是穿一条裤子的，而拉登竟然能够让自己的儿子自愿报名去做人体炸弹，试问看这篇文章的人，有几个能做到。
　　对塔利班这种势力，无论是独裁还是民主政府，都需要有强大的力量和政治手腕。
　　而阿富汗北方联盟政府，从本质上也是一盘散沙的各民族联盟，内部矛盾很多，甚至互相敌视，根本没有压倒性的力量。
　　况且，阿富汗这种地方，普什图族人只会支持本民族的塔利班，绝对不会支持塔吉克族、哈扎拉族、乌兹别克族、土库曼族的政权，哪怕这些政权比塔利班要好得多。
　　所以，阿富汗的事情无解，这个国家会同伊朗一样，长期处于相对原始和蒙昧状态，不知道什么时候才能进步。
　　对于普什图族人来说，这其实是他们民族的巨大悲哀，更悲哀的是他们自己还毫无知觉。
　　塔利班占领喀布尔，阿富汗总统【加尼】提前跑路，人民为何不捍卫民选政府？加尼政府的民意基础一直不强，这次30万阿富汗政府军被8万塔利班武装击溃，又添了一个旁证。
　　2009年，加尼参加第1次总统选举，铩羽而归，得票率不到3%。2014年，加尼参加第2次总统选举，没有人得票数超过半数，在第2轮再选中获胜，但被对手指责有舞弊，要不是美国人强压下来，喀布尔要出现两个政府。2019年，加尼参加第3次总统选举，总算获得50.64%的选票，2个月后被确认胜出。
　　应该说，3次参加总统选举、2次当选的加尼，民意的支持率很是勉强，这还是在美国的大力支持之下取得。加尼是普什图人，在美国哥伦比亚大学获得博士学位，曾担任【卡尔扎伊】政府的财政部长。这一份出身和资历，让美国人很看好，可惜美国的青睐让民意支持变得更加薄弱。
　　加尼政府，离不开美国的支持，但也难以指望美国，注定很难讨好老百姓。阿富汗的社会基础是部族，想赢得各族人民的广泛支持，最重要的是领导人的威望。美国人扶着的加尼政府，显然做不到服众，跟喀布尔在一条战线的地方军阀，主要目的是要捞钱。
　　文的不行，就来武的，靠武力＂打出一个草头王＂。阿富汗政府军人数是多，装备也够精良，但是战斗意志不行，逃兵多一直很头疼。美国人在的时候，勉强能够守住大中型城市，有时还能够去乡村敲打敲打塔利班。但是，美国大兵一走，根本就干不过塔利班。
　　对加尼政府来说，如果完全屈从美国人的意志，不但不能解决阿富汗的和平与发展，而且会导致政权危机。事实上，阿富汗的国内经济结构严重畸形，完全是出于军事服务而形成的军事化经济。如果对美国人说＂不＂，很可能政府要垮台，加尼的政治生涯提前结束。
　　一方面加尼政府执政有苦难说，另一方面美国长期藐视阿富汗主权、国情、民俗，更加削弱老百姓对政府的好感。美军在阿富汗可没少干坏事，多次发生滥杀无辜、亵渎伊斯兰教的事情，导致阿富汗朝野上下的不满。
　　甚至，美国人还要＂治外法权＂，前总统卡尔扎伊一直拖着不签，加尼上台后给签署了。无疑，这让不少阿富汗人十分痛恨加尼，比如作为主权国家凭什么＂阿富汗政府无权扣押美国军人＂。光凭这一点，加尼政府要收拢阿富汗的民心，很难很难。
　　对于阿富汗的精英人士来说，他们更是看穿美国人的虚假面貌，名义上说是＂促进阿富汗的和平与稳定＂，实际上是要＂控制阿富汗并且军事遏制周边国家＂。美国人在阿富汗，他们是敢怒不敢言，美国人离开后就会变天。
　　所以，加尼政府是民选产生的政府，但是民意基础一直不强，尤其是签署＂丧权辱国的条款＂，更是引发老百姓的普遍不满。然而，加尼政府的国家管理，又离不开美国人的支持，只能是两面受气。最终，当美国大兵离开阿富汗之后，人民也抛弃加尼政府，塔利班横扫政府军。