新中国成立时，毛主席为何没有一举收复香港澳门？

　　1997年7月1日，香港回归祖国怀抱，两年之后，澳门也成功回归。至此，中国全部收回了被列强占据的土地。然而回归之时，已经香港已经被英国人强占一百多年，距离新中国成立也已经48年之久。
　　香港回归
　　因此，许多人忍不住提出这样的疑问，香港澳门不过弹丸之地，在1949年解放军解放大陆之时，为什么没有趁机收复被列强占据的香港和澳门呢？
　　如果当时一并收复被英国人占据的香港和被葡萄牙人占据的澳门，那么，是不是就没有之后那么多糟烂事呢？
　　首先，我们必须明确一点，1949年时，虽然香港、澳门都被西方国家占据，但是，解放军绝非没有能力收复香港澳门，更不是刚刚成立的新中国打不过英国和葡萄牙。
　　事实上，在彻底消灭大陆上的国民党军队、建立新中国之后，巅峰时期解放军的兵力高达550万。而且，这支解放军还是用了20多年时间在血与火中淬炼出的一支拥有顽强战斗意志、超强作战能力、丰富战斗经验的无敌之师。
　　1949年的解放军
　　这样一支军队，别说收复香港、澳门，即使占据香港和澳门的英国和葡萄牙举国之力，也根本不可能是解放军的对手。
　　而这一点，也在1950年6月爆发的朝鲜战争中展现的淋漓尽致。在新中国成立不足一年之后爆发的抗美援朝战争中，新生的中国人民解放军面对的不是已经没落的英国，更不是几乎可被忽略不计的葡萄牙，而是携二战胜利之威的世界第一强国——美国。
　　然而即便如此，在参战规模超过300万的抗美援朝战争中，中国人民志愿军依然以无与伦比的战斗意志将美国军队打得落花流水，而随同被击败的，还有包括英国军队在内的所谓联合国军。
　　因此，中国人民解放军能够在朝鲜战场上击败人数超过百万的联合国军（包括韩国军队），自然也可以轻而易举地收复驻军不足联合国军零头的香港。
　　香港
　　既然武力从来不是问题，那为什么新中国没有普通印度收复果阿一样，采用武力的方式，无比解气地驱逐列强、收复国土呢？
　　是因为当时新中国忌惮西方列强吗？
　　依然不是，事实上，就在1949年9月29日，新中国开国大典的前夕，周恩来总理主持起草的《中国人民政治协商会议共同纲领》，就向全世界庄严宣布：
　　对于旧中国政府与外国政府签订的各种条约和协定，中华人民共和国中央政府应加以审查，按其内容分别予以承认、或废除、或修改、或重订。
　　所以，清王朝和民国政府与列强签订的种种不平等条约，新中国几乎一概废除或不予承认。
　　而英国人占领香港的三个条约，即《南京条约》、《北京条约》和《拓展香港界址专条》，很显然属于不平等条约，自然在废除之列，至于早在明朝时期就被葡萄牙人以欺骗的方式占据了澳门，更在废除之列。
　　英国
　　然而，对于明显通过不平等条约占据的香港和澳门，新中国却并没有打算将其废除。
　　香港、澳门是列强通过不平衡条约占据的，这两个地方也成为列强搜刮和掠夺中国人民财富的殖民地，对比，毛主席及其他开国元勋们自然是无比愤恨的。
　　但与此同时，作为一个成熟的政治家，作为要为新中国考虑长远利益的开国领袖，因一时激愤作出决定，显然是不成熟的。
　　因此，毛主席对于香港和澳门的问题经过深思熟虑之后做出了这样的决定：暂不收回，维持现状。
　　而这样的决定并不是毛主席在新中国成立前夕才做下的决心。事实上，在1949年1月，斯大林派遣苏联政治局委员米高扬来华并在西柏坡会见毛主席时，毛主席就曾与米高扬谈到过关于香港和澳门的问题。
　　毛主席
　　当时，毛主席说到：
　　＂目前还有一半的领土尚未解放，大陆上的事情比较好办，把军队开去就行了，海岛上的事情就比较复杂，需要采取和平过渡的方式，这就要花较多的时间了。在这种情况下，急于解决香港、澳门问题也就没有多大意义。相反，恐怕利用这两地的原来地位，特别是香港，对我们发展海外关系进出口贸易更为有利些，总之，要看形势的发展再做最后的决定。
　　这段话，已经将毛主席将＂暂不解决香港澳门问题，维持现状＂的原因，解释的淋漓尽致。
　　1949年10月新中国成立之时，中国人民解放军已经基本消灭大陆上的国民党军队，取得了解放战争的胜利。
　　然而，由于美国的支持，凭借海空优势，蒋介石国民党集团败而未亡，仍龟缩海岛苟延残喘。因此，在解放台湾之前，解放战争其实并没有取得彻底的胜利。
　　香港
　　与此同时，对于共产党领导的新中国，西方国家有着根深蒂固的敌视，所以，即便新中国已经成立，以美国为首的西方国家仍拒不承认新中国，更不愿意恢复新中国在联合国的合法席位。
　　而且，以美国为首的西方国家倚仗自己在政治、经济、科技、军事等诸多方面的优势，对于新中国进行严密的封锁，这给新中国的经济复苏和建设带来了巨大的困难。
　　在这种情况之下，被西方国家占据的香港和澳门，就成为新中国为数不多的面向世界的窗口之一。
　　因此，在新中国的国际局势并没有取得突破性进展，香港和澳门的存在对于新中国发展的大局是利大于弊的，而这也正是中央决定维持现状的最重要原因。
　　澳门
　　其次，香港的存在有利于分化帝国主义阵营，争取更多的朋友。毛主席的统一战线，早已经用无可辩驳的事实证明它的正确性。
　　而统一战线的精髓之一，就是将＂朋友变得多多的，将敌人变得少少的＂。这对于新中国的国际交往，同样有巨大的指导意义。
　　帝国主义阵营虽然敌视共产党中国，但是，这并非没有分化拉拢的价值。而英国，就是以美国为首的西方国家阵营中最容易拉拢的一个。
　　原因再简单不过，随着二战的胜利，曾经的日不落帝国却在美国的主导之下被拆得七零八落，英国人赖以维持世界第1强国的殖民地纷纷独立，就连号称英国女王皇冠上最璀璨明珠的印度也最终独立。
　　打赢了第2次世界大战的英国，却没落的成为了二流强国，它的曾经的小弟一跃成为世界第一强国。
　　美国
　　在这种情况之下，香港之于英国，无论是经济还是政治上的因素，都变得愈发重要。所以，在新中国成立之后，即便绝非解放军的对手，在本心之上，英国人都是绝不愿意失去香港的。
　　因此，中央认为，与其让英国把美国拉进来一同防卫香港，还不如把香港暂时放在英国人手中，维持香港问题现状。
　　也正因为如此，在美国等西方列强纷纷拒不承认新中国的时候，一直追随美国的英国，却率先成为承认新中国的第1个西方国家。
　　对此，周恩来总理也有过精辟的解释：
　　我们对香港的政策，是东西方斗争全局战略部署的一部分，不收回香港，维持其资本主义英国占领不变，是不能用狭隘的领土主权原则来衡量，来做决定的。我们在全国解放以前已决定不去解放香港，在长期的全球战略不是软弱，不是妥协，而是一种积极主动的进攻和斗争。
　　周总理
　　最后，不立刻解放香港，维持香港现状，也有利于当时国内的经济建设。
　　新中国成立之时，中国共产党面临怎样的局面？在面临长达百年的列强欺凌和压榨以及数10年的战争之后，原本就没有多少工业基础可言的新中国，彻底被打成了一片废墟。
　　最惨的是，由于蒋介石国民党集团并未被彻底消灭，蒋介石还将大陆掠夺而来的黄金等大量财富几乎席卷一空。
　　因此，虽然取得了解放战争的胜利，建立了新中国，但是，中国依然面临着极为严峻的形势：新中国依然有上亿人连温饱都不能解决，大陆的工业技术几乎忽略不计。
　　所以，在新中国成立之后，摆在毛主席和其他开国元勋面前的不再是如何取得战争的胜利，而是如何将落后萧条的旧中国，建设成拥有自己工业体系的新中国。
　　毛主席
　　建设如此大的一个国家，当然不能闭门造车，因此，毛主席一方面确立了＂一边倒＂的外交政策，决定全面倒向以苏联为首的社会主义阵营，从而获得了苏联的大力援助。另一方面，仍需加强与西方国家和非社会主义阵营国家的联系，在这时，香港的地位就凸显起来。
　　到1949年时，英国人已经占据香港一个多世纪之久，此时的香港已经被英国人经营成中国货物进出口的转运港口。
　　而且，得益于英国的国际地位，香港还成为当时中国与国外在经济、文化、科技、工业等多方面联系的最重要沟通渠道。
　　可以说，西方国家不愿意卖或加价卖的商品，我们可以在香港找到，国外对中国封锁，即使出多少钱都不愿意卖的科技产品，也可以通过香港买得到。
　　因此，香港因为其独特的地位，反而成为当时新中国最重要的对外沟通渠道，成为新中国与国外进行经济联系的基地。
　　香港澳门的位置
　　与此同时，由于香港被英国人占据，它取代曾经的上海，成为外国冒险家的乐园。所以，在香港，新中国还能够获得我们最为匮乏的外汇外资及人才，从而将这些转化为新中国经济发展的助力。
　　既然香港对于中国的经济建设这么有利，又成为中国与西方国家沟通的桥梁，那么，是不是香港就不准备收回了呢？
　　当然不是。毛主席在谈到香港澳门问题时的政策是暂不收回，而不是永不收回。事实上，1956年7月26日，周恩来在会见中华医学会议港澳师生代表团时，就曾针对香港问题说道：维持现状，不是永远不管，否则对不起祖宗，对不起子孙。
　　而且，即便是决定了不武力收回香港和澳门，维持香港现状，新中国也从来没有放任香港不管，新中国始终在采用种种手段支援香港同胞。
　　香港
　　例如，人口数以百万计的香港一直面临极度缺乏淡水的局面。而对此，周恩来总理十分关心，他曾多次了解和过问过向香港供水问题。最终，1964年，广东专门就为香港提供淡水展开工程，按照协议每年对于香港供水，基本改变了香港长期缺水的局面。
　　与此同时，由于香港地狭人稠，日用品和副食品只能靠外购，为此，周恩来总理也多次指示加强对于香港的供应，当时，香港70%的日用品，90%的副食品都是新中国供应的。
　　除了物质上的支持与加强，香港与内地的文化交流也始终是周总理最为关心的事情。也正是在周总理的亲切关怀之下，香港澳门与内地的联系从未断绝，反而愈发紧密。
　　那么，香港和澳门的问题究竟该何时解决呢？
　　1972年10月13日，在中国已经恢复联合国合法席位，中美关系实现正常化，中英正式建交之后，周总理在会见英国保守党上议院议员时就曾谈到过香港的问题，周总理明确表示：
　　第一，条约到期的时候总是要谈判的，一定要谈判。第二，香港是中国的领土，割去的领土总是要收回的。
　　周总理
　　但是，由于新中国面临错综复杂的局面和依旧严峻的国际局势，当时并非立刻解决香港问题的最佳时机。
　　所以，周总理还专门强调：香港问题是要经过谈判，但不是现在，现在还没有考虑这个问题，到1997年，刚好是租借99年，世界上在变化，到时候考虑这个问题。
　　而此后，周总理在多次接见英国人时，都对于解决香港问题作出了明确的回复：香港问题需要认真谈判，中国不会采取突然行动，但是，香港现状是可以维持的，这对于中国和香港英国都有好处。
　　对于香港和澳门，毛主席也十分关心，1974年5月25日，毛主席和周总理在会见英国前首相希思时，毛主席曾明确表示：
　　到时候怎么办，我们再商量吧，是他们的事情了。
　　很显然，毛主席将这份历史责任交给了邓小平等人。
　　晚年毛主席和周总理
　　而在1979年，随着邓小平成为新中国的第2代领导集体核心，当香港总督麦里浩访问中国，并提出希望1997年租借新界99年期满后继续租让的要求，邓小平作出了极为明确而坚定的回复：中国届时一定要收回香港主权。
　　对此，邓小平的意志一直极为坚定，在1982年会见英国首相撒切尔夫人时，针对相关问题，邓小平更阐述了中国的基本立场：
　　关于主权问题，中国在这个问题上没有回旋余地，坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。现在时机已经成熟了，应该明确肯定，1997年中国将收回香港，就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙，中国和英国就是在这个前提下进行谈判，商讨解决香港问题的方式和方法。
　　当然，香港毕竟有其特殊之处，因此，1984年邓小平创造性地提出了＂一国两制＂的构想来解决香港问题，最终，在邓小平等国家领导人的坚定推行之下，1997年7月1日，香港终于回归到祖国的怀抱。