拿破仑希特勒都因为天气而兵败莫斯科，为什么成吉思汗却赢了？

　　莫斯科的严冬给拿破仑和希特勒都造成了困难。但真正让拿破仑和希特勒溃败的原因，是严冬造成后勤补给的困难。
　　兵马未动，粮草先行。这句老掉牙的军事常识，却点名了军事后勤的重要性。没有了后勤保障，百万大军可以一夕溃散，赵括的40万大军可以被坑杀。
　　拿破仑攻占莫斯科后，遭遇了严寒。而俄国人在周围坚壁清野，法国人找不到食物，占了一座空城。
　　从法国到莫斯科的补给线太长，拿破仑无法得到有效的后勤补给，只好逃走。
　　希特勒在1941年冬打到莫斯科附近。因为秋雨泥泞和冬季严寒，造成德国补给困难。其实在德国攻势最凶猛的11月，莫斯科气候虽然冷，但只有-24摄氏度，但还是在德国人的可承受范围。苏联进行了顽强抵抗，在11月底，双方进入了僵持状态。
　　所以说，莫斯科的严寒阻止了德军的进攻是不恰当的。
　　甚至莫斯科的1941年要比1940年更温暖。
　　在苏联红军在莫斯科附近进行大反击后，气温才急剧下降，1942年1月温度下降到-41度。这时温度才对节节败退的德国雪上加霜，德军损失了50万军队。
　　一直到1942年2月份，德军进行反击，围歼多支红军部队，苏联被迫在莫斯科再次转入防御。
　　德国的溃败也是因为后勤补给困难，没有足够的御寒衣物和燃料、武器御寒物资，导致大量德军用坦克柴油取暖。
　　首先，成吉思汗并没有攻占莫斯科。1238年初，窝阔台的拔都西征大军攻占了莫斯科。
　　当时的莫斯科仅仅是弗拉基米尔大公的一个小城市，并不是首都。弗拉基米尔大公派自己的儿子带领12个援军去守卫莫斯科。
　　当时还没有统一的俄罗斯，只有几十个大公，相互殴打，然后幸灾乐祸。最后被蒙古人逐一收拾。
　　莫斯科的建筑大都是木材建造，连城墙也是木板钉成的。
　　蒙古人到了之后，围攻五天就占领了莫斯科。蒙古人用火箭把莫斯科城墙和房屋全点着了，莫斯科人只好投降。
　　蒙古人的后勤在当时达到了顶峰状态，一个骑兵有三匹马，利用干酪和肉干，蒙古骑兵在没有外来后勤补给情况下可以坚持30天左右。
　　所以蒙古人从计划攻打莫斯科到攻下，花了不到10天时间。蒙古的后勤力量可以很轻松的支持围攻莫斯科。
　　而当时，南宋的骑兵自己只能携带10天的干粮和军事装备，没有外来后勤补给只能坚持10天。
　　本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
　　大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
　　拿破仑希特勒都因为天气而兵败莫斯科，为什么成吉思汗却赢了？
　　一、拿破仑和希特勒都是打＂客场＂，而成吉思汗的子孙们打的却是＂主场＂。
　　拿破仑和希特勒的军队都不适应俄罗斯地区的地理和天气，而成吉思汗时期的蒙古人比俄罗斯人更耐严寒等极端天气。拿破仑时期科技还不是非常发达，受俄罗斯的严寒气候影响更大，可以说是莫斯科的严寒打败了拿破仑，而沙俄坚壁清野，拿破仑得不到补给，非战斗减员极大；希特勒时期的德国虽然科技水平有很大提高，但是高寒地带的机械化军队受很大限制，比如缺衣少油，而他的机械化部队在极寒地带，发动起来都难，何况还缺少燃料，无法发挥闪电战和钢铁科技优势。而成吉思汗时期的蒙古人，生活在蒙古高原，那里的自然条件更恶劣，蒙古人更耐寒和极端环境，意志品质更坚强，去到俄罗斯地区没有不适的反应，他们比俄罗斯人更适应环境，他们打的是＂主场＂。
　　二、他们面对的对手不同，这是非常重要的因素。
　　拿破仑时期的法国和希特勒时期的德国都几乎集结了整个欧洲（除了东欧和英国）的力量，相比俄国在军事的先进性和数量上都有一定的优势，但这个优势并不是压倒性的优势，它还是非常受时代局限的。而他们面对的对手分别是统一的沙俄帝国和统一的完成了工业化改造的苏维埃政权。这两个对手都非常强大。而成吉思汗时期蒙古人所面对的对手是分散的公国，比如钦察诸部、罗斯诸部，没有统一的指挥。而同一时期蒙古人的军事科技和力量更强大，蒙古已经是一个统一大帝国，能调动的资源远远大于对手。后期当俄罗斯强大统一后，能慢慢侵蚀原来的金帐汗国就是一个不错的例证。
　　三、法国和德国还要面对英国美国等国的夹击，而蒙古人这方面的问题相对少。
　　拿破仑要面对的是整个反法同盟，希特勒要面对整个同盟国。有的人说，如果不是英美，尤其是美国的战略物资支援，有可能苏联前期最艰难的时期就熬不住。而成吉思汗时期的蒙古人面对的对手，分散孤立，并且互相不信任，比如钦察和罗斯之间，比如东欧波兰王国和匈牙利王国。并没有给予罗斯人强大的支持，就被蒙古人分而治之了。
　　四、兵熊熊一个，将熊熊一窝，拿破仑和希特勒运气不好碰到的对手领导硬，蒙古人碰到的军队领袖比较弱。我们不可否认，拿破仑和希特勒都是非常优秀的军事天才，但是他们的领导核心和对手（比如亚历山大和库图佐夫等、斯大林和朱可夫等）的差距并不是非常大，而成吉思汗时期的蒙古领袖集团和他们对手的领导集团的领导力差距却非常大，这就好比下棋一个道理，最好的棋是让自己得利最大的，也就是自己舒服并且让对手不舒服的步骤，而不是单手最犀利的棋，这个可以参照博弈论里的理论。
　　还有许多其他的因素，我们就不去探讨了，比如拿破仑和希特勒的政权都是建立很短暂，并且凝聚力不够强大，很多战争潜力没有挖掘出来，所以有人就说，如果拿破仑和希特勒能够安心整合已经占领的地盘，然后再发动战争，那么赢的几率就会大很多。而蒙古人就没有这方面的因素，从战争的科技角度来说，蒙古时期的战争属于古代战争的范畴，拿破仑时期的战争接近了现代战争，而希特勒时期的战争就是现代战争。本来就不能完全等同的。这就好像关公战秦琼一个道理。我们也就是闲着没事，瞎聊聊，大家高兴开心就好咯！
　　谢谢阅读， 期待您的关注、评论、分享。
　　拿破仑、希特勒征俄，都被俄国寒冷的冬天搞得很抓狂。
　　不过，蒙古人不怕。他们是专门挑冬天来攻俄的，而且还轻松搞定。被俄国冬天弄得很抓狂的拿破仑、希特勒
　　对欧洲人来说，俄国冬季的寒冷是很让人头疼的。
　　所以，拿破仑、希特勒都选择在6月的初夏开始发起入俄战争，争取在冬季到来前结束战争。
　　拿破仑头脑清醒。
　　他9月份就进入了莫斯科。但是，俄国坚决抵抗，拿破仑看到天气渐冷，从10月开始就撤退，想要南下寻找温暖之地和补给，过冬。
　　最后，面对哥萨克的骚扰和寒冷的气候，拿破仑到底是赶在12月，最寒冷时节到来前离开了俄国。
　　然而···法国人在俄国损失了57万大军。1812年的寒冬还是成为拿破仑一生的转折点。
　　希特勒就比较嚣张了。
　　明明没有准备好过冬的衣服（为了不暴露其袭击苏联企图，德国战前未大举采购皮毛），他还是坚持顶在莫斯科城下。
　　结果，天寒地冻中，德军士兵瑟瑟发抖，坦克、车辆也因低温不能动弹，战斗力严重下降。
　　可以说，俄国的冬季，虽然不是拿破仑、希特勒失利的唯一关键原因，但至少是关键原因之一。
　　相比之下，蒙古人就很喜爱俄国的冬季了。专挑秋冬来攻的蒙古人
　　1237年秋，拔都军集结，开始进攻斡罗斯。
　　当年冬，他们连续攻占了梁瓒，次年初，他们攻占了莫斯科、弗拉基米尔等城。
　　到了春暖花开的时候，道路泥泞，蒙古军不玩了，放弃进攻诺夫哥德罗的计划，撤回南部草原，征服高加索等地。
　　到了冬季，他们又回头西向，攻占了基辅等地。
　　可以说，比起俄国寒冷的冬季，蒙古人更讨厌泥泞的春季。
　　这是为什么呢？不怕冷的蒙古人马
　　以1月平均气温为例。
　　对法国、德国人来说，莫斯科的冬季，确实接近他们的承受极限。
　　人还可以靠精神食粮打打鸡血，振作一下，马匹之类的畜生就···
　　而对蒙古人、蒙古马来说，俄国的冬季，比他们的蒙古高原还暖和一些呢。
　　而且，俄罗斯平原居多，到了冬季时，河水冻结，正适合蒙古人纵横驰骋，一马平川。
　　反倒是到了冬季，河水解冻，道路泥泞，蒙古人不喜欢。
　　值得一提的是：二战的莫斯科保卫战中，不怕冷的蒙古人紧急增援，为苏联立下战功。
　　二战时，基辅战役，苏军损失惨重，苏联紧急组建70余个预备师转入正规军，准备保卫莫斯科，其中就有蒙古人部队。
　　丹济多济率领的蒙古部队，一抵达莫斯科，就马不停蹄，开始作战。他们在寒冬中反复与德军厮杀，多立战功。绝对实力
　　当然，决定战争的，始终是人。
　　拿破仑征俄，希特勒征苏，法、德虽已横扫欧洲，但其实力较之俄（苏）优势并不明显。
　　当时的俄（苏），已经是一个拥有超大国土的统一国家，其装备、训练水平与对手也在同一水平线上。
　　拿破仑占领莫斯科，沙俄仍有广大地域与之周旋，大量军队与之对战。
　　希特勒兵临莫斯科，苏联更是能从全国各地调集大军，与之周旋。
　　而蒙古征俄，就是如假包换的泰山压顶。
　　当时的罗斯各国，相互不合。他们都宁愿按兵不动也不去支援被进攻的公国。
　　而蒙古征俄军，兵力10-15万，无论是训练水平还是规模都远远胜过任何一个公国。蒙古人的攻城技术
　　1223年，蒙古人第一次进入罗斯时，罗斯各公国一度团结起来，与蒙古军野战。
　　4万蒙古军以少胜多，轻松全歼罗斯军。
　　以多打少尚且打不过，何况此时各自为战呢？
　　野战打不过，就只有凭城而守。
　　当时的欧洲与蒙古，谈不上有什么技术代差。很多方面，罗斯军还优于蒙古。
　　不过，要说城池攻防战，罗斯人还是小学生···
　　当时的罗斯公国，城池多以木质结构为主，无论坚固程度还是高度，都与中原城池相去甚远。
　　对于曾围攻过中都、中兴府等坚城的蒙古军来说，这些公国的城池简直太烂了！
　　当时的蒙古军，携带了大量工程人员，无论是火器还是配重式抛石车，都可以轻松砸烂这些城市。
　　所以，罗斯诸城，3-5天就被打下了。
　　所以，蒙古军基本上不必担忧什么顿兵坚城，后勤压力大的问题。
　　何况，蒙古人的后勤条件比法、德好太多了。补给
　　拿破仑征俄，需要准备各种粮草、枪弹、炮弹及各种武器，补给系统比较复杂。
　　希特勒征苏，除了拿破仑要准备的洞悉，还要石油、配件、基建设施等，极为复杂。
　　绝大部分物资，都要从国内或其他欧洲基地运输而来，补给线极长。
　　蒙古人就没必要操这么大的心了。
　　由于蒙古人已经占领了中亚、里海一带，他们可以直出伏尔加河东的草原。
　　那里水草肥美，比蒙古老家更适合放牧。
　　自备的武器耗材，可以就地取材，哪里的都差不多，也没必要非从本土运来。
　　反正不打仗的时候人家也是游牧民族，走到哪里吃到哪里，真不知道有什么好补给的。
　　俄国的寒冬，对法德来说，是难以克服的困难，对蒙古来说，则是＂天赋加成＂。
　　不过，气候对战争的胜负虽有不容忽视的影响，但却绝非最关键因素。
　　＂寒冬两次救俄国＂，茶余饭后聊起来很有意思，但不必过分强调其对胜负的影响哦。
　　这个问题老梁来回答。
　　好吧，这事确实有嚼劲！历史上莫斯科这可是块硬骨头，让暴揍三次，但成功的也就只有一次，那就是成吉思汗，至于其他二位，不管是拿破仑还是希特勒，踹到莫斯科城墙上，基本上都把脚丫子给踹折了，何止是一个惨字了得。
　　拿破仑还好，蹲在荒岛上还能数个星星，瞅着日升，日落，算算自己到底那出错了，而后代还能借着他那么一点荣光，精神焕发了一把。
　　而希特勒整个就成了恶魔的代名词，当然这事也怪他自己，干的事不地道，集中营就是他的罪状。
　　所以希特勒这三个字，基本上就没人敢碰，改名的改名，换姓的换姓。
　　啊！再说就扯远了，咱就聊聊这三位，为嘛就成功一位，其他的咱就丢到一边吧！原因
　　咱先瞅瞅进攻方的准备。
　　兵马未动粮草先行，这是常理，一支军队您没有粮草，抗着一把刀中间夹一脑瓜子出去打仗，基本上就是找死，敌人还没砍到家门口，自己就能让部下给划拉了！
　　所以咱先从粮草这嘎达说起。
　　咋说呢？蒙古人基本上是没有后勤补给的，他们都是自带的。
　　说道这里估计有小伙伴裂开嘴巴笑了：＂就这？还粮草先行呢？开头说的跟真的是的，这就漏气了？＂
　　您别急，您听俺说呀，没道理您再抽那鞋拔子，挨揍的都不怕，您有啥着急的。
　　蒙古人，游牧民族吗？他们的主要粮食其实就是羊肉啦，牛肉啦，都是肉，什么面啦，菜啦这都很少。
　　要不然他们也不会用牛羊去换中原的茶叶补充维生素啥的，缺了这东西，他们也撑不住的。
　　所以在习惯上蒙古人的军粮，基本都是肉干啥的。
　　举个例子，他们现杀一头牛，几百公斤的东西，制作成风干肉，这家伙得劲，这就变成二三十公斤，撑死了也就是四十来公斤的肉干。
　　瞅见吗？严重缩水！然后他们把这些个肉啥的，都塞到动物的膀胱里头，就可以带在身上了，基本上一个人带一头牛的节奏，就可以出发了，毕竟他们都是骑兵，这好说！
　　风干肉啊！这都是蛋白质，那热量肯定是杠杠的，现在的军队为了给士兵补充热量，什么巧克力，什么压缩食品可劲的造。
　　就这肉弄点水，加点茶叶啥的，咣咣咣一煮，又是热汤，又是吃食的，补啊！您感觉这后勤需求大不大，肯定不大啊！所以蒙古人骑马上，这机动性可不是一般人可比的。
　　回头您瞅瞅希特勒，这位开着坦克，拉着大炮，走着走着。
　　＂哎！后勤呢？＂
　　＂报告！拉不上来，汽车水箱冻裂了！＂
　　嗯！这还不算啥。要知道当年苏联的道路，那都是土渣子路，天气一旦下雪，这可不是冻成硬壳子的节奏，汽车坦克走几次，这就是一个个的泥坑，陷进去就不好出来了，又是冷又是冻，还有泥水，后勤的运力咔咔的往下掉。
　　好吧！希特勒也只能拉炮弹了，前线您别说吃得了，保暖的衣物他也少。
　　而相隔一百三十年的拿破仑也碰到了同样的问题，他们比希特勒还糟糕，因为他们的运力更加的可怜，全是蓄力。
　　最后他们是拿下了莫斯科，却是一个熊熊燃烧的莫斯科，嗯，大冬天的，拿破仑的六十万军队都没地藏身，于是他们撤了，但他们回来的时候，就只剩下二万人了。
　　再说蒙古人打莫斯科可以说是主场赛，毕竟他们也耐寒，啥寒冷的天没有见过。
　　那后边这二位可就不一样了。
　　尤其是希特勒，要不是对寒冷没有足够的重视，也不会让他的巴巴罗萨计划推迟了一个多月的时间，就这一个多月的时间，希特勒碰到了让他绝望的天气。那么还有其他原因吗？
　　有！国际环境不一样。蒙古人可以蒙着头一直向前揍，周围没有啥压力。
　　您反过来瞅瞅希特勒，英国人表示不服，美国人表示支持，法国人还在捣蛋，嗯，压力大大的。
　　拿破仑同样面临这样的问题，英国人同样不会让他好受。
　　当然还有最为重要的一点，您要知道当年蒙古人暴揍莫斯科的时候，嗯，俄罗斯还是个公国，简单的说，要是搁到地图上，您得拿放大镜瞅，才能瞅出他们的地盘。
　　这还不算，那会俄罗斯公国还特别的穷。
　　他们的城墙都是用木头修建的，好吧，俺承认，俺说错了，压根就不是啥城墙，算是栅栏吧，嗯比栅栏好很多的栅栏！算了，您自己体会吧！
　　在绝对的力量面前，蒙古人还有石头炮，用了十天就把当时的俄罗斯公国给弄的平平整整的。
　　而后来俄罗斯公国和金帐汗国走的很近，而且他们还和蒙古人联姻，于是这才开始走向了强大。
　　这也是为什么，您有时候瞅电视，俄罗斯有些人本来长着一张蒙古人的脸，但他就是俄罗斯人的原因。
　　在欧洲还有一个谚语，叫刨开一个俄罗斯人，你会发现里头藏了一个蒙古人。
　　所以后来拿破仑和希特勒面对的是一个不一样，而且还强大的俄罗斯。
　　好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
　　因为蒙古人的后勤保障从生产到运输都是机动的，蒙古军队的后面，是整个家庭或部落赶着牛群、羊群一边跟着走，一边放牧，吃的、穿的供应距离，不是军队走的越远，就越长，而是几乎不变的。蒙古军队的军粮主要是牛肉干沫，百十斤牛肉，风干去除水分，捻成沫，才十几斤，只要有水冲泡就可以吃，份量足，还轻便宜带，不易变质，比带粮食强太多。加上以战养战，蒙古军队拥有最高效的后勤保障。拿破仑军队所以在中、西欧称霸，因为他大大减少了后勤保障纵队，以战养战，提高了军队的机动速度，才得以利用时间差和情报，在反法联盟各支军队没有集中在一起时，各个击败，而俄罗斯采取的坚壁清野政策，令拿破仑无法以战养战，可他的后勤保障不仅遥远，后勤保障部队也太少，满足不了部队需要而后退。而在莱比锡，反法联盟各军队达成默契，不论谁，可能单独与拿破仑对阵时，就撤退，只在各支军队集中后，再以强大实力碾压法军，结果法军因为拼不起消耗战，而败退，拿破仑终被第一次流放。二战德军，严重低估了苏军战斗力，以为只需要三个月，即六月至九月，在苏联的夏季就完全摧毁苏军，而不必等到俄罗斯严寒的冬天，为了达成战争的突然性，德军没有为军队作出什么冬季作战的准备，因为，那将导致大量采购制作冬装的材料，而被苏联发现。结果，事与愿违，苏军真正的战斗力和坚强，令德军近三分之二的进攻部队——北方和南方集团军群无法在适合作战的夏季击败苏军，唯一部分成功的中央集团军群不能孤军深入，不得不把自己全部的两支进攻拳头——第二和第三坦克集群，分别调去帮助南方和北方集团军群完成任务。结果，即使得到第三坦克集群的帮助，北方集团军群也没有攻下它的战争目标列宁格勒；南方集团军群则在古德里安的坦克第二集群的帮助下，完成了攻占基辅的目标。中央集团军群却因此暂时失去了进攻能力，坐等夏天过去，秋天到来，当第二、第三坦克集群重归中央集团军群后，中央集团军群才发动了早己推迟的向莫斯科的进攻，但他们首先遇到的还不是严寒，而是连绵的秋雨，把俄罗斯的土地变成了大泥潭，影响了德军的进攻速度，加大了装备的非战斗损坏。当年古德里安率领德国装甲部队在优良的中、西欧道路上，和平挺进奥地利，他的装甲部队，就有一半坏在路上。是德军一系列挫折、失败后，自己等来了他们计划中，永远不应该面对的俄罗斯寒冬。德军把自己轻敌的狂妄自大，导致的大失败，推卸给天气。
　　莫斯科冬季非常严寒，拿破仑和希特勒都因为天气的原因，最终被饥寒所困，先后兵败莫斯科。
　　1812年拿破仑远征俄国，当时拿破仑比希特勒厉害，俄国人根本不敢坚守莫斯科，俄军一把火烧了莫斯科。
　　法军在被烧的莫斯科城里，吃不饱，穿不暖，很多士兵还染上瘟疫，最后拿破仑丢掉军队带领少数卫队逃回法国，从此拿破仑一蹶不振，远征俄国成为拿破仑失败的最大原因。
　　希特勒虽然没有占领莫斯科，但是莫斯科已经在德军的攻击之下，如果不是天气太冷，德军没有准备棉衣，估计莫斯科也很难守得住。
　　莫斯科最终成为拿破仑和希特勒的最大战略失误，也是他们共同的噩梦。
　　那么，成吉思汗为什么能够在莫斯科取得最后的胜利呢？
　　成吉思汗能够打赢的主要原因有两个方面。其一、成吉思汗的军队主要是高寒地区的蒙古人
　　蒙古人本来就是生活在高寒地区的一个民族，他们具有抵御严寒的能力。
　　而且在成吉思汗的那个时代，没有高墙壁垒，各个城市的防御措施没有适应蒙古骑兵的战略战术。
　　成吉思汗的时代，莫斯科还是一座小城。莫斯科附近的一些城市也非常的小，都是一些小邦国，而且没有多少兵力。
　　成吉思汗的子孙都是集中的10多万兵力来打这些小国家。所以，从兵力的角度看，成吉思汗是以优势兵力来攻打莫斯科的。
　　最后莫斯科周围地区成为了蒙古侵占的领土。其二、成吉思汗的军队具有比较高明的战略战术
　　比如，他不需要后勤部队。通过每个士兵带三匹马轮流骑，在没有粮食的情况下，还可以把马匹杀掉用来做军粮，这样的话，马的作用就发挥到了极限，它平时可以产马奶，也可以携带粮食和干肉。
　　所以成吉思汗的军队，可以实现无后方作战，也能够长距离的奔袭，西征的蒙古军队，可以脱离大蒙古帝国很长的时间。
　　这些军队能够独立作战，最终战胜了莫斯科附近的所有的弱小邦国。把蒙古帝国变成了一个跨欧亚的庞大帝国，成吉思汗的子孙最终赢得了整个欧亚大陆，当然也包括莫斯科。
　　总而言之，冷兵器时代，成吉思汗的军队更具有机动能力和抗严寒的能力，给养能力也比较强。
　　所以，拿破仑和希特勒都被困于严寒的天气，而成吉思汗的子孙却成为了唯一的欧亚大陆的征服者。
　　我是@龚柳辉  请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！
　　在欧洲历史上，除了古代的恺撒和亚历山大大帝，近代以来被认为有机会统一欧洲的两个人分别是法国的拿破仑和德国的希特勒。
　　极为相似的是，两个人几乎都在打下西欧后，最终败在了莫斯科，确切的说是败给了莫斯科的严寒。
　　拿破仑的战斗力自不用多说，从登上历史舞台以来，就以强势的姿态吊打整个欧洲，曾五次击破当时英国、普鲁士、奥匈帝国和俄国的反法联盟，参与指挥的大型战役多达五十多场，几乎鲜有败绩。
　　论军事指挥能力，欧洲近代以来能够匹敌拿破仑的人并不多，在相继打下意大利、莱茵联盟、西班牙后，欧洲大陆除了俄国没有被他控制，剩下的都选择了向拿破仑臣服或者结盟。
　　1812年，拿破仑开始率军进攻俄国，企图完成欧洲大陆的统一，这次出征是拿破仑对外战争期间组建的最豪华军团，一个使用12种语言的57万军队，几乎是谁也挡不住的存在。
　　面对来势汹汹的拿破仑，俄国在做了激烈的抵抗后，最终选择放弃首都莫斯科，采取坚壁清野的战术退出莫斯科。
　　让拿破仑没有想到的是，等待拿破仑征俄大军的竟然只有寒冷的冬天和迟滞的补给，在这样的情况下，57万大军瞬间土崩瓦解，征俄之战以失败告终，此战也成为拿破仑一生最大的失败。
　　在总结这场失败的战役时，有史学家写道＂天亡拿破仑，非战之罪也＂。
　　在拿破仑迈向人生巅峰的时刻，却因为莫斯科，开始走向了下坡路。
　　比较有意思的是，虽然有拿破仑失败的前车之鉴，二战时期的希特勒还是义无反顾的重蹈覆辙，非要走拿破仑的老路，最终因为苏联寒冷的天气而兵败如山倒，走向了绝路。
　　尽管后世关于希特勒的军事才能一直有巨大的争议，很多人更是从军事的角度对希特勒的指挥能力表示怀疑。
　　在他们看来，希特勒在一战时期不过是一个大头兵，并没有指挥过大型战争，总结起来希特勒就是一个瞎乱指挥的疯子，最终导致德国失败。
　　其实我倒是认为，拿破仑对战争的理解还是比较有一套的，从闪击波兰到闪击法国，德国都不是以最强大的军事力量取得胜利的，靠的是战术，尤其是对法国的战争。
　　当时的法国号称欧洲第一陆军强国，无论是陆军数量，还是装甲坦克，数量并不比德国少，但是在战术应对上，法国采取的防守，建了一条名叫马奇诺的防线，号称世界上最坚固的防线，那些装甲坦克，都被法国人当作移动碉堡。
　　但在德国的闪电战攻势下，马奇诺防线的薄弱处被撕开一道口子，德国的机动部队随即直插法国心脏，法国随即投降。
　　这些作战思想虽然都是由德国作战部统一谋划的，但是作为最终的决策者，希特勒应该是懂得战术精髓的。
　　而希特勒最厉害的策划当属苏德战争前期的闪击苏联，当时德国正在与英国发生空战，对外号称要执行海狮计划对英国登陆作战，结果暗地里却开始对苏联用兵，迷惑了大多数人，当英国人把这个情报通报给苏联时，苏联根本不相信，认为这是英国想要＂祸水东引＂的策略。
　　希特勒制定的＂巴巴罗萨＂计划，集结了190个师，共550万人，从三个方向对苏联发动突然袭击，希特勒还声称要三个月内灭亡苏联。
　　在战争爆发初期，苏军一路溃败，损兵折将，几乎面临失败的边缘，为了抵挡德国的攻势，苏联采取焦土抗战的方法，使得德军在快要逼近莫斯科的时候，无法获得有效补给。
　　等到1941年冬天的时候，寒冷的天气让德国装甲部队陷入瘫痪的境地，在没有补给的情况下，很多士兵被冻死，随后遭遇苏军的反扑，莫斯科会战以德国的战败而告终。
　　应该来说，如果那个冬天不是那么寒冷，也许希特勒的计划就能实现。
　　不管怎么说，莫斯科都成为欧洲历史上西欧国家想要进攻东欧的障碍，拿破仑乃至希特勒都没能成功跨过。
　　究其根本原因，还是俄国的腹地太大，完全压垮了进攻一方的后勤，不管是拿破仑也好，还是德国也好，都希望能够一击命中，彻底击败俄国，但是俄国的广阔腹地，最终使得这些侵略者败下阵来。
　　那么，为何之前的蒙古人能够很顺利的击败俄罗斯呢？
　　在成吉思汗去世之后，他的子孙并没有放弃开疆拓土的传统，公元1235年，在击败金国之后，成吉思汗的子孙拔都进行了第二次西征，其中就包括了当时的俄罗斯。
　　跟拿破仑与希特勒想要选择在秋季作战，然后在冬季来临之前结束战争的想法不同，蒙古人选择在冬季出兵，在蒙古人看来，只有冬季河流封冻，骑兵才能够纵横驰骋，完全发挥出机动性。
　　相比于已经整合草原上各个族系的蒙古人来说，当时的俄罗斯是一盘散沙，无法形成统一的防御战线，基本上还处于一个城市就是一个政权的阶段。
　　要知道，面对超过十万人的蒙古大军，这些城邦简直就不堪一击，当时的莫斯科也不是俄罗斯的中心，只不过是一个小城邦，蒙古人几天就给打下来，根本没有费力气。
　　蒙古人在俄罗斯损失最大的进攻是在攻克郭尔在斯科城的时候，死了四千多人，伤了两万多人，前后拉锯了几个月才打下来。
　　除此之外，最难打的城池是基辅城，拔都集结了五十万大军，最后将城池打了下来，俄罗斯全境被占领。
　　从地图上来看，蒙古西征的距离应该比西欧到俄罗斯的距离更远，选择的还是冬季出征，为何补给没有成问题呢？
　　主要原因就是，蒙古人将游牧民族的迁移属性发挥到了极致。
　　游牧民族本来就是＂逐草而居＂，草场在哪里，他们就牵着牛羊到哪里，久而久之形成了＂游牧＂。
　　由于本来就不种庄稼，游牧民族就依靠牲畜的奶制品，肉制品来充饥，在出征的时候，拿上这些食物就能顶很长一段时间的消耗。
　　当然，即使这些物质消耗光了也不要紧，蒙古人还有＂行走的牛羊肉＂，在出征的时候，蒙古人会赶着牛羊一块出发，一边走，一边杀，这就是最好的补给。
　　至于后来俄国的强大，我认为还是受到了蒙古人的影响，虽然后来俄罗斯摆脱了蒙古人的统治，但是对土地的热爱却丝毫不亚于蒙古人，在此后，俄罗斯走上的疯狂的向东扩张之路，一度跨过白令海峡，占据了包括现在美国阿拉斯加在内的广袤土地，只不过后来卖给了美国。
　　等到近代之后，不管是拿破仑也好，还是希特勒也好，面对的已经是超级庞大的俄国了。
　　关于这个问题，成吉思汗表示：＂我不是，我没有，别瞎说啊＂！
　　虽然蒙古帝国横扫亚欧大陆，并一度建立了面积超过3000万平方公里的庞大帝国，但赢在莫斯科这个事，却真的和成吉思汗没啥关系，因为蒙古大军踏平莫斯科时的1238年，成吉思汗早已归天十多年，此时是蒙古第二次西征。
　　而在蒙古大军攻陷莫斯科并扫荡东欧平原几百年后，两个来自欧洲的领袖先后进行了征服俄罗斯并拿下莫斯科的行动。但令人大跌眼睛的是，拿破仑虽然攻下了莫斯科，去遭遇了沙俄的坚壁清野，不得不在损失惨重后仓皇退出，而希特勒则是连莫斯科的城边都没有摸到。
　　那么很多人就奇了怪了，同样是一座莫斯科城，为何蒙古攻陷如同砍瓜切菜，拿破仑和希特勒则碰得鼻青脸肿呢？静夜史认为主要原因在于以下几点：
　　1、进攻方向
　　1941年莫斯科会战激战正酣时，斯大林坚守莫斯科，并发出了＂我们已无路可退＂的号召，此后苏联大军经过艰苦卓绝的斗争，最终取得了莫斯科保卫战的辉煌胜利。
　　而事实上，莫斯科向东，是约10000公里的恐怖纵深，在这样的情况下，就算拖，也能将德国拖死。
　　但蒙古自东方来，事情就很难办了。因为首先，彼时的俄罗斯内部并不统一，和后来的沙俄和苏联完全不可同日而语，这给了蒙古各个击破的可能；其次，蒙古草原带和东欧平原相连，虽然纬度相似，但东欧气候条件明显比蒙古高原更适宜，所以自古以来亚欧大陆上的游牧民族始终存在着自东向西迁徙的动力，蒙古的西征就是最好的说明。
　　面对决提洪水般的蒙古骑兵的冲击，俄罗斯自然是被轻易横扫。
　　相比之下，无论拿破仑还是希特勒，面对的都是面积超过2000万平方公里的巨大帝国。而且因为俄国的基础设施相当落后，这使得士兵除了面临气候越来越恶劣的悲催情况，更要注意脚下的黄泥。
　　因为土路的存在，德国坦克时常陷入泥沼动弹不得，直到11月路面结冰才加快行军速度，但此时的莫斯科似乎已经基本准备好了。
　　2、身体素质
　　无论对蒙古还是法德，莫斯科都是一个遥远的城市，想要长途奔袭并拿下莫斯科，除了需要强悍的战斗力，更需要完备的后勤保障能力，而蒙古明显更胜一筹。
　　相比于其他马种，蒙古马虽然身材矮小但耐力惊人，而且蒙古人西征时基本一人配多马，除了保证行军速度，母马的存在更一定程度上解决了蒙古人的后勤问题。
　　再加上风干牛肉等压缩食品以及就地补给的强大生存能力，蒙古大军对后勤的依赖性极小，恐怖的奔袭能力是真正的＂上帝之鞭＂。
　　但拿破仑和希特勒就不行，沙俄一个坚壁清野，得到一片废墟的拿破仑立刻陷入粮食危机，最终不得不仓皇撤出。
　　当然，保证身体素质的。从来不只是饮食保障，而是对疾病的抵抗能力。而很明显，蒙古人更胜一筹。
　　1347年，黑死病从中亚向欧洲蔓延，此后300多年的时间里，至少造成一亿人的死亡，深刻改变了欧乃至世界的历史进程。
　　黑死病传播的途径之一，就是蒙古大军的南征北战。而拿破仑在远征沙俄时，被东欧贫穷肮脏的生活环境深深震撼。随后，这些卫生条件完全不达标的东欧环境，最终让远征大军难逃此劫，军队出现了恐怖的非战斗减员，这也是拿破仑一败涂地的重要因素。
　　所以，蒙古大军和法德的迥然结局，是历史和现实等一系列因素共同作用的结果。
　　多有疏漏，烦请斧正。
　　我是静夜史，期待您的关注。
　　拿破仑和希特勒对俄作战，都败在了莫斯科的冬天，此后人们以为寒冷的天气就是俄国人致胜的法宝。然而真正了解过俄法战争，苏德战争的人知道，这种说法简直就是无稽之谈。
　　拿破仑的军队是受困于俄国的夏天，准确的说是夏秋，拿破仑败给莫斯科，其失败的理由就是法军失败于战线太长，长途行军补给困难，而俄罗斯领土广阔，使用的是焦土政策，实行的是坚壁清野。而法国国力有限，还未等到冬季来临，拿破仑就被迫撤回去了。其次，法国一路向东，遭遇的对手也都有实力，很大程度上消耗了法军的实力。
　　这是拿破仑失败的原因，其实希特勒失败的原因也有很多相似之处，德国人失败于莫斯科的原因，也是俄国人运用了诱敌深入的方法，然后分段围歼，攻打德军的侧翼，大纵深理论有效地消耗了德军的有生力量，还有很多是德军永久性损失，德国后勤补给困难，早已没有更多的力量去强化侧翼，更要命的是纳粹的统治让很多之前更恨俄国人的国家选择了不配合甚至去帮助苏军或者盟军，让德国腹背受敌的情况更加严重，因此根本实力和战术错误导致了德国最终的失败。
　　蒙古征服十三世纪的俄罗斯，其时俄罗斯疆域不大，也非统一的国家，而且俄罗斯各部落之间彼此构怨，相互倾轧，不相和睦，所以为蒙古军各个击破创造了条件。蒙古军先攻破的是布里阿耳，然后包围物拉的迷儿，勒也赞城主幼里王向攸利王求援，却遭到拒绝，五天后城破，幼里王战死，俄罗斯的大门被大开。而后蒙古大军长驱直入，又连续攻克克罗姆纳城，勒乐斯城，和莫斯科城。另外，成吉思汗打仗是利用蒙古骑兵强大的机动优势，迅速攻城略地，以战养战，从来不过度需求粮草供给，反而取得了战争的成功。
　　到了公元十五世纪，大公伊凡三世击败了钦察汗国分裂后的大帐汗国，把俄罗斯从大帐汗国独立出来，建立了莫斯科大公国，独立后的莫斯科大公国迎来了俄罗斯最强的人彼得大帝，彼得一世是一位具有侵略性的帝王，他向蒙古人建立的汗国发起了复仇，攻占了蒙古人占领的地方，蒙古人反而成了俄国人的附庸。俄国人又沿着蒙古西征的路线向东打，一直打到东方的出海口，俄罗斯成为了一个横跨亚欧的大帝国。
　　当时，蒙古攻占莫斯科，是手到擒来之事。
　　蒙古已经是高度集权的国家，蒙古骑兵军团向东向征金国，向南征服西夏所向披靡。1236年，蒙古发动第二次西征，用三年时间就征服了俄罗斯。
　　当时，俄罗斯还是十几个公国组成的松散体，如同中国的春秋战国时期，各国尔虞我诈，并没有形成合力。当蒙古外敌入侵涂炭邻国，他们不懂得唇寒齿亡道理，袖手旁观，甚至幸灾乐祸。
　　其中最强的是弗拉基米尔公国，它的首都是弗拉基米尔，莫斯科只是它的一座重要商业城市。
　　蒙古大军为何能攻下莫斯科？取决于三个原因
　　第一，寒冷不是蒙古人的敌人。蒙古人在蒙古高原的冰天雪地里长大，冬季坚硬的冷冻冰原，正适合他们的骑兵快速前进。
　　第二，弗拉基米尔公国最高统治者尤里二世战略判断失误，他认为这些蒙古草原强盗就是来打劫财物的，短期不能得手会快速离去。他下令将马匹转移到北方，将粮食柴草存储城内，自己离开首都避祸。根本就没有做好同仇敌忾、焦土抗战准备。对保卫莫斯科，则派小儿子弗拉基米尔临时沿途招兵买马去保卫。事实证明，这群乌合之众根本无法抵抗凶悍的蒙古骑兵。
　　三，当时莫斯科只是一座新兴商业城市，满眼木板房屋。蒙古兵用抛石机猛砸，用弓弩火箭猛烧，莫斯科陷入火海，俄罗斯人溃不成军，仅坚持了5天就一败涂地。剩下的事就是蒙古人进入，肆意抢劫财物，强奸妇女，再屠城。就这么简单。
　　后来（1283年），弗拉基米尔分裂出莫斯科大公国，并逐渐摆脱蒙古金帐汗国统治，征服了其它公国，莫斯科成为了统一俄罗斯的首都，具备了宽广的战略防御纵深。而且，俄罗斯冬季严寒恶劣气候也成了生活在温暖中南欧日耳曼人、法兰西人的敌人，才使后来的拿破仑、希特勒进攻莫斯科铩羽而归。这是后话。