和珅刘墉纪晓岚谁的官职最大，为何一个称臣一个要称奴才？

　　自然是和珅的官职最大，其他两位在这方面与和珅比，还真是没什么可比性，至于臣和奴才的称谓区分，请见下文。
　　和珅不仅仅官职最大，同时也是三人之中最年轻（有为）的。
　　基本资料：
　　和珅（1750年5月28日—1799年2月22日），钮祜禄氏，原名善保，字致斋，自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人，满洲正红旗，清朝中期权臣、商人。
　　本题涉及的官职问题：
　　一等忠襄公 ；
　　文华殿大学士；
　　内阁首席大学士 ；
　　内阁大臣；
　　领班军机大臣 ；
　　吏部尚书；人事部长。
　　户部尚书；财政部长。
　　刑部尚书；公检法司四长合一的职务。
　　理藩院尚书；国家民族事务委员会主任。
　　兼任内务府总管；内务府即清朝管理皇家大小事务 的总机构。
　　翰林院掌院学士；传统社会中·层次最高的士人群体。
　　《四库全书》总纂官；
　　领侍卫内大臣；皇帝贴身警卫的指挥、调度人。正一品。
　　步军统领（又称九门提督，这个要加粗体）等数十个重要职务。
　　难得可贵的是，这些可都是实实在在的官。内阁大学士兼首席军机大臣,这就是一国首相了,放到现在就是国务院总理。
　　刘墉：
　　直隶总督；
　　吏部尚书；
　　兼理国子监事务；
　　内阁学士；
　　体仁阁大学士；
　　刘墉不领军机大臣。相当于······没有真正步入国家决策机构。
　　刘墉是在乾隆十六年，中二甲第二名进士。此时和珅和大人刚满一周岁。
　　纪晓岚，从一品......历任左都御史，兵部、礼部、吏部尚书、协办大学士加太子太保。
　　纪晓岚的礼部、吏部尚书，协办大学士，是在嘉庆时期升任的，乾隆年间，纪晓岚明显低于和珅。没什么能比的，确实。
　　至于＂臣＂和＂奴才＂的区别：
　　恐怕给人的第一感觉是-臣比奴才要高无数个档次，其实不然，且恰恰相反。
　　臣和奴才的区别在于-是否入旗，或说是否旗人。
　　这个旗人身份可不限于满人还是汉人，在旗即可，所以汉军旗也能自称奴才，而当时的满人如果除籍，那也是没有资格自称奴才。
　　在清代，能自称奴才的人，社会地位都是比较高的，因为这说明他们有旗籍，这是一种变相的贵族身份，一种炫耀的资本，当然，和正式的爵位那是没法比的，但对普通人来说，那是可望而不可及的，至少在清代早期和中期是如此。
　　和珅、刘墉、纪晓岚这三个人，得益于电视剧的传播，在今天都非常出名。他们都生活在清代乾隆一朝，而且活着的时间有重合。不过，如果要共时性比较他们的官职，工程量很大，我们不如简单一点，按他们各自的最高官阶来比较。
　　乾隆五十一年，和珅官拜文华殿大学士，兼吏部、户部尚书；嘉庆二年，刘墉获授体仁阁大学士；嘉庆二年，纪晓岚任协办大学士。清代的殿阁大学士，位于官阶序列的顶端。其中保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、体仁阁大学士、东阁大学士都是正一品，协办大学士的品阶略低半品，为从一品。
　　不过在保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁诸殿阁大学士中，他们虽然都为正王品官，但地位又略有不同，保和殿地位最高，保和殿之下，依次为文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁，最后才是协办大学士。
　　据此，我们可以知道，和珅、刘墉、纪晓岚这三个人，和珅、刘墉的官阶是一样的，但和珅地位略高一点，纪晓岚的官阶则比他们低半品。
　　至于和珅为什么要在乾隆面前自称＂奴才＂，那是满洲的习惯，满洲入关前保留着主权制度，有贵族与奴婢之分，皇帝是贵族中的贵族，是所有满人大臣的主子，和珅作为满人，自然要在皇帝面前自称奴才。这跟官职没有关系。汉人大臣想在乾隆面前称奴才，还没有资格呢。
　　先说品级，纪晓岚是官职最小的，从一品。而刘墉和和珅都是正一品。
　　再看官职，和珅是内阁首席大学士、领班军机大臣，领侍卫内大臣， 同时，还兼过吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书等职务。所以，和珅肯定比刘墉大，和珅是三人中最大的。
　　所以，再次警告各位电视编剧，别再欺负和珅了。当时，除了乾隆，真的没人敢欺负和珅。
　　再说，为什么和珅在皇帝面前称＂奴才＂，而刘墉和纪晓岚自称＂臣＂。
　　这是由于八旗制度，满汉差异。和珅是满族正红旗。根据八旗制度，所有旗人都要听从旗主管理。旗人有自己的下属和家生奴隶，也就是旗奴。本来只有旗奴在主子面前自称奴才。后来，旗人都开始在旗主面前自称奴才。
　　当时，除了八旗满人，才能在皇帝称呼自己是奴才，表示跟皇帝的＂亲近＂外。皇宫内的太监也可以自称＂奴才＂。
　　满清使用奴才一词，有禁锢思想的意思，让底下人永远臣服于自己。 雍正以后，风气变了，都开始以当＂奴才＂为荣。尤其是当皇帝的＂奴才＂，那是祖坟冒烟才有的荣耀。
　　而汉族大臣：刘墉，纪晓岚等，只能称＂臣＂。相比满族大臣，他们少了一份＂荣耀＂。
　　(文/勇战王聊历史)
　　清朝的体制比较有意思，也比较混乱，细细说其实也说不清。简单来说，三个人都曾位居大学士，但是各种区别极大。
　　其实，清代大学士可大可小，意义并不是很大，只有进入内阁和军机处，才算是真正的权利核心掌握权柄。
　　和珅的官职可以说位极人臣，除了大学士，最重要的他是内阁大学士，又是领班军机处大臣，有人领侍卫内大臣，真正意义上的首相和首辅，官居一品。
　　刘墉差得多，但也算核心大臣之一了，尤其是曾经位居直隶总督，可谓是封疆大吏。官居从一品。
　　纪晓岚当过御史，当过礼部和吏部尚书，当过协办大学士。其实，别看铁齿铜牙纪晓岚放得那么火，其实纪晓岚在乾隆一朝也就是类似中央办公厅秘书的小角色，到了嘉庆朝才有真正的进步。最终也是从一品。
　　和珅辉煌时代，相当于身兼国务院总理、北京卫戍司令员、中南海保卫局局长，又是政治局常委第二人，可以说牛逼得不要不要的，绝对的一人之下万人之上。
　　刘墉最牛叉的时候，也就是相当于北京市委书记，成为中央委员，但是还进不了常委。
　　纪晓岚之前其实就是中央办公厅或者国务院秘书处的秘书，第一秘书都不算。其他的官职，至多就是某个大部的部长，或者是中科院院长。
　　简单一比，差别就出来了。刘墉其实是有机会和能耐跟和珅拍桌子的。但是纪晓岚，估计连跟和珅坐在一起开会的机会都没有，两个人官阶地位相差太大了。等到纪晓岚有所起色的时候，和珅已经被搞倒了。所以，历史剧着实害人，把纪晓岚吹得牛皮都快破了。当年，两人有交集的时候，纪晓岚真敢对和珅不敬，和珅分分钟可以让纪晓岚有一百种死法。
　　至于奴才和微臣。在满清时代，只有满人才有资格称奴才。而能耐称奴才，也相当于有了第二身份，皇帝不仅是皇帝还是主人和家长，一般犯错了，是可以从轻处罚的。一般汉人想称奴才还真没资格。曾经有过汉人也妄称奴才套近乎的事，乾隆还为此很生气，人家根本不让你套近乎，专门发圣旨，要求规范奴才的称呼，不许非满人和包衣称奴才。
　　单论最高官职，和珅和刘墉都担任过大学士，和珅是文华殿大学士，刘墉是体仁阁大学士，而纪昀任职礼部尚书、协办大学士，官职要比和珅和刘墉低一些，而论地位，和珅被封为一等忠襄公，刘墉有太子太保的虚衔，纪昀是太子少保虚衔，在地位上也是和珅最高，刘墉次之，最后才是纪昀。
　　其实从他们在皇帝面前的自称，也可以看出来差距，可能在我们今天看来，＂奴才＂这个称谓不是啥好词，是蔑称。但是在满清统治时期，一般的大臣还没资格自称奴才。在满清入关之初，只有上三旗和皇帝的包衣奴才，见到皇帝时才会以＂奴才＂自称，而这久而久之就成了一种较为亲近的称谓。
　　雍正皇帝
　　在雍正皇帝执政时期，雍正皇帝十分器重的汉族大臣杨宗仁，他一次在上的奏折中，落款写到＂奴才杨宗仁＂，雍正皇帝就刻意把＂奴才＂给划了，写了一个＂臣＂字在旁边，特别提醒到：称臣得体。这些看似并不重要的称谓，其实一直在暗示清朝统治者眼中，满汉是有明显区分的。
　　和珅是满洲正红旗，自幼受过良好教育，后来靠承袭轻车都尉步入仕途，和珅颇有才学，得到乾隆皇帝赏识，因为工作认真逐渐被提拔起来，三年时间就从布库升到了军机大臣，这种升迁速度让人叹为观止。
　　和珅
　　和珅很受乾隆皇帝宠信，在和珅权势最鼎盛之时，同时身兼数十个重要职务，和珅在乾隆五十一年被升任为文华殿大学士，乾隆五十三年封三等忠襄伯，嘉庆三年，乾隆皇帝退位，但实际掌控着朝政，和珅因为擒获白莲教领袖王三槐晋升公爵，要知道，曾国藩平定了太平天国，也不过才封为侯爵。
　　刘墉出生名门相府，他的父亲刘统勋曾任职内阁大学士，官职宰相，刘墉是科举入仕的，和大多数科举入仕的人一样，他也是从编修干起的，刘墉和和珅不同，乾隆二十一年起，开始到地方任职，最初是在江苏当学政，这类似于省教育厅厅长。
　　先后又在太原，江宁等地任职知府，乾隆三十七年升任陕西按察使，乾隆四十一年才被调回京城，任职内阁学士，刘墉在地方干了二十年才被调回中央，对比一下就知道和珅升官有多快了。
　　但一年后刘墉就再次被外派为官，和二十年前一样，担任江苏学政，不过没过多久，刘墉就被提拔为湖南巡抚，勉强混到封疆大吏的位置，刘墉并不像一些影视剧里演的，敢和和珅对着干，面对和珅大多数时候是委曲求全的状态。
　　刘墉
　　乾隆四十八年，刘墉升任直隶总督，这也是刘墉在乾隆朝仕途的顶峰了，一直到了嘉庆二年，刘墉才被授予体仁阁大学士，嘉靖三年加封太子少保，嘉靖九年，刘墉病逝追憎太子太保。
　　纪昀按现在的话说，那是个神通，小时候就很出名了，十一岁时跟随父亲入京学习，但是在成年后，纪昀的科举之路却不太顺利，乡试考了两次，会试考了两次，在乾隆十九年才入仕。
　　纪昀的学问非常好，入仕后一直担任纂修，总纂等职务，乾隆皇帝很喜欢纪昀，一般的官员入仕后，在京城待几年就会外放地方去历练，但乾隆三十三年，乾隆皇帝却以纪昀在地方做官不能施展才华为由，把纪昀留在身边升任为侍读学士，不过这一年，纪昀却因为亲家犯罪被牵连，流放至乌鲁木齐。
　　纪昀挺幸运的，乾隆皇帝也很器重他，估计就是要警示下纪昀，纪昀才到乌鲁木齐就被召回京师，乾隆皇帝让他和刘墉等人编纂四库全书，纪昀在仕途中，主要的职务都以编纂书籍有关，是乾隆皇帝文治的重要功臣。
　　纪昀
　　乾隆四十四年，纪昀升任内阁学士，兼礼部侍郎，嘉庆元年升兵部尚书，任左都御史，很显然纪昀并不适合兵部的职务，不久后就调任为礼部尚书。嘉庆四年，纪昀被升为协办大学士，加太子少保衔，此时的纪昀已经八十一岁了，没过多久就病逝了。结语
　　这三人一步步从基层干起来的就刘墉一个人，其他两人的升迁之路，受皇帝宠信，器重的成分更高，而和珅是官职，权势最大的，甚至一度还被称为了＂二皇帝＂，不过他也是三人中唯一没有善终的人。
　　和珅，乾隆朝就升任文化殿大学士，礼部、户部尚书，因剿灭白莲教起义有功晋爵一等忠襄公；刘墉，嘉庆二年升任体仁阁大学士，太子太保，无爵位；纪晓岚，也是嘉庆二年升任协办大学士，太子少保，无爵位。
　　三人中，和珅、刘墉为殿阁大学士，都是正一品。但和珅的文化殿大学士比刘墉的体仁阁大学士排名靠前，再加上爵位是公爵，地位高于刘墉。协办大学士，从名称上就可以看出，它比大学士低，是从一品官职。因此，三人地位依次为和珅<刘墉>纪晓岚。
　　和珅对乾隆即可称臣也可称奴才。他们君臣二人都是满族人，满臣对皇帝称奴才，既是为了与皇帝拉近距离，显示皇帝对自己的恩宠，也是为了显示满、汉臣的区别。因为汉臣对皇帝只能称臣不能称奴才，是故刘墉、纪晓岚对皇帝称臣不能称奴才。
　　在回答这个问题之前我要做说明的是，可能在以清朝乾隆时期为背景的影视作品中（如《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》等），因为剧情的需要，和珅、刘墉、纪晓岚三人都成了乾隆皇帝身边的大红人，他们看起来官职、品级都相差不多，相互间嬉笑怒骂，经常在乾隆帝面前互相斗法。
　　又因为和珅是满人，而刘墉、纪晓岚是汉人的缘故，认为他们三人在面对乾隆帝时，前者自称＂奴才＂，后者自称＂臣＂。
　　但我想说的是，影视作品并不能作为正史来看待。
　　那么和珅、刘墉、纪晓岚这三人之间谁的官职最大？为何一个称臣一个要称奴才了？
　　答案是：在正史中，这三个人里面和珅的官职最大。
　　而和珅、刘墉、纪晓岚在面对皇帝时，和珅自称＂奴才＂，刘墉和纪晓岚自称＂臣＂，是因为和珅是旗人（满洲正红旗），而刘墉和纪晓岚没有入旗籍（汉臣入旗，也可和满臣一样，自称奴才）。
　　根据《清史稿》、《乾隆起居注》等史书记载来看，和珅以门荫而踏入仕途，他在乾隆三十四年参加科举失利，名落孙山后，承袭三等轻车都尉（清朝的三等轻车都尉为从三品）。又在乾隆三十七年，被授三等侍卫（正五品）。
　　直到他在乾隆帝面前展示自己的才学，受到赏识后，他的仕途从乾隆三十八年开始，可谓是步步高升。
　　从乾隆时期到嘉庆时期，和珅先后担任和兼任的重要职务非常多，其中主要包括内阁首席大学士（正一品）、领班军机大臣（兼职）、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书（定官制同六部，为从一品）。
　　兼任内务府总管（正二品）、翰林院掌院学士（从二品）、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣（正一品）、步军统领（正二品）等数十个职务，官拜文华殿大学士，封一等忠襄公。
　　不仅如此，和珅的长子丰绅殷德还被乾隆帝指为额驸，是以和珅还是皇亲国戚。
　　而比起在科举考试中名落孙山的和珅，刘墉在乾隆十六年就考中进士，被授予翰林院庶吉士，担任正七品编修。
　　不久后刘墉升迁为侍讲（从四品），开始步入仕途。
　　但刘墉的仕途并非一帆风顺，比如在乾隆三十一年，刘墉就因为失察，导致被免职（按律应免职并判以极刑，好在乾隆帝爱才，加恩诏免）。
　　而根据《清史稿·刘墉传》来看，刘墉从乾隆时期到嘉庆时期，他的官职最高才至吏部尚书，体仁阁大学士（正一品）、太子少保（正二品）。
　　通过对比来看，刘墉与和珅虽然同样是官居一品，同为内阁大学士，但实际地位又有所不同。
　　因为在清朝的＂三殿三阁＂中，实际地位由高至低分别为：保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁、体仁阁。
　　所以，刘墉无论是品级，还是地位、兼职都比不上和珅。尤其和珅还有勋职在身，且身为皇亲国戚。
　　但刘墉比和珅好的一方面就在于他是善终，不仅谥号＂文清＂，而且还被追赠为太子太保（从一品）。
　　至于纪晓岚（纪昀），通过《清史稿·纪昀传》来看，他比起和珅和刘墉，于处理政事上和理财等方面是远远不如，所以他作为一个御用文人，担任的官职往往较为＂清贵＂。
　　比如在乾隆二十三年，纪昀被任命为武英殿篆修，次年任功臣馆总篆。在乾隆二十五年，被任命为国史馆总篆（清朝国史馆隶属翰林院），后来又担任方略馆总篆（方略馆隶属军机处）。
　　而根据史书记载，纪晓岚所担任官职最高为礼部尚书、协办大学士（从一品）、太子少保（正二品）。
　　其中所谓的＂协办大学士＂，在乾隆年间才成为定制，其职权为内阁大学士副职。
　　但值得一提的是，纪晓岚是在嘉庆十年正月才被封为协办大学士、加太子少保。且他在该年二月十日故去后，只得谥号＂文达＂，并没有被追赠。
　　所以，比起和珅和刘墉，纪晓岚的官职最低。
　　单论官职
　　和珅 刘墉 纪晓岚
　　和珅和刘墉都做到正一品，而纪晓岚最高做到从一品，听着差不多，实际上却是天壤之别。
　　刘墉还做过直隶总督，而纪晓岚参与时政不多，更多的是编纂四库全书这样的领域建树。但如果加上军机大臣和爵位……
　　刘墉与和珅之间那差了可不止一个纪晓岚这么简单，和珅是军机大臣，又是一等忠襄公，最重要的，人家还是旗人。
　　和珅妥妥的一人之下，万万人之上。
　　刘墉就没有军机大臣的履历了，简单来说，和珅达到了中yang决策层的高度，而刘墉最多是管一个部门或者一个区域。国家级和区域部门级别的差异可想而知。
　　说到纪晓岚，那差的更多了，基本上是因为乾隆皇帝惜才，和珅又一直保举。才有了从一品的虚职。而且纪晓岚还因为通风报信进过监狱，全是有污点，不可能被完全信任。
　　其实和珅40多岁人生巅峰的时候，刘墉、纪晓岚俩70岁老头真的没有任何抗衡之力。影视剧中和珅那种猥琐奸诈的形象和刘、纪二人和大奸臣和珅的斗智斗勇更多的是艺术加工。这三人，根本不在一个纬度。＂臣＂和＂奴才＂
　　千万别觉得和珅喊奴才比纪晓岚、刘墉喊＂臣＂要低人一等。事实其实恰恰相反，只有旗人才可以叫奴才，汉人叫奴才，人家会说你僭越，不拿自己当外人。
　　虽说有乾隆皇帝一朝把＂臣＂当成汉族读书人的尊敬的说法，但史学界的共识便是上头满人旗人才才可以叫奴才的说法。
　　和珅、刘墉、纪晓岚，谁的官职最大？毋庸置疑，必须是和珅！和珅虽然踏足官场比刘墉和纪晓岚都要晚，但升迁速度绝对可谓是＂火箭式＂，比起雍正年间的尹继善，有过之而无不及。
　　和珅在乾隆年间的最高官职是文华殿大学士、领班军机大臣。在清朝有＂大学士不进军机不算宰辅＂的说法，按照这个说法，和珅应该算是妥妥的＂宰辅＂了！更重要的是，嘉庆初年，和珅还被晋封为了一等忠襄公，这可是清朝异姓大臣中的最高爵位，刘墉和纪晓岚都无法望其项背……
　　和珅画像
　　刘墉是典型的＂宰二代＂，他的父亲刘统勋是乾隆年间的东阁大学士、军机大臣，也是妥妥的＂宰辅＂。而且，刘统勋还是清朝历史上为数不多的几个＂文正＂之一！因为刘统勋的关系，刘墉连举人都没考，便靠着恩荫直接参加了会试、殿试，考中了进士。后来，也是因为刘统勋的关系，刘墉几乎是平步青云，即便受到了几次处分，也没有影响他的仕途。刘墉担任的最高官职是体仁阁大学士，那已经是嘉庆年间的事情了。在提拔刘墉出任大学士时，嘉庆帝还不忘说道:＂太上皇一直都说刘墉懒散、不实心做事，我用他完全是因为无人可用了！＂终刘墉一生，也没能进入军机大臣行列。所以，虽然他位居大学士，却不能算＂宰辅＂。
　　刘墉画像
　　纪晓岚名昀、字晓岚，乾隆帝的一句话道出了他的处境——＂以倡优蓄之＂。说白了，乾隆帝不过就是把他当成了＂倡优＂而已……纪晓岚一生，主要就是从事文字工作，行政能力着实一般。乾隆帝让他出任左都御史之后还说过:＂我让他当这个左都御史是暂时找不到合适的人选，所以让他先干着，根本没想着他能做什么事！＂那么，纪晓岚的最高官职又是什么呢？协办大学士，也就是＂副大学士＂，比和珅和刘墉的大学士还有低一级！而且，纪晓岚升任协办大学士时已经是嘉庆十年了，这一年纪晓岚已经八十多岁了！就在当上协办大学士的第二个月，纪晓岚便去世了……说白了，这其实就是嘉庆帝给纪晓岚的一个＂安慰奖＂而已。
　　纪昀画像
　　至于为什么和珅在皇帝面前自称奴才，而刘墉和纪晓岚却自称臣，主要是与清朝的制度有关。清朝规定，只有在旗的大臣才能在皇帝面前自称奴才，汉臣是不能自称奴才的。这里有必要说一说，清朝的汉军和包衣汉姓，虽然祖上也是汉人，但他们都是在旗的，也自称奴才。奴才一词看似很卑贱，却与皇帝关系更近了一层，所以清朝的奴才实际上比臣更＂精贵＂。如果在旗的大臣与汉臣同时署名，宁可让自家奴才称臣，清朝的皇帝也不允许汉臣自称奴才。如果汉臣自称奴才，不仅会遭到旗人同僚的讥讽，甚至还会遭到皇帝的责备……
　　很高兴回答您的问题。
　　这三个人里和珅是做到了最大官职，先后出任许多关键职位，而刘墉和纪晓岚虽受信任但是并没有做到像和珅那么高的官职。
　　和珅依靠门荫入仕，外表精明强干。深得乾隆帝宠信，并将十公主嫁给和珅长子丰绅殷德，促使和珅大权在握，成为皇亲国戚。和珅先后担任和兼任众多关键职务，主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务，拜文华殿大学士，封一等忠襄公。这在整个清朝时期也是少有的。
　　刘墉则是通过科举考中进士从而入仕的，历任翰林院庶吉士、安徽学政、江苏学政、太原知府、江宁知府、内阁学士等职，后来升迁至体仁阁大学士、太子少保。刘墉以奉公守法、清正廉洁闻名于世，也因此晚年受嘉庆的命令参与办理和珅的案子。
　　纪晓岚和刘墉类似，也是科举考中进士，逐步升迁官至礼部尚书、协办大学士，太子少保，曾任《四库全书》总纂官，著有《阅微草堂笔记》。
　　从以上看出和珅的官职和权力是超过其他两个人的。这固然和和珅善于揣摩圣意，深得信任有关，也同和珅既是皇亲国戚也是满人的身份有关。
　　在清朝只有满洲八旗大臣可以称为奴才，汉人大臣则称为臣，比如和珅可称奴才，刘墉和纪晓岚只能称臣。而在清朝称奴才说明和皇帝是主人和家奴的关系，反而更显亲近。
　　欢迎给我点赞，评论，希望和大家一起讨论历史，谢谢。