笔者向我们介绍了消费金融不断繁荣的原因,以及人们在贷款消费背后承担的经济压力。笔者用数据告诉我们:合理利用贷款而非成为贷款的奴隶。 梭罗在《瓦尔登湖》中曾这样感慨:“人们已经成了自己工具的工具,那位饥饿时自发采摘果子的人成了农夫,那位站在树下以求荫庇的人成了户主。现今我们不再露营过夜,而是定居于大地遗忘了天空。” 当精力被物欲攫取,人们丧失了探求精神生活的兴趣。 当消费生活被贷款包裹,我们失去的,也许是生活本身的意义。 消费贷款正在像水一样,无处不在、触手可及。不过,当你得到一样东西,你也在失去一些东西。 一、消费贷款,无处不在 过去三年里(20152018年),“新晋”贷款人超过2亿,相当于90后的人口总和。 这些人受惠于消费金融的大发展,摆脱了无贷户的标签。 据估算,2018年末,央行征信系统中有信贷记录者达到5。4亿人(截止2017年底,有信贷记录者4。8亿人,同比增长12。3,按此增速估算,2018年末将增至5。4亿人),较三年前增加1。6亿人。再加上不纳入征信的现金贷和超利贷的润泽,至少两亿人迈入借款人的阵营。 两亿“新晋”借款人,成为消费金融风口里的中坚,那些追风口的机构,赚得盘满钵满。 过去三年,五家消费贷款类上市互金平台(乐信、趣店、宜人贷、拍拍贷、51信用卡),净利润从亏损13亿,变成盈利100亿。 银行也不甘示弱。同期,银行派发了2。5亿张信用卡,以招行为例,信用卡业务收入接近翻倍。 一向崇尚节俭的民族,怎么突然爱上了借钱?消费金融的风口,到底从何而来? 我想,可以从供给侧、需求侧、科技侧三个层面来解读: 1。供给侧,金融机构愿意贷 存款资金就那么多,借给个人多了,留给企业的就少了。银行为何更愿意借钱给个人呢? 银行的贷款投向围绕着经济结构转。 2010年以来,投资对GDP增长的贡献率下降34个百分点,消费成为稳增长的功臣(贡献率提升31个百分点)。 此消彼长之间,经济层面是消费对投资的替代,银行贷款投向上,则是零售贷款对企业贷款的替代。 银行业零售转型大幕开启,不论大小,大家都把宝压在消费者的贷款需求上。 2。需求侧,要看谁在借钱 “牵马到河易,强马饮水难”,放贷机构再热情,借款人无意申请,也是徒然。 截止2018年末,借款人共计把48万亿银行债务扛在肩上,约合每人欠银行3。4万元,这里面,近一半都是过去三年时间里攒下的。 究竟是谁在借钱呢? 借钱消费,对一部分人来说,是对金融机构资金无偿占用,属于有钱人借钱,不借白不借,如:信用卡、蚂蚁花呗、苏宁任性付等产品,有2050天不等的免息期,用了白用,为何不用? 对另外一些人来讲,是对未来收入的提前支用,是真的缺钱,又真的想花钱;或日常应急、或购房买车、或心痒难耐必须买买买。 这里面,有些借款需求大致是稳定的、理性的,如: 有钱人借钱,看中的是免息期,可说是刚需; 缺钱人借钱应急,一刻也不能缓; 借钱买房,那是基于结婚压力等等。 线性增长,不会在行业里搅起波澜、掀起风口。 有些借款需求,受欲望支配,如:大学生借钱买苹果、潮人借钱买名牌包包和天价化妆品。 寅吃卯粮、继而成瘾,才会搅起非理性的泡沫,在短期内迅速膨胀,成为风口的助力。 这类借款需求、这类借款人,才是我们关注的对象。 3。科技侧,让贷款像水一样 科技是中性的,但中性的科技却是催化剂拓展了放贷人的边界,放大了借款人的物欲。 大数据技术带来了纯线上实时审批、缓解了欺诈难题,大幅压降人力成本和风险成本,让千元小额贷款也有利可赚。 插上科技的翅膀,贷款产品的种类和数量快速膨胀:大额的、小额的,长期的、短期的;等额本息的、先息后本的,应有尽有。 于借款人,之前有馒头吃就满足了,现在被科技领入信贷产品的自助蛋糕店,眼花缭乱,还没怎么尝,肚皮都快被撑破了。 消费金融怎会不繁荣? 二、不断吸水的海绵 据联讯证券统计:2017年,居民可支配收入中用于还本付息的比例为9。6(城乡调查口径,2018年预计更高)。 也就是说:100元可支配收入里,要先扣下10块钱偿还债务,剩下的钱,才能去支付各种生活账单交房租、付水电费、吃饭、穿衣、育儿、为培训班买单等等。 只有十分之一用于偿还债务,压力不算大,但这是十四亿人口的平均值。平均值里,一向暗藏乾坤。 如2018年末招商银行零售客户的财富结构: 共1。2亿人,总资产6。8万亿资产,人均5。67万元;拆分来看,81的资产掌握在1。88的人手中,人均233万元;剩下98的人,人均资产1万元。 三个数字(5。67万、233万、1万),天壤之别。 同样,拿十四亿做基数,还债只占可支配收入里的十分之一;以买房的白领来看,还债支出可能占到百分之四五十;若是刚入社会的月光族,还债支出可能占到百分之七八十,超过百分百的也比比皆是。 贝壳研究院发布《2018年全国购房者调查报告》显示:90后平均月供收入比为43。5,80后为40。8,80前人群为32。 融360曾发布一项调研报告显示:近三成的受访人借钱用来还债。对这些人来说,还债支出早已超过可支配收入,需要拆东墙来补西墙。 负债本是基本的经营动作。在经济学框架里,资金和劳动力、土地、技术创新等一同构成基本生产要素,多一个劳动力多生产一份产品,投入更多资金也是如此。 对企业来讲,负债司空见惯,从银行贷款购买更多机器、建造更多厂房、生产更多产品、换取更多收入,还本付息后,绝大部分都变成了净利润。 所谓的白手起家,讲得就是善用负债的例子:自己一个子儿也没有,全靠借钱负债,赚取第一桶金。 这是杠杆(债务)的魔力。 在生产经营过程中,资金是生产要素,是钱生钱的种子。在土里埋入100块钱,可以长出200块钱来,还钱不成问题,自然借钱也不成问题。 在生活消费中,却是另一个逻辑:资金只是等价交换物换取食物、衣服和各种服务,100块钱用于消费,不会生出更多地钱来。很快,连这100块钱也像冰块一样,融化漏尽了。 所以,若习惯借钱消费,还钱终会成为问题。消费贷款危机在银行业历史上一再上演,根子就在这里。 国际清算银行曾公布43个国家和地区的居民杠杆率:截止2018年6月,我国居民杠杆率50。3,居25位,不高不低,与发达国家整体72。4的水平比,还有空间。 贷款如水,借款人如吸水的海绵,从我国居民杠杆率看,这海绵还能再吸几年水。对放贷机构是好消息,消费金融风口犹在,大可继续放水。当然,它们是不会错过这个机会的。 可站在特定群体的视角,海绵里的水太多,该挤一挤了。 三、活在别人的铜板里 负债,拉丁语称之为“别人的铜板”。借了别人的铜板,就活在了别人的铜板里,为别人的铜板而活。 没人承认自己为了债主而活,我们每个人都在为自己而活,为了活得更好,才会不断借钱消费花未来的钱,“投资”今天的自己。 “会花钱才会挣钱”; “有压力才有动力”; “不逼自己一把永远不知道自己多优秀”。 在鸡汤的簇拥下,我们活在别人的眼光里,活出了不真实的自己。 每个人都很焦虑,都在追求速成的法子。 我们没时间读名著,我们只吸收浓缩版的精华从别人的付费专栏里; 我们没时间脚踏实地,我们寻求各种各样的捷径从成功学培训班里。 在我看来,很多人之所以对高额负债毫无心理压力(还本付息的压力还是有的),本质上也在追求速成。 量入为出、挣一个花一个,多慢啊。我们要享受高配人生,如此迫不及待,以至于是把各种贷款APP活成了生活必需品。 有人说,大学生横下心来买苹果手机与年轻人举债买房是一回事,都是欲望跑在了收入前面。 可为何年轻人集四位老人之力买房,上可造福社会苍生(否则各大城市也不会大肆抢人落户),下可增强个体魅力(起码在丈母娘眼里如此);而当你借钱去买昂贵的手机、包包和化妆品时,就要听人说教、受人聒噪呢? 负债百万买房,大不了可以卖房还债;负债五千买个苹果,把旧苹果卖掉能把窟窿堵上吗? 就好像同样是大学生借钱,国家大力支持助学贷款,却将校园现金贷视作洪水猛兽,性质不同。 因接受教育借钱,大家都没意见;为一时享乐借钱,务要注意尺度。 可很多人没有尺度或失了尺度。借得越多,压力越大,维护原有资信水平的难度越大,一个不小心,就下沉成了超利贷平台的用户。 一本智库的相关用户调研显示:高达92。7的超利贷用户,借钱原因是“逾期记录过多、用于还款和网贷太多”。 钱借太多了,终于借到了高利贷平台那里。 金融机构为了赚钱,仍在不遗余力地推销贷款: 你每每读了三篇暴力催收和高利贷的新闻稿,接下来就有两篇广告在极力鼓吹“贷款生活、消费升级”的美妙; 你每每接到信用卡中心的来电,十通电话中总有十个话务员劝你把账单分期或购买一款保险,从没人关心过你的用卡体验。 不能指望金融机构主动收手,事实上也没人在乎你是否已债台高筑,除了你自己。 可你会在乎吗?你能卸下面具,走出“别人眼光”的阴影,量入为出地节俭生活吗? 恐怕很难。 梭罗(还是文章开头那个梭罗)曾对时装和时髦发了一通感慨: “我找裁缝做某种式样的上衣时,她郑重地告诉我:‘人们现在都不这样穿。’她丝毫不动声色地提到“人们”,好像在引用命运女神那样绝对的权威 听到这神谕一般的判决时,我沉吟了片刻,对着判决字斟句酌,以图领会个中意味。好让我搞明白‘我’跟‘人们’到底有多深的血缘关系,他们如此急切地用以干涉我私事的权威到底是什么。” 不要活在别人的眼光里,也别活在别人的铜板里。 钱是什么? 以科技为支撑,贷款正像水一样,滴灌着经济体中每一个角落,普惠金融孜孜以求的目标让人人都能享受贷款的便利,正日益临近。 但借款负债犹如一把利刃,并非每个人都能自如掌握。 负债率是衡量企业健康状况的核心指标,多少大企业辉煌一时,却一朝毁于高负债之下。于个人,也是一样。 钱是什么? 钱是为了换取物品而需要的那部分生命。你提前享受了所谓的高配生活,也提前支用了未来拼命挣钱还钱时的那部分生命。 可生命的意义就在于此吗? 借钱越来越容易,借钱也该越来越谨慎。