通报在占道摊点买菜教师，是公权力用错了地方

　　10月23日，有网友在微博上发布了名为“关于公职人员违反城市管理规定的通报”的图片，图片显示两名来自三明宁化红旗小学和城东小学的老师，因在占道经营摊点买菜被通报。网友的爆料在网上引起了热议，宁化县委县直机关工作委员会向记者证实了通报的真实性。（10月25日东南网）
　　前不久，屯留县纪委对放假自费聚餐的教师进行全县通报，引起舆论的轩然大波，经社会的高度关注后，纪委无奈之下撤销通报处分。一波未平，余波又起，宁化县直机关工委对教师在占道经营摊点买菜予以通报，可谓有过之而无不及，更是让人为之啼笑皆非。
　　诚然，社会的文明需要每个人的努力，文明城市建设，需要市民从身边的小事做起。教师作为特殊行业，承担着教书育人的重要使命，更应当以身作则，严格要求，以自身的文明带动学生的文明，推动城市的文明。然而，在占道经营摊点买菜就要受到通报，却着实让人匪夷所思，而作为城市管理者，放着占道经营摊点买菜的小商小贩不去治理，反而紧紧盯着前来买菜的教师，却不能不说涉嫌“钓鱼执法”的成份。
　　而对于买菜的教师而言，或许认为，存在即为合理，在菜摊上买菜意即无所谓违规，对此，予以规劝或许更为合适，用红头文件下文通报，显然是公权力的滥用。再者，城市管理者不是人民警察，他们如何能够从诸多买菜者之中辨别教师的身份，并详细得知其身份信息，这点也很值得质疑，这是否泄露教师的个人隐私，亦值得追究。
　　自费掏腰包吃个饭，上街买个菜就要受到红头文件通报，类似事件，让人啼笑皆非，亦着实让人为之惊悚。而两起事件中，教师的身份更是让人浮想联翩。为什么每次都是教师？恐怕这绝非偶然，因为，在公职人员当中，教师的弱势显而易见，他们交际圈子小、社会关系少，通了也就通了，报了也就报了，不会引起不必要的麻烦。况且以此作为典型案例，杀鸡儆猴，以儆效尤，警示众人，亦能彰显制度之严，执法之力。这样的如意算盘或许就是某些公权机关的执纪导向。特别是在凑数执纪的过程中，教师群体作为软柿子，无疑是最无风险的选择。
　　尊师重教是中华民族的传统美德，尊重教师是一个社会文明与进步的表现。但是，尊重教师却不能是一句口头上的空话，如若说教师群体沦落为任人拿捏的软柿子，那么，尊师重教又何从谈起？当社会仅以“太阳底下最光辉的职业”来规范与约束教师，而对教师的权益肆意践踏，随时举着道德的大棒对教师无情鞭挞之时，教师还能拥有职业的自信与自尊吗？还能认同自身的职业，全身心地教书育人吗？
　　这样讲，并不是对老师的不文明行为予以开脱，并不是说教师就可以做出违反社会公德的事来，只是期待教师能够像其他行业人员一样，享受最起码的公平，获得应有的尊严。而不是一而再再而三地成为某些公权机关开刀的对象、示众的靶子。毕竟，现如今，教师可谓是最清贫、最单纯的职业，他们需要社会的尊重，需要一个良好的社会环境，需要一个安静的空间。