从7月18日,都美竹让吴亦凡宣告退出娱乐圈,到此刻已过去近48个小时。苦苦等待的网友们并没有等到"退圈宣告",却等来了都美竹可能"人身受限、手机上缴"的惊天反转。 眼下,除都美竹实名曝光吴亦凡外,还包括林西娅、张丹三、秦牛正威、魏雨欣、小g娜等近29名女性站出来曝光吴亦凡。她们中有不知名女星、网红,还有素人、学生以及未成年。 这场极具娱乐气息,却又包含着法律、道德与公序良俗的全民热点,究竟会以怎样的结局收尾,我们不得而知。但人性之下,那些斑驳的思想价值;资本掌中,那些几近消失的伦理道德;娱乐至死后,那些隐藏在全民狂欢表现下的危机,都值得我们去重视、去警惕、去反思。1.顶级流量的惊天丑闻 早在6月初,都美竹就在微博上不止一次曝光吴亦凡。只是如果没有这次@网易娱乐的采访,这桩桃色丑闻恐怕就此消失于舆论场。 从都美竹的爆料中,我们可以提取到一些关键词:吴亦凡涉嫌出轨、招嫖、约炮和诱奸未成年人。 6月2日,吴亦凡与某网红包场看电影的监控视频被曝光。 就在全网热议这段"新恋情"时,都美竹的姐姐与闺蜜站了出来,称都美竹被吴亦凡冷暴力、得了抑郁症... 只是那场舆论并没有掀起太大波澜,和过去的处理相关新闻的方式类似:粉丝冲锋陷阵、工作室委托律师发函警告...甚至连吴亦凡本人也只是趁着当时的热度发起了新歌。 在随后一段时间里,都美竹遭受了极端粉丝的网络暴力、死亡威胁和各种辱骂。 直到7月中旬,都美竹接受了网易娱乐的独家采访,也是这个时候,那个被顶流光环环绕之下的肮脏才彻底浮出水面。 让女粉丝深夜去"试镜";在粉丝后援会挑选年轻漂亮的女孩;让已经睡过的女孩互相介绍,给她们一笔介绍费。 这些,都是都美竹在采访时揭露的吴亦凡搭讪套路。如果这一切是真的,那这样一个影响无数人价值观的"超级偶像"恐怕要改名为"超级呕像"。 都美竹,则是被灌酒后下手的。根据描述,当时都美竹曾表示要走,但换来的却是威逼利诱与全网封杀。 17岁的少女,就这样被强奸了。 虽说是强奸,但相较于心智未全的未成年来说,吴亦凡则显得老奸巨猾许多。先是甜言蜜语哄骗,再是承诺会与自己长长久久谈恋爱。 因此,都美竹没有选择第一时间报警。而这,也可能成为接下来最不利于她的证据。 这几天关于吴亦凡的丑闻铺天盖地,在最高时段,微博的50条热搜里,居然有40条和吴亦凡相关。 有人脱粉、有人唾骂、有人玩梗、有人解约。 无数网友表示吴心工作,只想吃瓜。 甚至连消失已久的陈冠希和罗志祥也被拉了出来。 但在这场全民狂欢的娱乐丑闻下,我们却忽略了都美竹微博中更为严重的东西:1. 吴亦凡同时和多名女性交往,且有部分女性还没高考; 2. 有专人为其诱骗年轻女性; 3. 其中不少女性在发生性关系时不是自愿的。 2.到底谁在说谎 眼下,曝出来的所有证据都是都美竹和相关爆料人的单方面说辞,除了聊天截图,没有更多证据。 但我选择相信这些爆料,如果是炒作、诽谤或是谣言,都美竹一个人或许愿意放弃自己的清白、名声、甚至是贞洁,那剩下的28位女性,甚至其中还有艺人,不可能傻到那自己的清白去炒作。 只是,诱奸、强奸、玩弄未成年女性,这些都牵涉到了法律层面,而不是随便说说的。 伴随着舆论的发酵,吴亦凡方显然慌了,决定给包括都美竹在内的8个女生共计200万封口费。 但这封口费却不是那么好拿的,这份协议不过是当年吴秀波把情人陈昱霖送进监狱的翻版。 一旦签字,就会被以敲诈勒索罪送进去。 我们大胆猜测一下,吴亦凡方为什么急着给都美竹封口费,真的是因为钱多没地儿花吗?显然不是! 如果真的像自己微博和律师声明里写的那样清白,那还怕都美竹继续爆料吗?还用得着给都美竹等受害人转钱吗? 19日晚,吴亦凡工作室发布《关于近期舆情的十点澄清》。 有网友阐述了事件真实性的逻辑关系: ①双方想过私了; ②反向确认确实有8个受害者; ③工作室要求聊天内容删除,和都美竹发视频的内容对得上。 因此,种种爆料到底是真是假,大家也有了自己的判断。3.男女平等不是嘴上说说 在向吴亦凡"宣战"后,都美竹消失了整整24小时。 我们不知道这24小时里都美竹在做什么,也不知道她到底是否被拉去"配合调查"。 但从7月19日下午开始,舆论似乎已经开始转变。 先是澎湃新闻发布了一条时评,称吴亦凡的事情要查,但用法律才能终结吃瓜大战。由此开始,一场牵涉到伦理道理、法律与公序良俗的声讨,变成了用法律底线结束这场桃色丑闻的自我感动。 这个词条在短时间内爆了,并获得13.3亿的阅读。 但我不解的是,当明星的准则真的就那么低吗?低到只能靠法律作为底线?低到只要不犯罪就可以做明星吗? 当晚,澎湃新闻独家连线了都美竹的姐姐。但奇怪的是,在澎湃新闻掐断直播时,都美竹姐姐似乎有话没有说完。 7月20日一大早,在沉寂了一天一夜后,都美竹再次发文: 这个世界怎么了...... 和前几次的长篇大论不同,这一次她只发了7个字。我们无法透过这句话来感知她此刻的心情,到底是绝望,是无助,还是无奈。 但有一点,这次发文时,她的手机型号已经发生了改变。 20日下午,作为权威媒体的《共青团中央》发文了: 吴亦凡这个事件的瓜,需要法律来切。 依然是雷打不动地强调法律底线,道德准则只字不提。 这不由得让人想起当年因为私生活被诟病、甚至被封杀的女艺人们,如李小璐和白百何。与之形成鲜明对比的,则是那些同样有过道德问题的男艺人,陈思诚、陈赫和薛之谦等等。 这就是这些媒体一直以来宣扬的,所谓"男女平等"吗?好一个双标!要你们这些媒体发声,并不是让你们去做理中客。 莫非我们的私德约束,对这位加拿大华裔来说是无效的?还是说,必须要是迷奸和诱奸未成年才能有惩罚?如果说,一个艺人必须要通过法律的定罪才能被封杀,而其他的一概不管,那只能说这是何其的不幸!4.偶像失德,必须退圈 有人骂吴亦凡,也有人说都美竹不是好东西,一个巴掌拍不响。 我们不管谁对谁错,但偶像失德,就必须退圈! 《光明日报》曾说: "明星作为公众人物,其行为举止受到大家的关注。 他们是众多青少年痴迷、崇拜的偶像,承担着影响甚至引领青少年的社会责任。 因此一旦触犯法律和道德底线,他们就应当为自己的行为买单。" 对劣迹艺人的宽容,就是对下一代的三观不负责。 随着自媒体的兴起,新闻的方向似乎在跑偏。 由于人人皆可"拍",所以一切奇形怪状的新闻出现,甚至于抢占了正常新闻的时效性,导致负面新闻扩大,正常的媒体工作者为了追求播放量,只得紧跟热点脚步,去发表看法,陷入恶性循环中。 举个简单的例子,某网约车平台最近被约谈和审查,所有人拍手叫好,无一人惋惜。 为何? 因为他涉及到了国家和网络安全,涉及到了个人信息安全。前面被约谈了好几次,也是罚点钱,不了了之,屡教不改。 如果我们的媒体陷入这样的囚徒困境呢? 网约车我们可以自己做,但是信息不能,不良信息的泛滥,最终会让我们自己、下一代都失去对媒体信息的认可。 世界会变成怎样,谁都不信?什么都信? 我们的孩子会在不良信息下变成什么样?是否会认为金钱至上?是否会认为成为明星比科学家要好?是否会赞同努力无用论?是否会认同颜值即正义? 无论哪种结果都太可怕了! 我们可以给劣迹艺人重新生活的机会,但坚决不认同劣迹艺人活跃在荧幕上。 他们被封杀是因为违法违背道德,即便悔改,当他们回到大众视野,他们身上自带的标签会自动将当年的负能量信息带出。随着娱乐圈善用的洗白热搜套路,违法乱纪的信息也会被逐一披露出来,孩子们接收到的信息往往变得偏执扭曲:A:他是谁啊! B:他是xxx,没想到还能再看到他,说明偷税漏税这个事情也不是很严重嘛。 A:他怎么了? B:我跟你说,当年……偷税漏税x亿,现在又能风风光光出来挣钱,这都没啥成本,当明星就是好啊! A:那可不,片酬老高了,我都想当个明星,听说18线都特别挣钱! B:我也想去,可这脸不行,看来我得动个刀…… 一个加拿大人,赚中国人的钱,猎艳中国女孩。 现在,我们却对他的私德视而不见, 现在,我们却为他吵得喋喋不休, 现在,他或许还等着中国粉丝们为他洗白。 想一想,不觉得心寒吗? 不觉得丢人吗? 吴亦凡请你退出娱乐圈!