谷歌放弃apk，跟我们有多大关系？

　　近日，谷歌正式宣布：从8月份开始，所有在GooglePlay商店的应用，都需要采用AAB格式。AAB格式是谷歌2018年推出的，全名为AndroidApp Bundles。相比APK，AAB格式将使应用程序文件更小。但是谷歌对AAB应用的管控更加严格，接下来GooglePlay商店中的所有新安卓应用都需要使用AAB。
　　这个新闻一石激起千层浪，一时间网络上关于国产手机行业未来的各种担忧层出不穷，发型都乱了。但最近笔者看到了一篇未署名作者的专业实操经验帖，笔者以为颇具说服力，也让我们真正认清了谷歌放弃apk这一事件的真实影响。
　　据其介绍，谷歌早在2018年就推出了这个AAB格式，并且可以在googleplay后台上传该格式。app开发者可以将自己的数字签名（用于证明app作者身份，防止盗版）交给谷歌管理，每次上传应用后，谷歌会自动帮你分包、签名，最后分发给最适合你机器的安装包。
　　该作者结合亲身实践介绍说，华为应用商店至少在2019年就跟进了谷歌的AAB格式，app开发者可以在华为应用后台直接上传aab，自动分包成支持各种机型的apk。据介绍，其2019年就开始在华为应用上传app了，那时候就支持aab格式。这说明aab格式并不是什么加密、独有、为了制造壁垒的格式。同样，华为也提供了签名管理服务，app作者也可以把自己的签名交给华为管理。
　　该作者分析认为，谷歌放弃APK，使用AAB格式对于使用者最大的影响就是：如果你通过Google Play下载安装应用，那么你下载的数据包将明显变小。换句话说，在同等条件下，你下载应用的时间将会明显缩短。其他影响，基本没有。
　　在其看来，AAB是已经用了好多年的格式，谷歌现在才强制要求开发者上传应用时使用，这个时间延迟出乎预料。
　　AAB格式的优势在哪里？该人士也做了专业分析：AAB格式解决了开发者需要分别打包不同架构apk的问题，或者说，不用再把32位、64位、86位的包都塞进同一个apk里，从而导致体积超大。在其看来，衍生出AAB格式是必然。
　　这方面，苹果一直是有自己的构建系统，app开发者将应用上传到appstore后，苹果会自动分包成各型号iphone适用的包。华为应用后台算是比较接近苹果的形式了。
　　有人表示，AAB打包很复杂，有壁垒。上述作者表示完全不是这样，AAB打包非常简单。只要二选一就完了，剩下的事情交给编译器。
　　上述作者分析认为，对用户更友好，对开发者也没有任何改变阵痛和难度，为什么要保留apk呢？其还指出，国内应用市场，目前只有华为跟进了AAB，省去了开发者很多麻烦。AAB不是加密格式，其它应用商店完全可以跟进，希望其他厂商能够跟进。
　　声明：本文引用内容未经作者同意，如有侵权立删
　　图源网络侵删
　　点赞+关注+评论——您的肯定是作者骄傲的本钱！