专家王福重中医就是伪科学，根本不能治病，他的理由是什么？

　　古人认为，世界是由木、火、土、金、水五种元素组成，它们统一有序由相互联系。世间百草皆有属性：寒热温凉，辛酸甘苦咸。四气五味，各有所司。于是这些古朴的哲学思想，造就了神奇的中国医学。
　　在我国历史上，中医占据了很重要的地位，与西医相比起来，中医做到了＂去除根本＂之效，也就是所谓的治标又治本，很多人认为，西医只是暂时的病症的表象，但是病源的根本却没去除。而传统的中医学却讲究阴阳五行，通过人体的气，形，神，来分析五脏六腑，经络关节的变化，从而对症下药。
　　中医的起源并没有定性，有人认为是上古时期，伏羲，神农氏，黄帝等人流传下来的，因为在《黄帝内经》，《神农本草经》等经典医学书上都有提到古圣人的名字，但有据可查，古代最早的医学家叫张仲景，他是东汉末年时的著名医学家，他创作的《伤寒杂病论》，对中国中医学做出了巨大的贡献。
　　公元171年至185年，东汉年间，发生了几次大规模的瘟疫疾病，死亡人数不计其数，张仲景的家人也从两百多口减少到了百十来口，也是从这时起，他下定决心研究伤寒病，随后走访全国各地，以实践丰富自己的知识，通过数十年的累积，留下了这本著作。
　　同一时期，还有一位神医，也被后世广为人知，他就是华佗，公元145年，华佗出生于如今的安徽省一代，他从小专研医术，少年时游历四方，行医各地，攒下不少声誉，相传，有一天有两个官吏前来看病，两人都是发热头痛，症状相似，但华佗却开了两张不一样的药方，两人大为不解，但回去服用过后，症状居然痊愈了。
　　后来经过询问才知，原来华佗通过望闻问切这四个方法，一眼就将两人的病症看了出来，他们二人，一个为表证，只要服用发汗的药即可，另一个为热证，则需要下泄的药。由此可见，华佗医术的高明，公元208年，华佗晚年因为遭到曹操的怀疑，被其处死，关于华佗在医术方面的研究也悉数被毁，后世也只知其医术精湛，却没有发现其留下的著作。
　　既然我国的中医这么厉害，为何近年来，总有人对中医提出质疑呢？中央财经大学博士，著名经济学教授王福重就曾对中医学提出质疑，他表示：中医就是伪科学，根本治不了病。他为什么这么说，理由是什么？
　　作为经济学家，王福重近几年来经常活跃在各大电视台和观众眼前，他所发表的学术论文差不多有100多篇，所以在学术界，他的话还是有一定的影响力的，但是随着网络时代的发展，如今一些名人学者为了博眼球和吸引关注，常以大胆的言论和犀利的言词来评价某些人物或事件，而对于他们来说，所涉及的并不是自己擅长的领域，甚至对于别的领域都能够指手画脚上几句。
　　显然，王福重就是其中一位，他曾公开宣称＂农民就是一身蛮力，对国家没用＂，这一观点很快引起了网友的抨击，俗话说民以食为天，这是亘古不变的道理，人的一生，离不开五谷杂粮，既然是人类赖以生存的东西，自然也是需要人生产和劳作的，从小到大，我们学过不少赞扬农民辛勤劳作的古诗，结果到了王福重的口中，就成了于国家无用之人，这又怎么能不让人气愤呢？
　　而关于他说中医是伪科学的言论，其实早在上个世纪，就有不少名人提出过反对的声音，比如民国大师鲁迅，胡适等人，都曾批判过中医是巫术，鲁迅认为，中医能治好病，是瞎猫碰上死耗子，胡适认为，中医能治好病，却说不清楚为什么能治好病，所以中医的存在没有科学依据。
　　在这么多大师的质疑下，王福重再站出来反对中医，自然也就有了个＂理由＂了，但在我们的生活中，还有很多事情是无法用常识和科学解释得清楚的，这也并不能说明，中医就是不符合科学依据的，相反，中医经过几百上千年的传承，无数个实践案例演变而成，自然有它不可或缺的道理。