用经方治病，都能一剂知二剂已？

　　经方，疗效好，用对了一剂知二剂已。如果达不到这种效果，就是庸医。
　　这种观点，在网上很常见。
　　这种观点，一半对，一半错。
　　方剂的效果怎么样，是不能脱离实际的病例来讨论的。
　　病有轻重缓急，有简单复杂，不能一概而论。
　　病轻且简单的，比如受到风寒感冒了，一剂知二剂已，是常有的。
　　但是，病重尤其病情复杂的，一剂知是可能的，但想二剂已就是痴人说梦了。
　　遇秋认为，对于慢性病，不管是医生还是病人，还是做好长期服药的心理准备。
　　刘渡舟的入室弟子苏宝刚讲过一个大黄附子汤治疗胰腺肿瘤的案例：
　　然后就跟着宋孝志老先生坐门诊，东直门医院的大夫知道有这么一位老大夫，这位老大夫也不苟言笑，但是他看的那些病可不是一般的病。我就是琢磨他看病的经验，冷静地观察老先生看病的过程。胰腺里长了个包块，这算恶病啊，疼得很厉害，又胀又疼的，他能治疗这些方面的病。这个老先生，你看他不说不道的，但他看病看得很厉害，他用的一些方子也比较简单，简单到什么程度呢？比如说胰里面长包块，他用大黄附子汤。《金匮要略》有这一条，胁下偏痛，这个偏字，咱就琢磨，到底是一边疼、还是两边疼、还是特别疼？检查胰腺里有包块，宋大夫就用大黄附子细辛三味药，非常简单。病人服了一百服、二百服药之后，疼痛慢慢地就减轻了，又到医院做检查，因为这个病人的先生也是肿瘤专家，再一检查包块还在那里放着，几个医院的主任就说：＂中医消不了这个。＂可是这个病人就特别信宋大夫，宋大夫也不会跟病人说几句好话，他说：＂信则灵。＂那意思就是你信就灵，你不信你现在就做其他治疗。病人就下定决心还接着吃中药，又吃了好久，不是几服、几十服的问题，再一检查，也是到那个医院，但一检查说：＂没了！这包块没了不可能啊？我哪天哪天值班，你再来继续检查。＂
　　遇秋也碰到过一个哮喘十几年的病人，她的右胁下也是发硬的，我开了大黄附子汤，效果应该是有的，但是喝了三剂，病人觉得效果太慢，就不愿意喝了。
　　再比如，名老中医岳美中治疗慢性肾炎，他是这样说的：
　　后期尿蛋白持续在（++~+++），用防己黄芪汤有效，但防己不应小于30克，且应坚持用药半年以上，阳虚可加附子。我曾用是方治愈一例，头两个月证减不著，守原方叠进，再两月而愈。收效关键，仍在守方，守方之中须注意观察病之动向，以消息方药。守方者，有时不在医家，而在病家，医者须与患者明言其理。我之次女，于他地患肾炎，水肿、尿蛋白，来函详叙诸证，令服济生肾气丸（作汤剂），连进44剂未效。来函相告，求改方。审其证，嘱原方继服，又进3剂，效验大显，积量变至质变了，可见守方之重要。
　　一学生之弟媳，患肾炎。遇秋处方越婢汤，十来剂之后，尿蛋白、尿潜血极大下降。但是后来服用肾气丸一个月，指标改善不大，病人没有耐心服中药了。
　　再举个例子，比如手淫过度（纵欲过度），治疗思路来讲，其实每个医生的都是差不多的，就是看遍全国名医，主要思路也是离不开补肾的。这种病人，主要病因是确定的，没有争议。但至于补肾的用方用药，其实也是差不多的，因为药就是那些药。那就剩下病人坚持服药了。
　　然而，手淫过度的病人，通常不愿意坚持服药，频繁换医生，然后觉得个个都是庸医。会上网的，可能就在网络批判自己看过的名医徒有虚名了，而没有想到自己才是无效的根源。
　　所以，遇秋认为，治疗慢性病，病人的坚持，比医生的水平更重要。