肿瘤标志物，能作为诊断癌症的依据吗？很可惜，答案让人失望

　　我国每年有近300万名患者因癌离世！追溯癌症死亡率超高背后的原因，就不得不提到： 癌症早期发现难 ！
　　癌症本身属于一种基因疾病，它的病发就是人体正常细胞在各种致癌因素的影响下，DNA发生了变异，从健康细胞变成癌细胞。癌细胞又不断单克隆恶性增殖，最终形成了肿瘤。
　　而在健康细胞癌变、肿瘤形成的过程中，由于它并没有对机体造成直接破坏，还没有产生压迫、侵犯和浸润，所以初期患者并没有典型表现。
　　而且，内脏器官恶性肿瘤在初期，由于其体积非常小，特别是在原位癌阶段，普通的影像学检查甚至是都无法筛查出问题，比如肝癌初期、胰腺癌初期诊断就较为困难。
　　因此，大家一直都希望有一种可以准确筛查早期癌症的方式问世，能够让癌症无所遁形。
　　近些年，有很多体检机构也顺势推出了所谓的绝对防癌筛查，特别是推崇肿标志物筛查。甚至有宣传称：只要你的一管血，就能筛查出癌症是否存在。
　　那么问题来了，肿瘤标志物到底是什么，它真的就100%准确吗？
　　肿瘤标志物 并不是近几年的医疗研究产物，其实早在1846年它就已经问世了，随着 本周氏蛋白 被科学家们发现，医疗界彻底开窗了肿瘤标志物的新时代。
　　所谓肿瘤标志物，指的就是肿瘤细胞的生物化学性质、代谢异常，它产生和释放的某种物质，会以抗原、酶、激素等代谢产物的形式存在于肿瘤细胞或宿主的体液中。
　　因此，在肿瘤患者的体液、排泄物、组织中出现质或量改变的物质，就是肿瘤标志物。
　　常见的肿瘤标志物筛查包括了甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原等三大类。采集相关的样本之后，医生会通过生物化学、免疫学的方式进行相关检测。当检测数值标准超过了正常范围，就可能是身体在提示你，自己患上了肿瘤。
　　如此说来，似乎肿瘤标志物，真的有筛查癌症的作用！
　　但是，大家先别急着检查，肿瘤标志物虽然有益处，但遗憾的是，即便是到了现在，科学家门依旧没有找到任何一种绝对理想、100%准确的肿瘤标志物。
　　目前，临床上所有的肿瘤标志物敏感度以及特异性都没有达到绝对准确。用通俗的话了说，一种肿瘤标志物可以对应一种、多种肿瘤，但它却并不能绝对一一对应；
　　之所以会如此，是因为肿瘤标志物的升高除了和癌症有关外，它还受到了多种因素的影响。
　　举一个非常简单的例子，上文中提到的甲胎蛋白，就是肝癌筛查用到的肿瘤标志物，但是部分肝硬化患者同样也会出现甲胎蛋白指数升高，甚至是可以突破上千个，但他们并没有患癌。
　　另外， 患者个人的生理状态、身体存在良性疾病、有炎症、又或者是受到了其他因素的影响，都可能会造成肿瘤标志物异常升高。
　　而且，在临床上还出现过一种情况，患者明明已经确诊了癌症，甚至是病情到了中晚期，但患者的肿瘤标志物并没有异常反应。
　　因此，在专家看来，肿瘤标志物既不能作为确诊癌症的数据，也不能排除癌变。
　　到目前来说，肿瘤标志物主要用在了原发肿瘤辅助诊断、肿瘤高危人群筛查、良恶性肿瘤鉴别、肿瘤治疗效果观察和预后预测等方面，并不是都适合每一个人。
　　如果健康人群盲目筛查肿瘤标志物，这不仅是浪费了个人金钱，更是医疗资源浪费的错误行为。