摧毁一个孩子有多容易？夸他懂事就够了

　　最近，夫人看到一个挺窒息的视频——
　　一位母亲自作主张给女儿剪了一个很丑的发型，女儿不愿意，感到非常愤怒。
　　她一边哭泣，一边嘶吼，想要控诉母亲的行为，然而这位母亲却并不以为意，并且笑得越发放肆。
　　最后，女儿歇斯底里地哭着离开了房间。房门关上，女孩的哭声被隔绝在外。
　　视频虽然只有短短的15秒，但每一秒都令人揪心。
　　，时长00:15
　　事后，这位母亲将视频上传到社交网站，有网友指责这位母亲有些过分。
　　这位母亲却回复说：
　　＂如果妈妈给她剪个头发她不满意这样哭闹，我笑就伤她心了，那她就是不懂事。＂
　　＂这就伤自尊了？不就是剪个头发她有什么不满意的？＂
　　「不懂事」这三个字就好像魔咒一样，将孩子的所有自尊践踏在地。
　　这位母亲看不见孩子的痛苦吗？
　　未必。
　　她只是假装看不到。
　　试想一下，你从小到大，有多少哭声被家长忽视了呢？
　　＂我的自尊只值几百块＂
　　河南新乡，一个小女孩正在撕心裂肺地哭泣。
　　她的奶奶将她的狗，以10元钱的价格卖给了一个狗贩子。因为奶奶担心狗会咬人，控制不住。
　　可那是小女孩养了2年的狗，朝夕相处之间早已是最亲密的朋友。
　　小女孩试图阻挠奶奶的行为，她使劲拍打奶奶，从奶奶的手中夺回10元钱，将它扔还给狗贩子。
　　狗贩子也有些动容了，说：＂不行就别卖了？＂
　　可大人的眼中哪有感情可言，在他们的眼中，一条狗也许还不如10元钱。
　　这位奶奶一边笑着阻拦女孩，一边让狗贩子带走了小狗。
　　最终，小女孩阻拦无果，瘫坐在地上崩溃大哭。
　　也许，以后小女孩会逐渐淡忘这件事，但阴影早已留下。
　　被剥夺＂反抗权利＂的孩子，并不是个例。
　　在两个新闻的留言下，都有无数个相似的遭遇。
　　被强制送走的狗。
　　被强制剪掉的头发。
　　更有甚者，还有些女孩，被父母强行卖掉头发，只是为了那几十几百块钱。
　　湖北襄阳，一位母亲当街强行摁住女孩剪发，将其长发卖掉换钱。
　　头发卖了几百块钱。但女孩的头发却被剪得乱七八糟。
　　可以想象的到，此后很长一段时间，女孩将遭受怎样的眼光和排挤。
　　但这位母亲丝毫没有意识到任何问题，看到女儿的眼泪和挣扎，丝毫没有任何动容。
　　挺难受的。
　　同事说，小时候，她妈妈就是这样对她的。
　　她被强行卖掉了头发，被同龄的女孩子嘲笑：
　　＂她是短头发像个男孩子，我们不要和她一起玩。＂
　　＂看她怎么那么丑？＂
　　她说，这件事就像一根刺一样，扎进了她的心里，即使后来她能自己做主后，仍旧忘不了这件事带来的伤害。
　　这样的行为太眼熟了。
　　捡回家的动物被扔掉；喜欢的漫画书被撕掉；攒了好久的模型被摔碎……
　　然后，家长用一贯的语气来安抚：
　　＂哄哄就好了。＂
　　＂过两天就忘了。＂
　　＂不就是一件小事吗？哭什么哭？＂
　　via《父母爱情》
　　每个孩子的成长，都或多或少经历过这样的时刻。
　　父母要求着孩子的一切，从衣、食、住、行到学习，都被条条框框束缚着。
　　留长头发太麻烦、不要和＂坏＂孩子鬼混、不能太注意外表、不能看课外书、不能早恋……大人不再是孩子，就想要剥夺孩子做孩子的权利。
　　刚开始，我们或许会反抗，但，身份的压制、孝道的规训，令我们无法反抗。
　　＂我们这么做还不是为你好？＂
　　＂你懂什么，我吃的盐比你走过的路还多。＂
　　＂翅膀硬了，管不了你了？＂
　　＂不听我的，你早晚会后悔。＂
　　渐渐地，我们＂懂事＂了，＂成长＂了，心甘情愿地被摆布。
　　但只有我们自己知道，有些＂懂事＂，只是妥协了，有些伤痛，或许一生都无法忘记。
　　via《父母爱情》
　　＂我都是为你好＂
　　而很多时候，父母对孩子的这种伤害，都被一句话掩盖了：
　　＂我都是为你好。＂
　　但是背后的逻辑是：「所以你什么都得听我的。」
　　但殊不知这么做，和＂绑架＂并无区别。
　　前一段时间上映的《青春变形记》，就精准地表现了一位中式控制欲妈妈。
　　女主美美正处于青春期，她品学兼优，上课认真听讲，下课认真完成作业，门门功课A+。
　　除此之外，美美特别喜欢跳舞，吹弹唱样样都会，在同学们面前表演落落大方。
　　在家，美美也是父母的贴心小棉袄，跟着妈妈虔诚礼拜，帮家里打扫卫生，包饺子，家务做起来样样顺手。
　　绝对是令人羡慕的＂别人家的孩子＂。
　　可美美妈妈却有着对美美严格的控制欲。
　　在不询问美美意愿的情况下，规划她的未来。
　　＂今天是优秀学生，明天就会是联合国秘书长，我们的祖先会以你为荣。＂
　　晚回家10分钟担心她有没有受伤，饿不饿。
　　美美交了一群好朋友，妈妈评价她的朋友＂奇怪＂。
　　反对美美追星，诋毁美美的偶像，美美要去演唱会，坚决不同意。
　　未经允许进入美美的卧室，强行看了她的日记。
　　发现美美随手画在练习本的羞耻漫画时，便勃然大怒，认定美美上当受骗了。
　　之后，直接找到超市里无辜的收银员，众目睽睽之下将她的羞耻漫画公布在他面前。
　　美美就这样遭遇了社死。
　　第二天，妈妈又跑到美美的学校，监视她上课，被保安发现之后赶了出去，闹得人尽皆知。
　　从始至终，妈妈从来没在意美美的尊严。
　　她自认为一切都是为了美美好，然后说：＂还有什么是我该知道的吗？＂
　　对于很多中国父母来说，孩子，就是自己的＂所有物＂，就应该按照设定的路线去走。
　　他们无法把孩子当成，一个完整的个体去感受，去尊重。
　　《狗十三》里的李玩，父亲粗暴武断，看不见她喜欢什么，因为老师说她英语太差，就擅自帮她改了兴趣班。
　　奶奶看不见她乳糖不耐受，因为多喝牛奶长身体，所以即使李玩从小吐到大也还是要喝。
　　李玩的狗爱因斯坦被爷爷不小心弄丢了，但没有人想着帮她去找回小狗。
　　他们买了一条一模一样的狗，告诉她这就是爱因斯坦。可李玩一眼就认出，这不是她的狗。
　　但全家人都说这就是爱因斯坦，再闹下去，就是李玩不懂事了。
　　李玩不想要，吵着要把狗送走。
　　一直待在屋里的爷爷拄着拐出来了：
　　＂狗都找到了，你还想咋样？＂
　　没有人在乎李玩到底怎么想，究竟愿不愿意。
　　故事的最后，餐桌上有一道红烧狗肉。
　　即使李玩内心再多么的不愿意，她还是当着所有大人的面，面无表情地将它吃了下去。
　　终于，她变成了大人眼中那个＂懂事的、温顺的好孩子＂。
　　更无奈的是，我们大多数孩子都是这么一路走过来的。
　　＂别忽视Ta的哭声＂
　　最后的结果是，孩子的反抗或叛逆，要么被惩处，要么被规训。
　　而这种规训，直到成年都难以摆脱。
　　可就该如此吗？
　　黄多多9岁开始打耳洞、13岁染头发，不少网友觉得太成熟。
　　但黄磊夫妇并没有像其他家长一样去制止多多的行为，而是尊重女生爱美的天性，给多多充分的支持。
　　在谈到女儿的教育方式时，黄磊说：
　　＂我从未把她当作孩子，她是一个有思想的人，她有她的秘密，她的想法，她的人生。
　　她不属于我，我们之间是彼此独立的个体，我不把自己的意志强加于她，我们像朋友一样相处。＂
　　海清和他儿子。
　　对于儿子蛋妞，海清从来没把他当做小孩来看待，而是给予他足够的尊重和理解。
　　在海清看来，陪孩子就是单纯的陪，孩子想做什么家长是不能过分插手的。
　　＂他不是我们后半生的延续，他是他新生命的开始。＂
　　这种教育延续在普通家庭孩子的身上也是一样的。
　　纪录片《小小少年》中，11岁的广州少年殷然，喜欢研究昆虫，每天回到家就是照看自己的昆虫，到野外收集各种虫子。
　　但殷然时常因为这个特殊的爱好受到同学的排斥和嘲笑。
　　好在他的父母，一直非常支持儿子的爱好。他的母亲还说：＂非常有意思，我觉得人生好玩了很多。＂
　　父母不仅让殷然在家里养虫，还时不时和他进行交流：
　　＂与其旁观，不如一起玩。＂
　　更难能可贵的是，殷然的妈妈虽然尊重儿子的爱好，却也不是没有原则、无底线地放纵。
　　当殷然突然闹起了小脾气时，她一直克制地讲道理，直到孩子自己认识到了错误。
　　当殷然因为痴迷昆虫，连学习也顾不上的时候，她会严肃但温柔地介入。
　　当殷然有些不耐烦时，她仍然坚持心平气和地劝说道：
　　＂人的一生中，不可能只做自己喜欢的事，想做的事和应该要做的事，那是一种平衡。你选择了用这个时间看虫子，那你接下来的事情，你可能做的比较累。那是他的选择。＂
　　对于殷然的爱好，父母并不会苛责地问「研究这个有什么用」。
　　因为比起去逼孩子思考兴趣爱好有没有用，他们从中获得的快乐，以及独立思考的能力，才是最有意义的。
　　在《童年的消逝》中，尼尔·波兹曼说：
　　＂不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化，然后扭曲成为伪成人的劣等面目，这是令人痛心和尴尬的，而且尤为可悲。＂
　　我们的教育应当是守护孩子的天性，是将孩子当作有独立人格的人，而不是培养流水线上的做题家。
　　纪伯伦写过一首《论孩子》，夫人想在这里分享一下：
　　你的儿女，其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。
　　他们借助你来到这世界，却非因你而来，他们在你身旁，却并不属于你。
　　你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们有自己的思想。
　　你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂，因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法到达的明天。
　　就像《青春变形记》的最后，妈妈认真地对美美道歉，并对她说：
　　＂你走得越远，我只会越骄傲。＂
　　最后，夫人想说——
　　冤枉一个孩子很简单，毁掉一个孩子也很容易。
　　但是，学习爱和理解，珍视孩子的情感，才是每个大人应该一生学习的课题。
　　点个「在看」，希望每个孩子的哭声都不会被忽视。
　　而我们也不要做那个忽视孩子哭声的大人。