教育部做出新规定，将实行划片招生就近上学，学区上学不再适用

　　文/馨儿
　　上学是为了接受教育，上好的学校，是想接受更好的教育。
　　在教育不太受重视的年代，家长不会干涉学生，也提供不了任何帮助。想要上学的学生，需要去到离家很远，且为数不多的学校上课。
　　那个时候教育资源匮乏， 能有一所学校已经不易 ，更不要说一系列的辅导材料和补课班。在这个环境下，考上大学的人屈指可数。
　　时代在进步，如今的教育事业快速发展。家长们的要求也越来越高，所有的适龄儿童都能上学，一些家长想给学生更好的教育环境。
　　他们不再满意于有学上， 而是要给学生找个好学校上 。孟母三迁的故事给了家长们启发，他们纷纷盯上了学区房。
　　想要上名校，学区房少不了
　　我国规定小学和 初中属于义务教育阶段，所有学生都能接受教育。但教育资源分布不均， 让家长们动起了歪脑筋。
　　想让学生得到更好的教育，就要从改变身边的学习环境开始。重点学校和普通学校的差别就在这上面。重点中学有较好的老师和学习氛围，可以帮助学生提高成绩。
　　想要进入到重点学校，一是通过学生自己的努力，成功考进去。但一般来说难度较大，大部分名额被学霸包揽。 二就是购买学区房 ，学生顺理成章地进入对应的学校。
　　学生的成绩不是说提高就能提高的，很多学生即便用尽全力去学习，也不能保证拿到好成绩。因此，第二种方式更容易一些。
　　天价学区房上线，家长们含泪抢购
　　学区房的价格，要比当地房产均价高出1倍或是2倍。这可以说是学校和地产商之间的合作互赢关系。
　　通过学区，将房产的价格不断地炒高，同时这所学校也能收获更多的生源和收益。两者互为利用关系，他们互相得到利益的同时， 家长们最是心酸。
　　为了让学生能够进入到好的学校，家长们一边抱怨学区房简直是天价，一边含泪排队抢购。还得提前打好招呼，不然去晚了就没有了。
　　家长们省吃俭用，减少一切花销，只为了给学生创造一个良好的学习环境。 有人认为值，因为再穷不能穷教育。 有人认为多此一举，学习还要看天赋。
　　教育部做出新规定，将实行划片招生就近上学
　　家长们在饱受学区房摧残的同时，想要改变这种方式。越来越多的城市出现天价学区房，放在之前没人理的老破小，现在成了众人争抢的香饽饽。
　　教育部门针对这个情况终于出手了！教育部下发的消息中，明确表示禁止以购买学区房的形式入学，同时将实行 划区域招生，随机派位就近上学 的方式。
　　为了保证学生们都能得到上重点学校的机会，教育部门将学区房纳入了黑名单。如此一来，炙手可热的学区房不再值钱。
　　这让受到学区房困扰的家长豁然开朗， 从此以后上学不再有捷径 。每个学生享有同等的接受教育的机会，教育的公平又回来了。
　　大多数家长不愿取消学区房
　　教育部公布这一消息后，多数家长并不赞同取消学区房。随机派位的方式真是太随机了，完全没有保证。
　　若是给学生分配到一所师资力量太差的学校，那么学生的前途就毁了。况且自己有能力买学区房， 用钱来换学生美好的未来，还是合算的。
　　同样反对的还有以学区房增加收入的家长。这些家长并没有要上学的孩子，只是看到了学区房背后巨大的利益，才选择购买。
　　如今学区房凉了，这些家长也没必要握着不放。学区房变得不再值钱，买卖都不合适， 他们陷入了无限的焦虑中。
　　花钱买来的不一定是教育，而是家长们的心安
　　学习这件事，本就关乎到很多因素。学生的智商、认真程度和接受能力，都属于内在因素。而外在原因就是所谓的学习环境，上的学校等。
　　如果一个学生没有想学习的心思，即便是让他进入到重点学校，他也不能抓住这个机会。 反而是在浪费教育资源，浪费招生名额。
　　所以家长们通过购买学区房的形式让学生上重点，只是给自己一个心里安慰。并不能保证学生的成绩一定会有提高。
　　反之，一个想要通过学习改变命运，考上名校的学生， 在任何环境下依然能很好的完成学业 ，这就是两者之间的差距。
　　家长总想把最好的都给学生，然而很多时候都是家长的一厢情愿。学区房凉了，但学习依然很有用。
　　今日话题：
　　大家赞成取消学区房吗？