心理学博士比身体虐待语言暴力更恐怖的，是父母对孩子的性侵

　　网络喧嚣时代，在众多自媒体和心理、育儿专家的共同助力下，＂天下无不是的父母＂的谎言终于被戳破，万千百姓这才发现，父母二字，不过是一个称呼，并不代表他们有着操控子女命运的绝对权以及不可抗拒的正确性。
　　身体暴力、语言暴力，无数网友在各大平台尽情诉说着自己童年时期被父母虐待的惨痛经历，身体上的伤口早已痊愈，可父母的污言秽语却像强力胶一样，长久无法甩脱。
　　比起身体暴力和语言暴力，性暴力则是更为残酷的家庭创伤，也是原生家庭中孩子所遭受的破坏性最大的一类伤害。
　　按照美国心理学博士苏珊·福沃德，在《原生家庭：如何修补自己的性格缺陷》中对有毒父母的排序，性虐待型父母就是毒性最烈的一类家长。在这种家庭中长大的子女，从小就蒙受了巨大的屈辱，如果未能得到及时的救助，随着成长过程的延伸，就会病情加剧，逐渐病入骨髓，最终自我消亡。
　　正常人可能无法想象，到底是怎样的人渣父母，才会选择对自己幼小的孩子下手，他们明明可以通过出轨、走红灯途径来发泄性欲，伤害孩子算怎么回事？所以，一般人往往认为这类事情是人间鲜有的现象，不足以上纲上线，挑动大众的愤怒情绪。
　　但苏珊·福沃德却在做咨询的过程中发现，父母性侵子女的案例，比大众想象的要多很多。再加上很多人并没有向心理咨询师求救的习惯和意识，所以实际情况会比她看到的，具有更高的普遍性。
　　这种普遍性更是体现在，这类父母不只是我们通常以为的生活在未普及教育的贫穷落后地区，在中产阶级、声望较高的富裕家庭也有一定的存在。而后者环境中的孩子所承受的心理压力更大，因为当他们鼓起勇气向人求助时，往往得不到他人的理解，高学历、成功人士的光环效应，在大多时候还是能发挥出巨大的威力。
　　性侵孩子的父母们，又有着怎样的心理动机？把幼小的孩子当成待宰的羔羊，无非是以下两点原因：
　　第一，满足自己的控制欲。性需求本是成年人的基本生理需求之一，在合适的目标对象、合适的时间地点，它是正常而增进情侣夫妻感情的方式。但违背对方意愿的性侵，却是带有高度侵略性和伤害性的违法犯罪行为，而父母性侵自己懵懂无知的子女，大多都是为了满足自己的控制欲，因为子女没有反抗性、威胁性，更不会提出任何先决条件。
　　第二，寻找刺激性强的性体验。恋童癖是一种病理性的性偏好，青春期之前的未成年儿童常常被他们当成目标对象，父母选择自己的年幼子女，是因为在他们身上，能找到与成年人完全不同的性体验，这种体验会激活大脑的奖赏机制，并强化奖赏通路，最终对其上瘾，所以年幼的子女一旦有被父母性侵的迹象，通常都是长年累月，且暴力程度越来越深。
　　父母对孩子的性侵行为和心理动机，不仅有悖常理，而且无论怎样解释，都无法获得法律法规的原谅。因为从长期来看，他们给自己的孩子带来的负面影响并不是三年五载就可以消除的，大多受害者，在父母去世多年以后，仍然常常在半夜被噩梦惊醒，深感恐惧，无法正常工作和生活，在无形中被一股力量控制着。
　　除此之外，他们在自我认同、性格与感情方面，也有着严重的缺陷，进而恶性循环。消极的自我形象
　　被父母性侵的孩子，大都还处于对两性知识缺乏了解的童年时期，可他们纵然单纯可爱、天真烂漫，也有最起码的男女有别意识，所以当父母提出暴露、接触、抚摸生殖器，甚至是性交、裸体拍照时，孩子自然知道父母的行为是可耻的，对自己有伤害。
　　但童年时期的儿童，父母是他们爱和安慰的唯一依靠，是他们产生人际信任感的初始来源，他们不愿承认父母是坏人，既然父母没错，但他们又做了一件令人毛骨悚然的错事，那只有一种解释——是自己错了。
　　进一步地，受害的儿童会因为自己犯下了罪恶，而与同学、朋友产生了心理隔离感，在外人看来就是，他好像很不合群，有很多心事，整日郁郁寡欢，无论同学老师怎么询问，都不肯开口表达。
　　被性侵的孩子，会因此产生消极的自我形象，缺乏基本的自我认同，极度自卑、自我封闭，即使学业出众、事业突出也一样没有自信。
　　苏珊·福沃德在书中讲述了自己遇到的一个咨询案例：36岁的康妮在一家银行工作，拥有可观的年薪，她年轻充满活力，但一提到亲生父亲，她就脸色苍白、恐惧不安。父亲不仅在她童年时期性侵了她，还大放厥辞，威胁她不许告诉母亲，如果母亲知道真相后，父母定会离婚，父亲会被赶出家门，而这一切都是她的错。
　　康妮的父亲把女儿当成夫妻离异的罪魁祸首，这不过是强词夺理罢了，但幼小的康妮无法察觉父亲的巧舌如簧，也因此一直活在压抑自己、不向母亲告状的诚惶诚恐中。
　　但是康妮身边的同事、朋友，根本看不出她的内心戏有多复杂，被性侵的孩子在多年的成长过程中，早就习惯了带上人格面具，表现出他人想要的阳光、开心、上进的自我，成了了不起的演员。只有在面对能提供十足安全感的心理咨询师面前，他们才能淋漓尽致地吐露真话。
　　2.形成讨好型人格
　　无论年龄多大的子女，都是渴望得到父母的真心关爱的，未成年的儿童如此，成年后的中老年人亦是如此，所以，心理学家会再三强调捋顺＂内在小孩＂与＂内在父母＂关系的重要性。
　　而那些被父母性侵的孩子，自从首次被侵犯之后，其实也一直在等待父母的认错与道歉，他们渴望父母改正错误，也希望自己能像以前一样，被父母好好疼爱。
　　所以，他们会表现得相当乖巧听话，目的就是让父母重新爱上他/她。
　　这样的思维方式，也让孩子逐步养成了讨好型人格，为讨父母欢心，他们甘愿违背自己的意愿，做各种本不情愿之事。可这样的自我定位，其实会强化父母的心理优势——想让我爱你是吗？那你就事事顺从于我吧。
　　父母在这样的心理互动中，又挖掘到了新的机会去实现自己不可告人的目的。
　　然而，比被反复利用、反复伤害更加恐怖的是，另一位双亲并没有发现孩子与伴侣的异常，或者，ta由于害怕家庭破裂，默许了这种行为。
　　苏珊·福沃德在做心理治疗的过程中，发现那些父女乱伦的案例中，女儿对母亲的怨恨远超父亲，因为母亲与父亲的地位是平等的，应该有强大的力量去制止父亲，同时安慰、保护自己，让自己早日从这种伤痛中走出来，但母亲却视若无睹，甚至与父亲同流合污。这无疑是双重打击。
　　3.亲密关系遇阻
　　可能有人会相信，子女即使早年与异性父母产生了错误的两性关系，在他们成年之后，遇到合适、有爱的伴侣，就可以忘掉以前的伤害，拥有正常的情侣、夫妻关系。
　　其实这很难，人是习惯的产物，早年的经历对人的习惯有着近乎决定性的影响。
　　心理学上有个启动效应，意思是，在内隐记忆的作用下，之前我们所受到的某一刺激，会影响我们之后受到同一刺激所作出的反应。
　　当一个人在童年时期与异性父母建立了错误的两性关系，而带来持续的痛苦体验时，在成年以后，他们通常会对伴侣持消极悲观、不信任的态度。就像一朝被蛇咬，十年怕井绳一样，他们很可能无法与异性建立正常的情感关系，无法过正常的性生活。
　　在被父母性侵的人来看，因为有过痛苦的、被强迫的性体验，所以他们会把性需求当成一种肮脏、恶心的事情，无法与爱人保持亲密距离。
　　这并不是因为对方没有给到足够的安全感，而是一种创伤后应激障碍，属于精神科疾病。
　　甚至于，他们不会被友好、温暖、善良体贴的伴侣所吸引，因为在他们的观念中，爱是与虐待捆绑在一起的，互相尊重的恋爱关系反倒让他们寝食难安。
　　而打破伦理规则，主动侵犯子女的父母，夫妻关系常常有着不可协调的矛盾，这种夫妻不和 又复制粘贴到了下一代身上，使他们体会到了同样的婚姻冲突，这又验证了心理学上的＂强迫性重复＂——子女会重复父母的生活习惯、思维方式，最终步入父母的后尘。
　　或许父母早已忘记自己对子女的侵害，或当其无谓小事，但子女早已将此生根发芽，并进一步改变了思维和行为，望他们寻找靠谱的资深心理咨询师，早日康复。