浅析哲学向生活世界的回归路径

　　浅析哲学向生活世界的回归路径浅析哲学向生活世界的回归路径浅析哲学向生活世界的回归路径更多精品来自论文
　　摘要：哲学是关于人的生存及其发展的反思，但旧哲学没有认识到这一点，使哲学走入了寻求终极本体并用外在力量说明世界的误区，这给哲学的生存发展带来了危机，为了摆脱危机，哲学必须实现向生活世界回归，这种回归主要体现在研究内容上要关注现实，研究方式上要走出传统的本体论的思维方式，语言运用上要面向实践、面向生活世界。
　　关键词：生活世界哲学危机回归路径
　　任何一种哲学理论，都凝聚着哲学家所捕捉到的该时代人类对人与世界相互关系的自我意识，都贯穿着哲学家用以说明人与世界相互关系的独特解释原则和概念框架，都熔铸着哲学家用以关照人与世界相互关系的价值观念、审美意义和终极关怀。因此，任何一种哲学理论都是黑格尔所说的思想中所把握到的时代，都是马克思所说的时代精神的精华。那么，哲学所把握到的时代精神的精华又来源于何处？我认为这种时代精神的精华来源于哲学对时代性的生活世界的意义的理论把握。
　　一hr生活世界的思想是由胡塞尔在其着作《欧洲科学的危机和先验现象学哲学引论》提出的。他认为，生活世界是一个永远事先给予的、永远事先存在的世界，我们属于它。另一位哲学家伽达玛则认为，生活世界是与主体性相关的世界，是由直接经验构成的周围世界，是科学与形而上学的基础和根源。海德格尔则认为，生活世界是一个具有生存论旨趣和诗意性质的日常共在世界，它向人敞开并构成了人的本真的生存方式。哈贝马斯认为生活世界有三个有机的组成部分，即人与自然事物关系构成的客观世界、人与他人和社会的关系构成的社会世界、人与自我的关系构成的主观世界，他认为三者分别对应着关于自然事物的知识及其对人的意义。国内学者倪梁康先生一方面认为生活世界是自然态度中的世界，另一方面又认为生活世界是奠基性、直观性、主观的世界。张祥龙认为胡塞尔的生活世界并非指现成在先的社会环境、人文背景或历史条件，而是将具有绝对自明性的意向结构中的构成域加以普遍化的结果。可以看出生活世界的概念，绝不是指生活环境也不是指自然世界和社会世界，而是指对人生有意义的，且人生在其中的世界，是人生的过程、生活着人的心物统一的世界。生活世界既是一个实体的世界，又是一个关系的世界，在这个世界中，人的地位是至高无上的，人是能动的主体，人不依附于自然、社会、他人，或者其他某些外在的力量。哲学向生活世界的回归在一定意义上就是向人的回归。哲学所要回归的生活世界是一个包含着人文意蕴的意义的世界，是一个意义积淀的文化与历史的世界。哲学作为时代精神的精华，就是对生活世界的意义的把握，这一意义包含了时代主题、人生目的、意义、人们对人生与世界的理解等。
　　二hr哲学为什么要回归生活世界呢？这是由于哲学所面临的危机决定的。
　　首先，哲学有其自身的特性，在哲学产生的初期，作为一门寻根究底、追本溯源之学，从它诞生之日起便试图寻找一种万物都由他构成，最初从它产生、消灭后又复归于它的终极存在，便致力于揭示世界的真理，寻求最高原因的基本原理，提供一切知识的基础，在这一时期，哲学是一门包罗万象的学科，但随着自然科学的兴起，各门具体科学逐渐从哲学中分离出去，成为独立的学科，哲学则变的支离破碎，科学的发展，世界变的透明简单，不再是那种神秘的、诗意的具有神性的世界，科学不管从宏观还是微观上几乎解释了世界的各个方面，这样哲学的研究领域越来越窄，研究也越来越没有说服力。于是，一些哲学家试图把哲学科学化，努力去证明哲学也是一门科学，比如，现代哲学中出现的科学主义思潮就试图以实证科学的理论和方法来改造哲学，把哲学从凌驾于科学之上的科学的科学变成从属于科学的关于科学的哲学，即把哲学变成科学的附庸。但哲学和科学研究的对象、思维方式、语言体系都是不同的，哲学无法科学化。佳佳论文代写网
　　其次，由于自然科学的发展和工具理性的扩张导致了人与自然的关系紧张。在工具理性的世界图景中，世界是外在于人的，人与外部世界被割裂开来，世界只是在功利的意义上被理解，人的世界变成了物的世界，世界的丰富性、鲜活性被遮蔽，因此，要反思和消解工具理性所带来的消极影响，必须回归被物化的工具理性所遮蔽的生活世界。
　　再次，任何哲学的根基都存在于人的存在状态之中。旧哲学的局限性不仅在于用有限的思维去把握无限的存在者，更为重要的是把特定历史条件下的人对世界的某种关系绝对化，把人的某种属性抽象出来，转变为彼岸世界的自律性实体。这就使哲学脱离开它的真实基础，即人的存在，相反，成为外在力量对人进行统治的理论。所以，克服旧哲学的缺陷，唯一的途径就是使外在力量向人复归，使哲学由彼岸的天国向人的生活世界复归。旧哲学的抽象本体论的性质，使哲学的研究对象始终定位在彼岸世界的超验存在，或自然的必然性，或上帝，或理性，这就使哲学脱离了生活世界，以一种虚幻的想象的方式去闭门构造现实，从而把哲学史变成神或类神的历史，把哲学思维变成宗教或准宗教的意识，这又必然带来哲学研究内容的非现实化。这种非现实化的哲学越来越远离人，远离现实、远离人所处的生活世界。
　　三hr哲学应当从以下几个方面实现向生活世界的回归：
　　首先，哲学不应只是解释世界的理论，更重要的是给出正确的立场观点和方法服务于人们认识世界和改造世界的目的。因此，哲学应少构造抽象思辨的哲学体系，多关注时代和社会实践提出的重大现实问题，注重以对现实问题的研究带动和促进哲学理论的创新。面对当今世界存在的非正义与不平等、贫富悬殊、文化矛盾和道德危机等威胁人类文明与历史进步的全球性问题，哲学应关注这些问题并来克服与解决这些重大问题，为在全球化背景下建立民族间相互合作、富有理智、公正合理的世界新秩序提供新的理论智慧与创造性的新意义，这是哲学的历史使命和应当承担的社会责任，这就需要大力发展应用哲学，从20世纪80年代开始，哲学界就开始了建立应用哲学的尝试，其主要意图就是要使哲学直接面对社会现实问题，在应用哲学的研究领域，比较有代表性的是经济哲学，强调经济学与哲学的结合，主张对社会经济运动开展哲学研究。但是，我们也应当认识到，哲学并不是一门提供日常生活技巧的学问，哲学作为一种把对智慧的追求作为自己目标的学问，它所追求智慧是人类全体的大智慧，它所关心的应该是整个人类的命运，它要为人们生存提供安身立命之本，为人们的生活提供意义的支持，为人们建立自己的精神家园。
　　其次，在思维方式上哲学也需要改变传统哲学的思维方式。传统的本体论的思维方式用认识物的方式去认识人，否认人的创造性、超越性，瓦解了人的生命的多重矛盾性，其最大的缺失是造成人的失落、人的物化，这就要求我们从生活的人出发，以人的方式来理解人。旧哲学作为人的本质的虚幻、颠倒的反映，其根源存在于现实之中，颠倒了的世界才产生了颠倒了的哲学，所以，只有批判非人的现实，推翻那些使人成为受屈辱、被奴役、被遗弃和被蔑视的东西的一切关系，才能铲除旧哲学的根基，使哲学真正成为‘人是人的最高本质’这样一个学说，按着这样思路，人的现实存在就是人的活动，就是他们的实际生活过程。这样，马克思就最终走上了用实践尤其是人的生产劳动去说明人的存在和历史发展的道路。马克思实践观点的思维方式的确立，为人转向真实生活世界找到了现实的基础和道路，为哲学把握生动鲜活的人的具体本性开创了更加宽广的理论视野，正是通过这种思维方式人才从抽象走向具体、从分裂走向完整、从虚幻走向现实。这种思维方式给哲学指出了一条重新回到人类实际生活世界中去的途径和方向，也为哲学的自我更新提供动力。
　　再次，从哲学所应用的表达世界的语言看，近代哲学出现语言学转向，即要求哲学在建立关于人类的认识及其所表达的世界理论之前必须先有关于语言的理论，没有语言学的认识论和本体论为无效。语言是人自己的存在方式，人是一种历史文化的存在，语言则是存储历史文化的水库。人作为历史文化的存在，不是人去占有语言，而是人被作为历史文化水库的语言所占有，人从属于历史也就从属于语言。人只有从属于语言才能实现人的自我理解和相互理解。语言总是从生活当中产生的，语言是人的生活世界的表征，在维特根斯坦看来，语言游戏就是一种生活形式，想象一种语言就意味着想象一种生活形式。在罗素看来，语言和世界具有相同的结构，我们可以借助于分析语言的结构来把握世界的结构，哲学的语言转向其实就是转向丰富多彩的生活世界，从人们在生活世界中所创造的语言入手来分析人们的生活世界，当然这种语言必须有坚实的实践论基础，只有从实践出发的语言才具有真正的逻辑性和人文性，才能真正地实现向生活世界的回归。佳佳论文代写网
　　哲学只有回归到人们的生活世界之中，去亲近人，亲近人们的生活，去思考人们在这个时代中所遇到的问题和可能遇到的问题，哲学才真正体现出它作为时代精神的精华的特质。
　　参考文献：〔2〕胡塞尔。欧洲科学危机和超验现象学〔M〕。上海：上海译文出版社，1988。
　　〔3〕倪梁康。现象学概念通释〔M〕。上海：三联书店，1999。
　　〔4〕俞吾金。实践论释学〔M〕。昆明：云南人民出版社，2001。
　　〔5〕孙正聿。哲学通论〔M〕。大连：辽宁人民出版社，2003。
　　〔6〕衣俊卿。回归生活世界的文化哲学〔M〕。哈尔滨：黑龙江人民出版社，2000
　　更多精品来自论文