在现在看来，北京还是首都最佳选择吗？

　　我们都知道，我们国家1949年成立，伟人毛主席在北京天安门城楼上向全世界庄严地宣告中华人民共和国今天成立了！
　　但为什么是北京？当年得天独厚的城市有很多，经过层层筛选后，最终北京胜出。要不然开国大典的城市就不是北京了，也不可能在天安门城楼上。
　　那时候的北京叫作北平，当选首都之后改名北京。
　　哈尔滨、西安、延安、洛阳、开封、成都、重庆、广州、南京、上海以及北京，都是当时的首都的候选城市，每一座城市都很得天独厚，都有一定的作为首都的理由。
　　哈尔滨离苏联老大哥很近，工业，交通发达。
　　西安是一座古都，多个朝代建都。
　　延安和中国革命和中国共产党有分不开的关系。
　　洛阳也是一座古都，历史底蕴深厚。
　　开封也是一座古都，历史底蕴深厚。
　　成都的地形有点和北京类似，三面环山，一面平原，易守难攻。
　　重庆是国民党的陪都，这座城市国民党也很重视。
　　广州的经济发达，贸易发达。
　　南京是国民政府的首都，国民政府的政治首脑。
　　上海是中国最大的城市。
　　这些城市有充足的理由当选首都候选城市，但是却没有充分的理由当选首都。只有北京集他们的优势于一身。
　　北京三面环山，一面平原，一守难攻，距离当时的苏联比较近，而且又保持一定的距离，北京既不深入内陆，也不靠海，离海也有一定距离，而且东有天津坐守渤海湾，北京也是一座古都，交通便利，政治基础好，北京既不靠近国界，也不靠近边缘，比较安全，相比较之下，一步步排除，最终北京作为首都是最佳选择。
　　今年建国72周年了，北京作为首都，已经72年了，那么，在当时的大环境下选出来的北京，现在来看，北京还是首都的最佳选择吗？
　　北京仍然是首都的最佳选择。现在来看，北京的优势仍在，除了离苏联近这个优势已经不能算是优势，因为从我们的骨子里已经自力更生了，我们已经不再奢望靠任何国家了，离谁近还是远都无所谓了。北京其他的优势仍然是国内城市无法比拟的。
　　像北京这样的天时地利人和的条件，在中国只有北京。有教授说，如果现在要迁都，非武汉莫属。我个人认为武汉不是最合适的，因为武汉坐拥长江，长江洪水不是没有发生过，再者，武汉交通非常发达，九省通衢，兵家必争之地。历史上并没有哪个朝代在武汉建都，也是有一定原因的。当然，武汉是一座地理位置极其重要的城市。
　　北京是全国绝无仅有的最适合做首都的城市！