来聊聊秦公子扶苏

　　大家都知道秦始皇，再有至多知道胡亥李斯赵高，极少有人知道秦始皇的长公子扶苏。
　　可是，扶苏的故事牵涉到的问题，却很有趣。
　　史记记载：＂扶苏为人仁。＂ ＂刚毅而武勇， 信人而奋士＂。扶苏虽是秦始皇的儿子，为人却极仁厚。秦始皇建立秦朝后，一天收到消息，说有两个术士讨论秦始皇行政暴戾，后来两人畏罪潜逃，秦始皇于是逮捕在都城的术士，术士们受不了酷刑，相互告发，以致判处四百多人。秦始皇下令将这些人活埋。扶苏知道后，劝谏他的父君，天下儒生都在信仰孔子的言论及学说，他们都喜欢非议父皇的统治，如今远方之民还未完全归顺，若处死这些人，只会让父皇的统治更加不稳定。秦始皇听后，十分生气，发配扶苏去边疆上郡，监督大将蒙恬修建长城去了。
　　真正有意思的情节开始了，秦始皇在后来的巡游天下的路上，过世了。过世前，交代赵高帮写遗诏，立扶苏为帝。遗诏没来得及送出，秦始皇便已逝世。奸雄赵高竟伙同李斯，伪造遗诏，立自己的学生，秦始皇的小儿子胡亥为帝，并命令扶苏自杀。这封假遗诏被遣使送到扶苏面前时，扶苏跑回内室抱头痛哭，准备自杀。蒙恬在一旁提醒，这可能是zheng di的阴谋，一封假遗诏。扶苏却说，哪有听到父亲命令不照办的道理。于是自尽而死。
　　那么问题来了，一直坚定贯彻法家yi shi xing tai的秦始皇，是怎么指定走儒家路线的扶苏的？是因为看重扶苏的为人，抑或是已经意识到法家路线的问题，还是一种政治远见，知道他的帝国要改路线了？无论何种原因，他的决定无疑是让人意外的，也包括这些当事人，甚至扶苏自己。
　　扶苏早在被发配时已经对父亲结下了心里的疙瘩，接到假遗诏时爆发了，以致身死。赵高无疑是利用了扶苏对自己父亲的自卑也好，悲愤也罢，让他不顾遗诏真伪，就此光荣了。
　　那么，是不是可以提一个问题，如果扶苏顺利即位，秦朝能否摆脱短命王朝的命运？这里只能接上一个老生常谈，历史没有假如。赵高不是一个人做成这些事的，他代表的是一个集团，激进的法家路线（激进得连曾师从荀子的李斯都看不下去，提出反对，结果被腰斩于市）。这么一个势力，自然容不下与之相对的儒家主张的人物，扶苏身死的必然由此可知。秦朝建立的全新的君主法治的国家形态，新体制极不稳定，社会矛盾激烈，迫使它选择高压的统治形态，从而养成以赵高为代表的酷吏集团，在秦始皇死后用更激进的方法统治，后来导致灭亡。秦朝这时还想改路线，似乎已无可能。
　　攻乎异端，斯害矣。秦国未统一天下时，出现过不少杂家的人物，如吕不韦，李斯。抛开他们的品格不谈，他们的远见却有可议。行政如果见一个路线有效，也不能只遵从一个路线。想长治久安，最后只能做个杂家，以一个思想为主，多家围绕进行辅助。所谓和而不同，和与同的平衡，问题不小。