诸位看官，小子前两天的文章波斯萨菲王朝和大明很像 迁都路线相反 造成结局不同。提到明朝与波斯萨菲王朝很像，都是驱逐了异民族的统治，却又重新沦于异民族。 只不过波斯比明朝的历史更悲惨，明朝是驱逐了塞北民族蒙古，又重新沦于渔猎民族女真之手。而波斯萨菲王朝则是驱逐了土库曼人，最终又沦于土库曼人。明朝皇帝崇祯帝自缢殉国，南明弘光、永历为弓弦勒死，隆武帝殉国。而波斯帝国的末代皇帝侯赛因就软骨头的多。西元1722年，康熙61年。阿富汗人马哈茂德攻破波斯首都伊斯法罕。侯赛因不迁都，不死社稷。而是选择向马哈茂德逊位。一位皇帝逊位，从法理上这个王朝就灭亡了。 但是史学家并不以1722年为波斯萨菲王朝灭亡的时间。那是因为侯赛因的皇子太美斯普逃到了波斯旧都大不里士，宣布建立光复政权。史称太美斯普二世。犹如相当一部分史学家认为明朝是起于南京，而弘光在南京光复大明。不能完全和隆武，永历一般等而视之。不同于弘光帝南京称帝非但没有光复河山，连南京也迅速沦于敌手。太美斯普二世建立的西萨菲王朝，不仅保住了西京故土。而且还成功发动反攻。对阿富汗侵略者构成了严重的威胁。西元1726年，雍正四年。气急败坏的阿富汗人杀庶人侯赛因。1729年，雍正七年。西萨菲王朝收复首都伊斯法罕。阿富汗汉达基王朝在伊朗不过七年的时间就被赶回老家。 历史总是给人以想象。试想这侯赛因能迁都之后坚持抗战，也许波斯帝国也不会亡的那么惨。然而历史还有一条铁律，一个王朝的皇帝放弃首都逃跑。就算日后光复首都，也会元气大伤，皇权被架空。比如唐朝皇帝频繁西狩南巡。结果对内为宦官架空，对外藩镇割据。满清西狩两次，第一次湘军，淮军做大。开始尾大不掉。第二次东南互保，地方实力派索性直接不给朝廷面子了。至于南明之所以败亡的那么快，也和军阀崛起地方实力派首鼠两端有关。 而太美斯普二世要实现光复，自然也得团结一切可以团结的力量。对外不管是土耳其还是俄罗斯，只要能帮自己复国。就许诺许多空头支票。对外的空头支票，不去兑现还有可能。比如莫卧儿帝国当年也被阿富汗亡过国。就曾许诺日后复国向波斯割让坎大哈。结果最后也是刘备借荆州有借无还。对外还可以忽悠。对内就不行了。一个王朝首都都让打没了，中央政府已经完全奔溃了。只能依赖地方实力派。而地方实力派也需要大义名分来扩大自己的实力。双方是一拍即和。看似双赢。然而朝廷调兵遣将本来是天经地义。现在却成了合作双赢关系。最终的结局必然是朝廷输了。 而西萨菲王朝的各路勤王军中，以一支红头军实力最为强盛。而红头军的首领名唤纳迪尔沙。此人出身卑微，是一位土库曼族奴隶。而这样的人能成为一方首领，那注定是从死人堆里爬上来的。而纳迪尔沙勤王之后，自然表现突出。太美斯普对他大加赏识，将自己的名字赐给他，名唤太美斯普-古里沙。而翻遍史书，这样从最底层爬上来的军阀，向来鲜廉寡耻。朝廷对他越好，他越生反心。比如石勒、刘裕、朱温之流皆是如此。这位国名爷也是脑生反骨。还都不过三年，1732年，雍正十年。纳迪尔沙迫太美斯普二世逊位给年仅四岁的太子阿巴斯。做到这一步，纳迪尔沙之心已是路人皆知了。而这种最底层出来的枭雄，也向来是反感曹操，司马懿那种惺惺作态。把皇帝让给子孙做的虚文的。之后不过四年时间，1736年乾隆元年。太美斯普二世迫少帝阿巴斯三世逊位给自己。 而这种最底层出身的皇帝，骨子里不自信，自然也不会搞善待前朝皇帝的虚文，就算一时装装样子也不会撑太久。之后不过四年，1740年，乾隆五年。纳迪尔沙弑萨末帝太美斯普二世并少帝阿巴斯三世。当然这样的枭雄本事还是有的，如同刘裕是皇帝克星。这位纳迪尔沙也不赖。1738年，乾隆三年。纳迪尔沙攻破坎大哈。而汉达基王朝末代埃米尔侯赛因，虽然也叫侯赛因，但普什图人毕竟比波斯人有骨气。这位侯赛因选择与城共存亡，也算君王死社稷。而坎大哈对印度而言是重要的屏障。纳迪尔沙攻破坎大哈后不久就攻破了莫卧儿帝国首都德里，洗劫一番而还。 历史上阿富汗人强大了，舍尔汗就曾占领过一段时间印度。而今波斯人和阿富汗人打仗。最终让个土库曼人占了便宜，最终印度躺着也中枪。无怪乎这次塔利班重新上台，印度如此紧张了。