第二次世界大战没有爆发前，美国人曾做过一个叫＂红色帝国＂的战争计划。 但这个所谓的＂红色帝国＂，指的不是苏联，而是英国。 在这份后来被解密的计划书中，美国准备跟英国在全世界范围内开战，以争夺世界霸权。 战争的第一步，就是以迅雷不及掩耳之势，攻占加拿大，先把英国在北美大陆的桥头堡，给拔了。 后来二战爆发，这份计划也就没有了实施的机会。 但它背后所体现的着看不到血腥的战争： 新兴的资本主义帝国美国，与老牌资本主义国家大英帝国，为了争夺世界霸主的地位，＂同室操戈＂。 只不过当时的美国人没有想到的是，看似不可战胜的＂世界第一强国＂英国，其实并没有看上去那么强大。 想要瓦解它，不需要在全世界范围开战，只需要三个巧妙的计谋，就能够做到。 那么，当年的美国用了那三招，把大英帝国搞破产的呢？ 青出于蓝的＂离岸平衡手＂ 当年的大英帝国，是靠什么维持着自己世界第一强国的地位的呢？ 很多人首先想到的，是那支号称＂无敌舰队＂的英国皇家海军。 不可否认，近代英国海军实力的强大是其世界霸权的根基。 但仅有军事力量的强大，是不足以维持一个帝国近百年的霸权的。 否则二战中的德国，早就称霸世界了。 英国人之所以能稳坐世界第一的宝座一百年，最核心的一个技能，是现在还在用的＂离岸平衡手＂。 所谓＂离岸平衡手＂，简单一点理解，就是分化拉拢，制造矛盾，让潜在的对手们，互相去竞争。 在他们中间制造矛盾，又维持一个相对平衡的势力对比。 这种手段，现在还能看见的例子，就是印度和巴基斯坦。 英国迫于二战后此起彼伏的殖民地独立运动，1947年退出印度。 在离开之前，为了能留下间接影响印度，从印度获取利益的机会，英国人主持了＂印巴分治＂，故意给他们埋下战争的伏笔。 这促使印巴双方虽然脱离英国了，但为了压过彼此，只能继续跟英国这个曾经的宗主国搞好关系。 换句话说，英国人虽然不再直接殖民印度和巴基斯坦了，却获得了一个＂裁判＂的身份。 印巴双方谁都离不开英国的支持，自然也就不敢得罪它。 只不过英国人没想到的是，自己的全球霸权会瓦解得这么快，导致最后印巴的矛盾虽然种下了。 可当＂裁判＂的人，却变成了苏联和美国，英国给他人做了嫁衣。 但有一点是毋庸置疑的，那就是英国人的＂离岸平衡手＂的确有效。 印度和巴基斯坦至今矛盾不断，就是典型的例子。 在整个近代历史中，英国人正是靠着类似的手段，在欧洲扶持法德两个大国争锋，在亚洲扶持日本牵制美国，在当时的中国内部，扶持军阀互相打架。 总而言之就一句话，让其他国家打成一团，自然就没工夫来惦记英国人的世界霸主地位。 美国是英国亲手教出来的土地，这一套法子也学了个精通，甚至还能青出于蓝而胜于蓝。 一战以后，英法主导的欧洲格局下，德国被极限打压，被迫承担起巨额的战争赔款，同时还损失了六分之一的领土。 于是美国利用德国不满的情绪，装出一副＂天使＂的样子，不仅在国际上为德国争取利益，而且大规模的给德国贷款，投资，扶持德国军工企业的发展。 与此同时，还在英法两国之间挑拨离间，让这两个一战的战胜国，彼此争锋，这又给德国崛起，创造了时间。 就这样，整个欧洲被迫陷入了一种纷乱的内斗中，并最终导致第二次世界大战。 英国和法国这两个传统的资本主义列强，被彻底打垮，损失惨重，逐渐失去了对世界的主导权。布雷顿森林体系的建立 第二次世界大战开始以后，英国在经济上，已经不足以跟美国抗衡了。但是其称霸世界的根基还在。 遍布全球的殖民地体系还没有解体，100多年霸主的历史，形成的金融霸权，还存在于全球各地。 最简单的例子，二战期间国民党发行的法币，就是以英镑作为锚定货币的，实质上是英镑在全球金融体系的附庸。 经济基础决定上层建筑，美国要瓦解英国的世界霸权，首先就得搞垮其金融霸权。 但仅仅是搞垮英镑的地位，是不够的。 第二次世界大战让世界各国，更紧密地联系在了一起。 国际贸易更加鼎盛，以黄金白银这种硬通货来交易，非常不方便，也不安全，因此对＂世界货币＂的需求还在。 如果打垮了英镑的地位，却没有新的世界货币取代，显然也是不行的。 基于此，争夺美元和英镑谁是新的＂世界货币＂，就成了英美两国，争夺世界霸权的关键。 在这种背景之下，布雷顿森林体系，被美国摆到了台前。 对于布雷顿森林体系，很多人都不陌生。 它是二战以后，美国确立自己金融霸权的根基。 但鲜为人知的是，其实在1944年讨论这件事情时，有两个方案。 其一就是美国后来主导的＂布雷顿森林体系＂，其二，则是英国人力推的＂凯恩斯计划＂。 这份计划里，英国人提出发行一种国际货币，也就是现在俗称的＂世界元＂。 这种新的国际货币，能够在全球所有国家内部，自由流通，充当世界货币的作用。 但这就带来一个问题，现代通行的纸币是一张纸；它必须有相应的真实财富对应，才有人信。 否则大家都印刷一堆世界货币，跑到其它国家购买物资，岂不是乱套了？ 英国人当时的想法是，按照各国进出口贸易额的平均值，分配世界货币的铸币权。 简单来说，就是你一年进出口贸易有多少，就分配多少相对应的世界货币。 比如韩国一年进出口贸易额，总共有1000亿，那就分配给你1000亿的＂世界元＂。 至于你怎么使用，那是你自己的事情。 很显然，如果按照这个计划实施的话，那么拥有着全球最多殖民地，进出口贸易额比较大的英国，不说是能继续垄断金融霸权，至少还有跟美国争锋的机会。 而其它相对落后的国家，就完全成了牺牲品。 只不过这份计划，最后在与美国的＂布雷顿森林体系＂竞争的时候，失败了。 其中最关键的因素是，各国之间并不信任，世界货币像一个国家之内的主权货币那样，自由流通是不现实的。 更别提美国要力推自己的货币，成为世界货币。 在二战结束，所有西方资本主义强国都成一片废墟，渴望得到美国经济援助的背景下，谁胜谁负可想而知。 另一方面，＂布雷顿森林体系＂与＂凯恩斯计划＂相比，在技术上也更有实现的可能。 因为它虽然以美元做了世界货币，但美元跟黄金是绑定的。 一盎司黄金等于35美元，这是一个固定的标准。 换句话说，大家信的还是黄金。 只不过黄金不方便交易，所以选择了美国这个世界最强。 拥有黄金最多的国家，用他们的货币，充当黄金的代表而已。这也是美元最初被叫做美金的原因。 布雷顿森林体系建立以后，英国在市场竞争中，就失去了与美国平等抗衡的基础。 而且随着时间越往后推移，美元的信用越牢固，英镑的流通地位，也就越不重要。 就这样，美国人用自己的金融霸权，取代了英国的金融霸权。 这就促使英国没有了跟美国争夺世界霸主的经济基础。苏伊士运河之战 如果说二战中，美国得以搞垮了英国的军事霸权； 布雷顿森林体系建立以后，又搞垮了英国的政治霸权。 那么1956年的苏伊士运河之战，就是美国搞垮英国全球影响力的典型代表。 二战以后，英国虽然损失惨重，但靠着其庞大的殖民地输血，依旧可以与美苏并称＂三巨头＂。 如果这种局面不得到改变，那么几十年过去以后，当英国从殖民地恢复过来，未必没有跟美国再次争霸的机会。 但美国显然不会给英国这个机会。 冷战初期，虽然美苏全面对抗，几乎在任何事情上都要争一下，但在整垮英国这事上，双方却有着罕见的默契。 其中最典型的代表，就是苏伊士运河之战。 苏伊士运河，是欧洲通往印度洋，亚太地区的一个重要通道。 同时也是英国联系自己全球殖民地的血管。 自从20世纪初以来，这里就一直被英国掌控着。 二战结束以后，全世界殖民地运动此起彼伏，埃及也受到影响，开始了争取国家独立的战争。 实际上在1922年的时候，埃及名义上就已经脱离英国殖民，获得独立了。 但独立的不太＂彻底＂，英国在埃及境内，依旧保持着很多特权。 执政者埃及政府，也与英国有着千丝万缕的联系。 这让埃及更像是一个半殖民地国家，不算真的完全独立。 到了1952年，以纳赛尔为首的＂自由军官组织＂，发起政变，推翻了法鲁克王朝，掌控埃及政权。 英国在1954年，被迫从埃及分批撤出驻军。 但苏伊士运河，依旧在其实质掌控之中。 到了1956年，埃及和英国争夺苏伊士运河的战争爆发。 英国战败，才终于失去了对苏伊士运河的掌控权。 这里面存在很明显的问题：当年的英国论军事势力，远超埃及，更别说苏伊士运河之战，英国还是拉着法国一起打的。 如果仅靠埃及的力量，肯定是打不赢的，偏偏埃及打赢了。 原因就在于，美苏两个超级强国，在这件事情上态度是一致的。 不管嘴上怎么说，坐视甚至纵容埃及夺回苏伊士运河，把英国＂锁死＂在欧洲，是美苏共同的利益所在。 从此之后，英国基本上已经失去了武装干预印度洋，太平洋地区事务的资格。 其遍布全球的殖民地，也没有了控制的枷锁。 到1965年左右，新加坡、马来西亚、印尼等国家先后摆脱英国控制独立。 又失去了马六甲海峡，英国能够留在殖民地的影响，就只剩下文化，语言等比较虚的东西了。 苏伊士运河之战的失利，只是英国失去全球影响力的一个典型例子。但这其中作为＂盟友＂的美国，坐视英国失败。 这是美国在全球范围内，打压取代英国影响力的一个缩影，是美国搞垮大英帝国的最后一步。 至此，曾经那个纵横四海、号称＂无敌＂的大英帝国，就被美国彻底搞破产了。 留下的现在的英国，早已经没有了＂帝国＂的根基，彻底沦为美国的附庸。结语 纵观美国搞垮大英帝国，取代其称为世界霸主的过程，至少能得出三点经验。 首先，国与国之间，利益为先。 在实实在在的利益面前，什么意识形态，文化价值观方面的相同与区别，都是虚的。 美国和英国算得上是同根同源，但是为了争夺世界霸权，以及由此带来的利益，双方在二战前后你争我夺，斗争的同样异常激烈。 美国和苏联在冷战时期，因为意识形态领域的差异，全面抗衡。 结果在限制英国实力这一点上，却前所未有的默契。 一个煽动埃及等殖民地起义，一个坐视英国战败，丝毫不讲＂同盟之情＂。 用咱们中国的古话说，这就是典型的＂以利相交者，利尽而绝＂。 其次，美国搞垮大英帝国的过程，充分说明了一个道：，大国博弈中，强攻不一定有用。 如果当年美国真按照所谓＂红色帝国＂的战争计划，跟英国全面开战了，未必能在二战中作壁上观，渔翁得利，奠定自己世界霸权的根基。 恰恰相反，正是因为美国利用当时英国作为世界霸主，患得患失的心态，挑拨英法，英德之间你争我夺，互相消耗，而自己却坐收渔利。 这才能逐渐拉开与英国的实力差距，一步步取代英国，称为新的世界霸主。 最后，这件事也证明，建立在殖民掠夺之上的霸权，强大的时候看似不可力敌，但只要找准了其弱点，善加利用，就是真正的＂纸老虎＂。 一点火星子，就能摧枯拉朽地击败它。 只有建立在真实健康的经济发展之上，国家的强大，才是真强大。 靠挑拨离间，搞什么＂离岸平衡手＂，让别人内斗来映衬自己强大的办法，就算实现了，也无法长久。 编辑：野草