残暴好杀项羽不为人知的另一面

　　不管是汉之后的古人还是现代人都对项羽这个人物青睐有加，宋朝李清照写诗说：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。可见在宋代，人们对于项羽的评价还是不错的，在当代，对于项羽的崇拜比宋代有过之而无不及，有人吹捧项羽时代以及春秋战国时代是贵族精神最盛行的时代，惋惜项羽以及六国的灭亡，痛骂秦始皇以及刘邦，骂秦始皇是暴君，骂刘邦是无耻的流氓，称赞项羽是真君子，说楚汉战争汉朝的胜利是流氓的胜利，最让人感到惊异的是，有人居然把项羽屠咸阳看作是合理的报复，为了报灭国之仇而屠杀秦国军民，可见有人对于项羽的崇拜简直到了不可理喻的地步。
　　巨鹿之战。
　　很多人其实都忽略了一个问题，项羽真的是一个拥有＂贵族精神＂的君子吗？综合史料分析，我觉得并不是这样。虽然我不懂啥叫贵族精神，但是我依然觉得项羽绝非什么贵族精神代表人物，因为贵族精神看起来虽然比较矫情，但也绝对不会去鼓励滥杀无辜。咱们再看看项羽的所作所为，攻秦时 ＂居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。＂ 攻打齐国时 ＂遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。＂ 项羽楚军烧杀掠抢的结果就是 ＂齐人相聚而叛之。于是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。项王因留，连战未能下。＂ 可见项羽军队肆无忌惮地烧杀掠抢已经是习惯了，在秦地一样，在中原一样，在齐地也一样，所以从这里看，项羽根本不把普通军民的生命放在眼里，无论出于何种目的。
　　楚国武士（春秋）
　　项羽的君主楚怀王和其他楚国将领曾经这么评价项羽 ＂项羽为人剽悍祸贼，尝攻襄城，襄城无噍类，所过无不残灭。＂ 这段话把项羽的本质说的一清二楚，项羽只是个＂剽悍祸贼＂之人，换句话说就是个武力值极高，性情残暴的武人，之后的历史证明他还是个极其没有远见的武人。
　　汉高祖刘邦。
　　项羽。
　　可能有人要说，项羽的屠城是由于它的历史局限性，在秦末，大部分的军队都会屠城，而项羽对于楚国还是比较忠诚的，而且项羽不同于刘邦那样的小人，他不屑于耍阴谋诡计，真的是这样吗？ ＂乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。＂ 这就干掉了＂义帝＂楚怀王，在和刘邦作战时 ＂于是项王乃即汉王相与临广武间而语。汉王数之，项王怒，欲一战。汉王不听，项王伏弩射中汉王。汉王伤，走入成皋。＂ 说好的光明正大地作战呢？被＂数之＂就暗箭伤人了？说好的不搞阴谋诡计呢？更不用说之前还用刘邦的父母老婆（吕后）威胁刘邦，用老人和女人威胁自己的对手，这种人在历史上恐怕都找不出第二个，最可笑的是威胁还被刘邦怼了回去，没有成功。然而现在居然有人以此指责刘邦不顾家人生命，不要脸，因为面对项羽的威胁，刘邦说 ：＂吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一桮羹。＂ 试想刘邦不这么说，他还能怎么做？为了家人投降？那恐怕自己全家都得被项羽扔进油锅里煮死，只有表现出不在乎父母妻子，父母妻子才能真正的安全，其实我觉得这是一个非常简单的道理，但凡动点脑子就能看明白，可有些人偏要指责刘邦，可见如果无脑崇拜一个历史人物，就会忽视他所有的过错，并且狂黑他的对立面，以至于把黑的说成白的，白的说成黑的。
　　影视剧中的古代士兵。
　　汉军。
　　综上所述，项羽就是一个武力值高，残暴，为达目的不择手段的楚国落魄贵族而已，可为什么千百年来，刘邦成了无耻小人，而项羽反倒成了正人君子呢？这虽然不是什么＂公道自在人心＂，但也很正常。
　　首先项羽武力值极高，有人说他力可扛鼎，在起兵之时，先杀了当地的地方官，随后又单人击毙其部下百余人，即使在该下即将覆灭之时依然单人步战杀死了汉军近百人，可见其个人武力值之恐怖。如此武艺高强的一个勇士，自然受到追捧，男性幻想自己也可以和项羽一样健壮勇猛，而女性则视这样的人为梦中情人。把项羽捧上神坛的最重要的一个人物就是虞姬，项羽和虞姬的爱情令人赞叹不已，这种英雄美人的故事样板，虽然略显庸俗，但大众却很吃这一套，谁不想自己的丈夫英勇无畏？谁不想自己的妻子美若天仙？加之各种关于项羽虞姬的文艺作品很多，所以项羽的地位在大众心中就越来越高，而其对立面刘邦自然就变成了＂小人＂＂伪君子＂。
　　虞姬自杀。
　　影视剧中的乌江自刎。
　　所以说，我们今天看到的项羽只是一个经过2000余年不断包装的项羽，而对于真实的项羽究竟是什么样的，我想，这是很少有人关心的。