我们的基金

　　我们该持有多少支基金呢
　　这个问题还是得找有依据的投资试验来举例说明一下。
　　模拟基金投资组合：个数从1 到30 不等。
　　同时更换组合中的基金品种，然后分别计算了每个组合五年的标准差。高风险的基金组合通常收益和损失都较大，但较少的基金个数也可以获得较低的波动幅度，发现单支基金组合的波动率最高，所以长期来看，持有一支基金的风险最大，增加一支基金可以明显改善波动程度，虽然回报率降低了，但可以不必承担较大的下跌风险。
　　但当基金组合增加到7支基金以后，波动幅度没有随着基金个数的增加出现明显下降。也就是说，7支基金或许是我们持有的最理想状态。
　　但7支是不是就是最合适的呢
　　投资基金，最重要一点是要根据你自身投入的资产占比和精力占比是要匹配的。
　　从金钱的角度来讲，100万的投资策略与1万肯定是有很多不一样的。因为资金成本多时会愿意牺牲盈利去注重风险控制，而资金成本少可能略微激进一点，这将导致组合上的侧重点不同，但这并不能决定持基数量。
　　从精力占比的角度来讲，绝不是就要持有的基金数量越多就越要花费更多的精力，而是应当真正认识到投资指数基金的底层逻辑是什么？
　　买入并长期持有。
　　所以买之前或许要花费精力去研究这只基金是否值得持有。
　　当然，这是作为普通投资者而言的。我们不能完全否定精力投入的重要性。比如基金界清流兴全基金，成立14年只有26只基金，16位基金经理，人均1.6只，产品业绩口碑普通较好。但这是管理基金的专业人士，出发点不同，列举此例，是为不让诸位产生误解。
　　所以，投入基金的资产配置占比不决定该持有多少基金，只决定了组合的偏好。投入基金的精力与持有基金数量不构成必然联系，更不该成正比。
　　投资体系的构建
　　真正的问题在于，不管你持有了多少支基金，他们是否按你的意愿构建了相应的体系，而你每多持有的一支基金是否会让你的投资体系更加完善。
　　但构建体系时，会有哪些常见的误区呢？
　　误区一：相互抵消的策略
　　比如既买了质量策略，又买了成长策略，质量股熊市抗跌，成长股熊市跌的多，两者就会有所抵消。如果你买了策略越多，并且没有一个很好的主攻策略，这种抵消效果就会越严重。比抵消更搞笑的是，比如既买了300价值，又买了300成长和300低波，这三个指数组成的差不多就是个沪深300指数了，当然只能取得与沪深300差不多的收益；买了一堆行业指数，这些行业最后也会组成一个宽基指数；沪深300、中证500、中证1000、 都配了，最后也就成了个大盘指数。
　　误区二：基金多≠风险分散
　　有些人觉得我买了20只基金，那风险肯定很分散了吧？如果你买的基金全部集中于某一两个行业，你持有的基金相关性很高，风险并不没有减少一丢丢。只有配置在相关性较低的不同市场、或者不同的大类资产的基金才能降低风险。
　　误区三：同一策略持有数支基金
　　不同策略的不能买太多，同一策略的基金也不能买好几支，最好当然是只买一支基金。如果你组合里四五个全都是价值策略的基金，虽然长期来看是可以收益的，但是由于这些基金相关性很强，组合会比较极端，并不能起到降低风险的作用，甚至还会有错过其他行情的风险。
　　误区四：多买火爆、名字好听的基金
　　越是受追捧和火爆的基金，购买越要谨慎，行情能不能延续，指数有没有高估，适不适合入场，适不适合定投，绝对不能简单的一味跟风。名字好听往往都是障眼法，是不是挂羊头卖狗肉，是主动还是被动，具体详见篇基金的名儿。
　　希望大家买基金之前做好充足的的准备，以一个投资者的思维为前提，然后理性分析比较方可下手。
　　欢迎大家交流自己的持仓基金，并交流基金赚钱经验。