老年人定期输液疏通血管，这种做法不靠谱。

　　相当一部分老年人，每到冬季心血管疾病高发的时节，就回去医院办个住院输点液，理由是疏通一下血管，防止心梗脑梗.但这种做法其实并不可取.
　　老年人的血管，类似年久失修的水管，难免会产生锈斑(动脉粥样硬化斑块)，斑块在血管内皮下形成，而后向血管内凸起，会使血管腔变窄 ，血流缓慢，脑血管和颈动脉斑块造成的狭窄会导致脑供血不足，严重者导致脑梗塞，如果是心脏的冠状动脉斑块导致的狭窄，会引起心肌缺血，严重的出现心梗。
　　一般基层医院定期输液的药物品种都是一些改善血液循环和所谓营养心肌和大脑的药物，如血塞通，血栓通等中药注射液以及长春西汀，辅酶Q10等营养脑细胞和心肌细胞的药物，不可否认，这些药物或多或少会对患者的临床症状有一定改善作用 ，那么，临床为啥反对定期输液呐？
　　这是因为老年人随着年龄增长，容颜老去 ，血管也会逐渐老化，变得僵硬，弹性差，顺应性降低，动脉粥样硬化斑块形成，这是生命进程中不可逆转的自然规律，目前尚没有任何一种药物可以阻值逆转这种老化.
　　输液的作用，一些活血化瘀药物虽然可以短期内扩张血管，抑制血小板聚集，增加血流速度，使缺血组织供血充分，缓解相关缺血症状，但是，这种症状的改善作用是暂时的，短期的，并且只是缓解症状，并不能从根本上消除动脉粥样硬化斑块和使硬化的血管恢复弹性和柔韧度，治标不治本，能够真正改善动脉粥样硬化斑块，使其不再进展 ，缩小甚至消失的药物只有抑制胆固醇形成的他汀类药物，以及抑制胆固醇吸收的依折麦布，和依洛尤单抗等最新型的PCSK9抑制剂。
　　输液虽然短期内可以缓解症状，但是输液本身是一种侵入性操作 ，存在着比口服给药更大的医疗风险。注射剂并非如我们肉眼可见的那么透明干净，任何先进的生产工艺都不能完全去除原料药，辅料以及生产过程等诸多环节中产生的杂质和不溶性微粒，这些微粒虽然肉眼看不见，但确实存在，只不过按照药典的规定有一定的限度.虽然合格的输液产品在微粒含量上都是符合药典要求的，但是当2种注射药物混合时，其微粒会因叠加而超标，超过规定限度的微粒会刺激血管引起血管炎，还会导致过敏反应，微粒在血液循环中并不能被清除，过多的微粒会在细小的毛细血管中沉积，严重的情况下会堵塞毛细血管引起局部肉芽肿和微血栓，导致局部组织缺血缺氧产生组织损伤。目前临床上使用的精密输液器虽然能拦截一些直径较大的微粒，但是并不能阻断全部的微粒。
　　总之，临床上从用药安全的角度来看，按照安全性从高到低的顺序排列，第一位的永远是口服给药，不能口服或者需要迅速控制病情以及病情危重的情况下才需要采用注射的方式给药。慢性病患者的健康管理应该是长期的可持续的，短期输液并不可取，一是加大医疗风险，二是目前并没有任何药物能通过短期的使用而对缺血性卒中，冠心病等心脑血管疾病的进展有决定性的长期改善或者逆转作用。