90的腰椎间盘突出可以保守治疗，为什么还有人选择手术治疗？

　　引言
　　得了腰椎间盘突出怎么办？真的一定需要做手术吗？有没有其他的治疗方法了？难道一辈子都只能这样了？这些问题对于患有腰椎间盘突出的朋友来说都是希望能得到准确的解答，但是很多问题没有绝对的答案，比如90%的腰椎间盘突出都可以保守治疗，为什么还是有许多人选择了手术治疗，难道手术治疗一定就比保守治疗好吗？
　　1.保守治疗的尴尬
　　话说腰椎间盘突出的保守治疗的效果是有目共睹的，但为什么很多病人听到最多的还是需要手术治疗？甚至有时候保守治疗成了放弃治疗的代名词，以为保守治疗就是放弃治疗，这样的想法在广大群众，甚至在医疗圈也有这种流传，很多人会觉得做手术技术含量高，比起保守治疗更加复杂，保守治疗就是吃吃要，躺在床，抬抬腿 ，伸伸腰，任何人都可以做的，如果加点其他的元素比如针灸，推拿，牵引，按摩那就成了中医师，加点现代的设备如微波，干扰电，冲击波就成了现代医学的康复师，所以保守治疗的技术含量被认为非常低，只要稍稍学习就可以成为一个可以治疗腰椎间盘突出的治疗师了，而相对于手术治疗，学习曲线长，手术机会少，所以能成为手术治疗腰椎间突出的医生一般都是凤毛麟角。所以大部分医生都在追求这金字塔的塔尖，这也就很好理解为什么保守治疗往往会处在尴尬的位置，而手术治疗往往被众多崇拜者所簇拥。
　　2.简单治疗的无奈
　　之前看过一些有名的正骨师，治疗腰痛等问题完全凭借着自己的双手，很多时候腰椎间盘突出患者在他们的手里得到了很好的缓解 ，说不上治愈但是解决了病人的问题，就是最好的治疗方法，就算有时候治疗措施非常完美，但是病人还是在遭受痛苦，那这样的结果也不会算完美。现代社会对于纯手法的治疗并不买账，比如孩子肘关节桡骨小头半脱位，明明看到孩子哭闹厉害，骨科医生只要手法几秒钟的事情就可以解决，这时候有些家长会为这么简单的治疗方法去付治疗费而感到不可理解，这么简单一下就要收钱，医生的医德何在？但是一个医生学习这么简单的治疗方法所要花费的时间成本是非常大的，不是简单的拉一下的问题，因为有这些误区，很多追求者渐渐对这些简单的治疗方法失去了信心，因为无论您做得怎么出色，都会被一句＂原来这么简单啊＂所打败！那么有谁还会去追求极致呢？
　　3.孰轻孰重自己仔细品
　　手术意味着高技术，意味着高效益，意味着顶端，而相比与保守治疗意味着低端，无效益，底层，但是疾病的治疗效果就一定需要匹配高技术，高效益，顶尖设备吗？我想也不一定是绝对的，新冠肺炎就给了我们最好的答案，原本概念上的发达国家对于这次疫情并没有表现出绝对的优势，当然我不是否认现代技术，而是在夹缝中呐喊一声所有的技术都不可能完美，很多时候是个双刃剑，当您选择手术的时候那您就需要承受风险，当然选择保守治疗的说也要承担责任。人不是机器，治疗疾病的方法可能就没有回头路，只能向前看，90%的腰椎间盘突出可以保守治疗，为什么还有人选择手术治疗？其中所蕴含的奥秘非常多，涉及的面也非常广，不可能用言语来表达，只能说靠自己去品，细品。就像大家知道的一个事实，很多近视眼的医生拒绝激光近视治疗。