网络信息杂乱多，哪些对我们有用？我用了3个方法，节约时间

　　如今是网络时代，我们需要的很多信息都可以从网络上获得，作为农村人，可以说信息化的发展给我们提供了大量有用的素材，不知不觉中我们就从网络上学到了很多不可思议的知识，甚至很多专家级的发现也可能被我们轻易使用，可以说是给我们的生活带来极大的方便。
　　网络信息在方便我们的同时，其实也给我们带来了很多的问题，比如我想要学习一个关于蜜蜂分家的知识，很显然，最简单的就是网上去搜一下，而一搜问题就出来了，虽然我们的目的明确，但是网络上出来的信息却数不胜数，说什么的都有，甚至延伸出了很多我们自己不知道的东西，本来简简单单的一个问题，网络上却有着数不尽的答案，而这些答案中，有的是我们不想要的，有的又是我们需要的。
　　对于很多人来说，如今在网络上学习已经不是什么难事，因为智能手机普及了，5G网络通了，想要寻找答案不难，但是想要寻找有用的答案，那就需要技巧了，那么我们如何从网络的＂题海＂中寻找到我们需要的答案呢？蜂部落小编认为可以从下面3个方面入手。
　　第一：传统搜索
　　毫无疑问，传统的搜索引擎搜索仍然是我们获取有用信息的一种方法，但是根据蜂部落小编的了解，如果这些答案来自问答，只有短短几句话，往往这种答案千篇一律，如果答案是错的，也是千篇一律的错，所以说我们通过搜索找到的简短的答案， 不是说不能参考，而是要慎重参考，最好和专业答案进行对比后使用，或者自己有一定的判断能力才能使用 ，在网络的回答中，错误的答案并不少，这是我们应该注意的。 第二：抓重点
　　如今新媒体发展了，很多单位和个人都有自己的自媒体账号，就像蜂部落小编现在使用的账号一样，而还有其他诸如老师、学者、演员等等都有自己的自媒体账号，而越是专业的人，越是容易把一件事情说得很清楚，就如蜂部落小编写的蜜蜂生物学知识，总是写得比较仔细，一篇文章随便就是几千字，这样的文章，实际上对于非爱好者或者说对行业有所了解的人来说，看起来是比较费劲的，我们就要学会从这些文章中寻找适合我们的点，方法其实也不难。
　　对于专业的人来说，一般写文章都是有条理性的，这也是我们可以判断一个答案是否专业的一个方法，如果文章的条理清晰，逻辑严密，说明有可能出自名家之手，这样的东西是具备参考价值的，反之可能就出自一些爱好者之手，那么这种文章就要慎重的采用了。
　　在我们发现具备参考价值的信息以后，如果是长篇大论，很显然我们通读是吃亏的，我们就需要找重点，正如上面所说，如果是专业的人写出的技术文案，上了几千字不可能调理不清晰的，所以我们可以有两种方法寻找到我们的答案。
　　①小标题： 这点看过蜂部落小编的文章的朋友都深有感触，蜂部落小编的文章中通常会使用很多的小标题，每个小标题讲了什么都是明确的，如果我们没有时间，可以直接看这种小标题，有时间了再继续看理论知识。
　　②黑体字： 这也是我们很多朋友在看很多技术性文章时经常出现的，如果是专业的文案，通常也有这种习惯，那就是把每个小节中的重点用黑体字表示，把全文中的重点用黑体字表示，也就是说，一篇文章可能我们只看黑体就找到了问题的解决办法，然后在有时间的时候继续看理论知识，这也是一个方法。 第三：看权威
　　正如上面所说，网络上的答案很多，数不胜数，之所以出现这种情况，原因在于不光是专业的学者或者专家可以注册自媒体号，分享很多问题的解决办法，个人也可以分享自己的实际经验，那么这里我们就应该注意一个权威性了，这样的自媒体信息，毫无疑问给我们的回答是千奇百怪的，甚至多数是漏洞百出的，还有可能有的答案是可能给我们造成损失的，所以这里我们需要看答案作者的权威性，这里具体可以分为下面几个方法。
　　①看作者认证： 如今自媒体平台的作者都会有一个认证，我们进入到作者的自媒体平台后台可以发现，有一定粉丝量的作者，通常都有领域认证，职业认证的，这里面蜂部落小编 推荐大家在学习的时候首选职业认证 ，首先看其认证的是什么职业，如果说我想要寻找养蜂知识的答案，我去找了一个认证电工的人的答案可能有问题，但是如果我找到的创作者是一名蜜蜂研究专家，那就有意义了。
　　②领域认证里面实践多： 如果我们选择的是专家学者认证的这种创作者给出的答案，毫无疑问这种答案理论可能占据多数，而在实践中我们需要使用的时候可能会面临很多问题，而领域认证就是解决这个问题的。
　　比如我们想要知道如何给蜜蜂人工分家，专家学者可能只能用语言表示，但是我们家隔壁的李二狗就不一样了，他不能用文字表示，但是却在蜂场把这个过程给展示出来，这也是一个我们可以借鉴的方法，不过这里需要注意一个问题。
　　领域认证作者的方法并不一定是可靠的，在使用的时候要注意观察方法的科学性，有的看起来可行的方法，可能时间长了会出问题，而有的方法虽然可用，但是效率很低，在我们决定采用的时候，还是应该慎重选择 。尤其是三农领域的很多方法，比如养蜂的，很多创作者养殖蜜蜂的时间可能一个月不到，然后分享了自己的＂经验＂，很显然，这种经验就带有风险了，这是我们在采用的时候应该注意的。