当归六黄汤我用得好，因为懂它

　　一、当归六黄汤主证
　　在我们熟知、习用的名方中，较难理解的当推李东垣的方剂。当归六黄汤就是其中之一。
　　当归六黄汤见于《兰室秘藏》，由当归、生地黄、熟地黄、黄柏、黄芩、黄连各等分，黄芪倍量组成，原书指出本方为＂治盗汗之圣药也＂。后世医家对本方倍加推崇，认为本方为治疗盗汗之主方。当代学者也有将其主治范围扩大到自汗以及其他杂病方面。
　　对于本方的主治，历代医家几乎众口一词，认为主治＂阴虚有火，令人盗汗者＂（《医方考》）。对本方的功用，方书中多认为是滋阴泻火，固表止汗。方解，《医方集解》中的论述最具代表性：＂盗汗由于阴虚，当归、二地所以滋阴；汗由火扰，黄芩、连、柏所以泻火；汗由腠理不固，倍用黄芪，所以固表＂。
　　笔者在学习、使用本方的过程中，不免生出些许疑问。既然盗汗由于阴虚，用药时为什么多用苦寒（黄芩、黄连、黄柏）和重用甘温（黄芪）？毕竟，苦燥、温燥具有伤阴之嫌。汗由火扰，究竟是实火还是虚火？如属阴虚虚火，用药似乎应以甘寒为主，而不宜主用甘温（当归、熟地黄）配苦寒。如属阴虚、实火并见，火扰汗出，泻火即可以止汗，绝没有理由使用且重用甘温益气固表之黄芪，因黄芪可以壅气助热。还有，如阴虚与实火并见，二者之间有无主、次和因果关系？种种疑惑，不得而解。
　　《医略六书·杂病证治》中，徐大椿说：＂血气两方，三焦火迫，故营阴失守，盗汗不已焉……此清补之剂，为血气虚弱、火迫盗汗之方。＂这一解释，一改单纯阴虚有火之说，明确提到了气虚和实火。吴昆在《医方考》中说：＂阴虚有火，令人盗汗者，此方主之……伤寒盗汗是由于半表半里之邪未尽，杂证盗汗则阴虚而已＂。这里明确提出本方主治盗汗非外感盗汗。气虚，内伤，再思及本方出自李东垣之手，难道本方证可以从李东垣内伤脾胃学说中得到破解？重新复习东垣著作，似有新的认识。
　　二、当归六黄汤方证解读
　　当归六黄汤见于《兰室秘藏·自汗门》，自汗门开头有一小节＂自汗论＂，与《脾胃论·阳明病湿胜自汗论》几乎雷同。《脾胃论》中说：＂或曰：湿之与汗，阴乎阳乎？曰：西南坤土地，脾胃也。人之汗犹天地之雨也，阴滋其湿，则为雾露为雨也，阴湿寒，下行之地气也，汗多则亡阳……《内经》曰：气虚则外寒，虽见热中，蒸蒸为汗，终传大寒，知始为热中，表虚之阳……＂在这段文字中，李东垣把汗证的病位定位在脾胃，病机可见到气虚、热中。沿着这一思路，我们可对当归六黄汤方证作如下解释。
　　脾胃内伤，初为热中。气虚不运，升降枢转失常，三焦郁滞，阴火内生。阴火内蒸，迫津外泄，而成盗汗。阴火耗气，也可伤阴；汗多＂亡阳（气）＂，也能＂亡阴＂。也就是说，盗汗之起由于气虚，盗汗之成由于阴火，而结果是阴血耗伤（也包括气伤）。
　　治疗时，泻阴火即可止盗汗，但气虚、阴血耗伤也需同时顾及。何况＂火与元气不两立，一胜则一负＂，治阴火也需补元气。基于此，李东垣用生地黄、黄柏、黄芩、黄连苦寒、甘寒泻阴火，熟地黄、当归甘温补阴血，倍用黄芪甘温补元气，合而组成＂治盗汗之圣药＂。
　　当然，苦寒、甘寒泻阴火之品只为＂暂用＂、＂从权而用＂，得效之后需转以恢复正气为要。或谓黄芪减量或减去黄芪确可治疗阴虚有火之盗汗，但这属方剂加减应用，与原方证有别。
　　每日一文，陪伴中医人成长
　　请关注公众号药之谷