史上首次！东京奥运会空场比赛，对中国队会更有利吗？

　　因为疫情推迟一年的东京奥运会，马上要开幕了。
　　可是，新冠变异病毒不太给面子，进入7月，日本疫情不断扩散。
　　7月14日来了个小高峰，全国单日新增超过3000例，东京新增超过1000例。
　　（日本东京的新增病例变化趋势图。来源：《朝日新闻》）
　　怎样安全办奥运？
　　主办方想了个绝招：部分赛事可能空场举办，也就是，现场没有观众！
　　就算能现场观看的比赛，观众也不允许呐喊助威等，只能鼓掌。
　　总之，要么别来，要么闭嘴。
　　（来源：soogif）
　　不让看，也不让喊加油，中国队的比赛会不会受影响啊？
　　喊加油真能鼓励运动员吗？
　　当然能！
　　这可不是玄学，而是科学，是运动心理学的研究成果。先跟你介绍两个经典理论吧：
　　1.观众效应
　　有没有人在场，运动成绩确实会有变化[1]。
　　一般来说，有人在场观看、加油，运动员的表现会更好[2]。
　　但有时候，现场观众也可能影响运动员的发挥，心理学叫＂社会干扰＂。
　　2.主场效应
　　主场，大家都懂吧？
　　比如这次东京奥运会，日本队就是主场，中国队和其他国家队，就叫客场。
　　在主场还是客场比赛，对运动员、教练员、裁判员的心理和行为都有影响[3]。至于是正面还是负面影响，别急，我们先回到2008年的＂鸟巢＂。
　　2008年8月15日，北京奥运会田径比赛的第一天，中国运动员就在＂鸟巢＂感受到了现场观众的热情。中国选手胡凯差点因此遭遇＂首轮即遭淘汰＂的厄运。
　　（运动员胡凯。来源：新华网）
　　上午10点20分，田径男子100米预赛时，从宣布运动员名单，到选手站上起跑线，欢呼声、加油棒撞击声就一直响彻全场。
　　结果，发令枪响时，胡凯却没有反应！不幸中的万幸，大多数运动员也都没有动。原来，大多数运动员都没能听到发令员的指令，根本没做好出发的准备。赛后，胡凯解释，当时现场观众的欢呼声太大，他没听见发令枪响！
　　工作人员只好广播＂求救＂：＂观众朋友们，鸣枪前请保持赛场安静，以防运动员听不见发令枪响。＂
　　这下观众们总算＂学乖＂了：重赛，看台安静，枪响，比赛顺利进行……
　　＂无观众＂比赛，对中国队有什么影响？
　　科学家曾分析过35000多场棒球比赛，发现了一个非常有趣的结果[4]：
　　主场比赛时，如果是在体育馆里比，获胜率比露天体育场高7.2%，比在空地的比赛高10.5%。
　　当体育馆里坐满观众、充满欢呼声时，运动员获得更多心理支持，表现得更好。
　　对于主队，现场观众的呐喊助威，能让他们信心加倍，跑得更快、跳得更高。
　　对于客队，观众的沉默或喝倒彩，会让他们烦躁不安，导致成绩下降。
　　但凡事过犹不及，主场作战时，运动员也可能因为压力过大，产生心理负担，导致发挥失常。
　　总结一句话：
　　东京奥运会，中国队作为客场参赛，面对没有观众的赛场，可以避免日本选手的主场优势；
　　同时，中国运动员在日本参赛的压力可能会小一些，能甩开包袱拼一拼。
　　三大球对观众要求最高
　　足球、篮球、排球这类多人对抗项目 ，面对无人的赛场，球员的发挥可就受考验了。
　　观众和球员的互动，能让球员激发潜能，发挥出高超的球艺。
　　不信？想想你上学的时候，那些爱打篮球的男生吧。如果某个男生突然各种炫球技，秀三分，那一定是他的女神来了。
　　（来源：soogif）
　　在美国NBA篮球比赛时，每到关键时刻，我们都能听到观众齐喊＂防守＂。对方球员罚球时，也会有人发出嘘声，干扰投篮。
　　研究发现[5]，如果球馆的上座率不高，球员就会出现＂比赛不被关注＂的错觉，发挥容易失常。
　　如果上座率较高，球员感觉自己很受关注，就容易产生主场优势。
　　但是，如果球迷骂骂咧咧、恶语相向，那运动员的技术发挥反倒容易失常，从而产生＂主场负效应＂。
　　（来源：soogif）
　　有趣的是，网球运动员对观众的要求更高，特别是在局点＂抢七＂的关键时刻，观众的呐喊也要找到合适的时机。2015年的中网女单赛场，就出现了观众＂乱喊＂现象。
　　当时，央视解说员童可欣很无奈地说：＂这观众真是……＂
　　旁边的嘉宾也附和道：＂这哥们不太懂网球吧。＂
　　童可欣继续分析说：＂在网球选手的两个发球之间，是不能大声喊加油的，因为这会打乱选手的节奏。＂
　　（来源：soogif）
　　不管怎么说，东京奥运会能坚持办下来，都是靠着一股奥运精神——从我们每个人的不屈服，到全人类的不屈服。这样的盛会，值得每个人去珍惜！
　　哪怕不能到场为中国队欢呼鼓劲，我们也会在电视机前加油助威！
　　腾讯医典祝愿我国的运动健儿们平安凯旋。