为什么很多人把西医等同于现代医学？

　　为什么现在很多人会把西医等同于现代医学？
　　其实，并不是＂很多人＂把西医等同于现代医学，而是国家负责审定科学名词的＂全国科学技术名词审定委员会＂给＂西医＂脸上贴金的结果。中医、西医的官方定义
　　科学名词并不是谁随便就可以叫的，而是由全国科学技术名词审定委员会各个学科名词审定委员会审定的，也就是有明确官方定义的。
　　全国科学技术名词审定委员会中医药学名词审定委员会2004年审定的《中医药学名词》对中医做出了如下三个定义：
　　中医，traditional Chinese physician，指本学科专业职业队伍。
　　中医，traditional Chinese medicine，指起源与形成于中国的具有整体观念、辨证论治等特点的医学。
　　中医学，traditional Chinese medicine，指以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学。
　　也就是说，官方给定的＂中医＂包含中医医生和中医学两个概念。
　　尽管全国科学技术名词审定委员会没有明确给出＂西医＂的定义，但我们可以从给定的＂中西医结合＂概念中看出端倪：
　　中西医结合，integration of traditional and western medicine，指以现代医学等现代科学知识及手段来继承和发展中医药，中西医学相互补充，取长补短，诊治疾病的医学形式。
　　也就是说，＂官方＂认同的所谓＂西医＂（western medicine）是指运用现代科学知识及手段的现代医学。＂中医＂、＂西医＂称谓来源
　　作为一个名词，＂中医＂的出现与＂西医＂同步，是近代随着西方医学的传入，最早的著述或者翻译家为了区分两种来源的医学体系而＂杜撰＂的两个新名词。
　　中医和西医这两个名词最早出现在由英国传教士合信于1857年出版的《西医略论》中，
　　该书《医学总论》中有这样一句话，＂……后附锯割手足等图，系西国习用之法，不得不载；恐中医一时未能仿行，姑不详论＂，率先使用了＂中医＂一词。
　　显而易见，这里的＂中医＂指的是中医医生。
　　同书《中西医学论》章节多次使用＂西医＂，＂中土医学＂，＂中国医士＂、＂中土医士＂和＂西国医士＂等词汇，标志着中医、西医这些名词的正式诞生和使用，时间距今160多年。现代医学与西医不存在继承关系
　　然而，彼时传入中国的西医跟今天的现代医学完全不是一回事，而是跟中医非常登对的＂西方传统医学＂。
　　为什么说登对呢？
　　中医学是以天人合一、阴阳五行作为理论基础，以脏腑气血阳阳平衡作为基础理论；
　　而彼时传入的传统西医是以古希腊四元素学说作为理论基础，以四体液平衡作为基础理论；两者都是把人体当成一个小宇宙，从整体、平衡的观念来研究人类生命活动中健康与疾病转化规律的。
　　到19世纪末和20世纪初，借助科学摧枯拉朽之势的发展，传统西方医学被彻底颠覆，作为一种医学体系的历史使命彻底完结，被囫囵送进了博物馆。
　　从此，在欧洲发展出了三种医学体系，即
　　生物医学或者科学医学，
　　顺势医学和
　　人智医学。
　　生物医学，即今天所说的现代医学，固然完全摒弃了西方传统医学的四体液学说，就连
　　顺势医学和人智医学都对传统四体液学说不屑一顾。
　　然而，在我国，却沿用了把西医等同于源自西方的医学的错误概念，把与西方传统医学没有半分钱关系的生物医学仍称为西医，更是莫名其妙地将西医等同于现代医学。
　　这，实在是太给＂西医＂脸上贴金了。正本清源，让西医回归西方传统医学的本源
　　鉴于以上分析，今天我们需要做的不应该将错就错，而是应该正本清源，让西医回归西方传统医学的本源，把生物医学或科学医学实实在在纳入现代科学这个大体系中。
　　现代科学体系中，没有所谓西方物理学、西方化学，西方生物学，自然也不应该存在所谓西方医学。
　　因为，真正的西方医学早在20世纪初早已经囫囵个地寿终正寝了。