全职太太离婚，获家务补偿万元，连保姆都不如？

　　之前，北京房山区＂全职太太离婚获5万家务补偿＂的消息火爆全网。
　　王女士和陈先生结婚5年,育有一子,王女士承担了照顾孩子、料理家务的主要职责，可丈夫不仅不感恩，反而因为出轨执意要求离婚。
　　法官考虑到女方对家庭的付出，根据《中华人民共和国民法典》做出判决:孩子抚养权归女方，男方每月支付2000元抚养费,财产平均分割，并给予女方家务补偿款5万元。
　　这似乎是全国首例＂家务补偿＂，王女士做全职太太５年，带孩子、做家务、照顾家人、老人，获得了５万元的补偿。
　　保姆做家务、带孩子尚且是分工明确、明码实价，现在一线城市的保姆价格每月8000元以上，二线城市也达到了5000元，一年都不止５万元的收入吧。
　　对此判决，大部分网友认为，5年才赔5万元太少了! 哪怕请个保姆，都不止这个钱。也有部分网友认为,男方工作赚钱，女方持家，都是职责所在，没必要额外补偿。
　　当夫妻俩不能白头到老的时候，全职太太的现实困境可能连保姆都不如。
　　在《新闻1+1》里，针对北京房山这起离婚案件，主持人特地连线婚姻家庭法学研究会副会长李明舜。他认为，比起5万元钱这个数字,背后的公平正义更重要,公平正义需要数字考量，但数字不是唯一标准。
　　家庭劳务价值被法律承认，这无疑是在法律上走出了第一步， 虽然，５万元肯定弥补不了全职太太的付出。
　　我的闺蜜是全职太太，家里有个1岁的孩子，岳父岳母回家老家后，闺蜜希望找个保姆，帮忙做家务，她可以全身心地带孩子。
　　可是，她婆婆、老公却认为做点家务、带带小孩花不了多少时间，每个月花四分之一的收入请保姆纯属浪费。
　　理想中的的全职太太是:家务干得妥妥帖帖、娃娃打扮得漂漂亮亮、培养孩子身心全面发展的同时,大把时间都在泡茶、美容、逛街、刷视频、睡大觉。
　　实际中的全职太太却是:孩子又尿裤子不吃饭，砸东砸西瞎捣蛋，孩子半夜哭闹不睡觉，一看凌晨三点半，第二天顶着黑眼圈逛菜市场，日复一日，年复一年。
　　所谓全职太太,光鲜亮丽的少,大多是一人身兼妻子、妈妈、女儿、儿媳数职，不仅全年无休，颗粒不收，还要过着伸手朝上、仰人鼻息的生活。
　　说好的,＂老公负责赚钱养家、妻子负责貌美如花＂呢？
　　大家还记得女演员刘敏涛吧，她在在30岁的事业上升期，她选择了与爱人结婚，并产下了爱女。
　　在她的认知之中，女孩子在家从父、出嫁从夫、老来从子是非常正常的，她全心为家庭付出，放弃了工作与前途，把一切都交给了丈夫，包括自己的信任与爱。
　　但是，有一次全家人出游日本，刘敏涛想吃冰淇淋却身无分文，伸手找丈夫要钱，最后她却在丈夫的训斥中失望离开。
　　她说，回归家庭之后，她相夫教女，已经＂退化成一个面目全非的贤内助 。＂
　　这样的婚姻让她痛苦不堪，但为了维护孩子与家庭，她一忍再忍，直到有一天丈夫出轨了，终于认清了现实，为这个男人的付出是不值得的，应该拥有自已的人生。
　　她决定了，她要离开，重新开始。
　　似是上天的眷顾，她重回荧幕的旅程也格外顺利。
　　2015年两部火遍全国的热剧《伪装者》和《琅琊榜》，一个是心揣一团爱国热火的明家大姐，一个是心怀感恩蛰伏多年的静妃娘娘，让大家深深记住了这个温婉大气的女演员——刘敏涛。
　　《三十而已》 里的顾佳，从全职太太成长为女强人，给了我们另一种答案。
　　婚姻幸福时,她是全职太太；丈夫出轨了，欠下巨额债务时，她成为了女强人。
　　她的底气源于不曾丧失自我价值感，无论是做个好妈妈、好妻子还是好老板，她都无畏无惧。
　　经济基础决定上层建筑，但如若因女人承担家务没有经济来源，就认为她们不独立，这不仅是对全职太太的轻视和偏见,也暴露出很多女性低价值感下的无奈和妥协。
　　独立,不仅是一种状态，亦是一种心态。
　　在经济独立和精神独立的双向赛道上，无论眼下是否有收入，不让自己成为谁的附庸,不让自己失去增值的机会，能独自对冲未来的风险，能随时凭借心愿重新起航，这样的女人就是独立女性。
　　女人这一生，最大的愿望，就是过自己想要的生活。
　　薛兆丰《奇葩说》说出了婚姻的真相:
　　结婚实际上就是合力办企业，男女双方拿出来的资源包不一样，资源发挥作用的时间、先后和节奏不一样。传统上通常是女性早一点付出，在婚姻中，男女投入回报确实不平等，男方应该提供保障。
　　在现实生活中，你想成为＂全职太太＂，还是想成为＂无价之姐＂？