浙江男童被扔火车站，亲生父亲现身回应请不要再逼他了

　　前段时间看到一个新闻。
　　11月1日，金华西火车站人山人海，监控显示，有一名黑衣男子带着一个小男孩进站，小孩站前面，男子站后面，而等小孩过安检之后，男子却悄悄溜了，只留他一个人在火车站。
　　大约十几分钟后，民警发现异常。一个几岁的小孩怎么独自坐火车？民警把小孩带到警务室，问他爸爸妈妈去哪了，小孩闭口不言。直到民警各种安抚，小孩才抖抖索索报出了妈妈的手机号码。
　　而电话拨通后，对方的解释是：这小孩平时也不爱交流，挺内向的，所以他爸就想把他扔在火车站练练胆。
　　新闻曝光后，网友一片吐槽。
　　有人说，这是＂超级虎爸＂。
　　有人批评这样父母非蠢即坏，要孩子丢了，你上哪哭去？
　　但在我看来，这反应出中国家庭教育一个普遍的问题——逼孩子学会外向。
　　美国作家苏珊·凯恩在一次演讲中说：
　　＂那些喜欢独处，或是乐于自己一个人钻研的孩子，常常被视为局外人，甚至是问题儿童。＂
　　＂那些喜欢独处，或是乐于自己一个人钻研的孩子，常常被视为局外人，甚至是问题儿童。＂
　　无法想象，被爸爸＂丢＂下的那段时间，男孩的内心，经历了什么样的煎熬。
　　来自爸爸的嫌弃，来自路人的诧异，更难的，或许是他内心的恐惧与挣扎。
　　难道＂内向的孩子＂，就真的是＂问题儿童＂吗？
　　内向是性格，不是缺陷
　　内向很多时候被默认为是一种性格缺陷。同样，内向不合群的人也被当成异类。
　　可是，内向真的就一文不值吗？
　　卡尔·荣格在1921年的《心理类型学》中提出了外向和内向的概念。
　　两种性格无优劣之分，区别在于获取能量的方向不同。
　　外向的人是通过社交来汲取能量，他们热情、健谈、爱交友。
　　他们把自己投身于热闹的群体中＂充电＂。
　　而内向的人刚好相反，他们是内倾型。
　　社交不仅不能让他们充电，还会消耗他们的能量。
　　所以，他们会本能地回避无意义的社交，不喜欢人多热闹的场合。
　　他们仅仅是选择了一种让他们舒服的生活方式而已。家长们也不用担心孩子孤独，他自有一方天地。
　　所以，内外向只是人一种心理状态，没有优劣之分，内向者更不是异类。
　　内向不会影响孩子
　　偏见才会让孩子受伤
　　知乎上，有一个这样的话题：有多少内向的孩子被父母逼着变外向？
　　下面有这样一个回答：在大人眼里，他的内向就等于无用，成绩并不差的他，时常被人当成＂傻子＂。他经常听到这样的话：
　　将来进入社会怎么办：
　　以后能有什么出息；
　　连日子都过不好；
　　... ...
　　而这一切，都源于他的内向。
　　随着＂你这样长大了怎么办＂声音的此起彼伏，他开始尝试着去与人交流，去不喜欢的地方，在人群里尴尬地呆着，用一种近乎折磨的方式，逼自己外向。
　　心理学有个现象，叫＂羊群效应＂。意思是习惯了随大溜，就会丧失自己的判断，成了集体意志的奴隶者。
　　有数据显示，世界上70% 以上的成功者其实是性格内向的人。
　　正因为内向，他们本能地对内心世界更感兴趣，喜爱独处，喜爱思考，拥有安静的力量。有常人所不能及的专注力，一以贯之的执行力。
　　而强迫孩子进行＂社交锻炼＂，只会让他们产生反感和恐惧，甚至会留下心理阴影。
　　孩子内向的话，我们家长首要做的就是接纳，并且帮助孩子找寻自我认同感。
　　让孩子了解到内外向只是一种性格特质，不分优劣，减少他的自我否定。
　　要放心大胆地给他们更多＂独处＂的空间，让他能以安静的方式与自己相处，与这个世界相处。
　　当他有足够的时间去认识自己，观察社会，蓄势待发，就会成长为最好的自己。
　　说到底，尊重每个孩子都是独一无二的个体，才是帮助孩子发展的最好方法。