如果说人的一生有哪几个决定命运的节点，那婚姻一定是其中重要的一个，因此仪式感必不可少。 在中国，常见的婚姻仪式有下聘、回礼、接亲、婚宴、结婚旅行等，一场完整的婚礼动辄需要三五天，数十个流程。 其中最具有中国特色的当属彩礼，彩礼是古代双方缔结婚约之初，男方家庭会以新郎的名义赠送给女方一份礼物，以代表喜庆吉祥的祝愿。 不过在现代的某些地域、某些家庭里面，彩礼已经成为了一种畸形的习俗，成为了部分农村男性家庭沉重的负担，甚至与买卖婚姻、干涉婚姻自由挂钩。 在与我国山水相连的印度，彩礼制度更是压在大多数家庭头上的大山。不同的是，这个压力是在女方家庭那儿。 印度农村地区女方嫁妆约为男方彩礼7倍? 1960年至2008年期间，印度农村地区超九成女方家庭向男方家庭提供嫁妆，女方嫁妆费用约为男方彩礼费用的7倍。 印度的彩礼制度是指新娘结婚时，其家庭以现金或实物方式向男方家庭所支付的财物。包括但不限于现金、珠宝、电器、家具、车辆和其他家居用品。 这一制度在印度的普及程度非常之广，除东北邦之外几乎所有民族、宗教都共同遵从女方给男方彩礼这一约定俗成的习俗。 彩礼的金额取决于很多因素，比如地域、种姓、新郎的教育程度、新娘的相貌等等等等，有时候新娘家庭的谈判技巧也能影响彩礼的数额。 世界银行学者维查雅瓦达·拉瓦以及加利福尼亚大学河滨分校的印度裔经济学教授阿尼尔·迪欧拉里卡二人曾做过统计： 现今一个印度女子出嫁，其家庭要支付的彩礼置办费用可以高达13万美元之多（约人民币83万）！ 这对绝大多数印度家庭来说都是一笔不小的数字。 知道了这个新闻后，中国网民纷纷炸锅了： 我们保留对这个彩礼价格质疑的合理性，从心理学角度来谈一谈男女平等问题。男女平等≠男女相等 男女平等，是指男女两性在政治、经济、文化、社会和家庭等各个方面，享有同等的权利，负担同等的义务。 但是男女并不相等。男女平等是理论上的相对平等,不是实践中的绝对平等。生孩子的确是女生辛苦,但目前也不可能男女各怀五个月。女生在采矿潜艇 远洋等行业存在着各种各样的不便和问题。 第一，男女平等首先是男人、女人都必须在突破传统文化思想的影响下达成的平等共识，否则男女双方很容易因为权利与义务的扭曲而互相渗透，形成另类悖论。 比如很多女人享受家庭与男人呵护已成权力，男人有钱就变坏似乎也成了他的权力等等。男人与女人的三观还是有大差别的，求同存异很难。 知名影星怀疑过一夫一妻制的合理性 陈思诚曾说，自己怀疑过一夫一妻制的合理性，认为拥有更多的女人是成功人士的初始欲望，这种欲望是不可回避的。 看看进化心理学的核心看法： ——男人在性上更放纵。 ——女性在性上对稳定关系更感兴趣。 ——女性天然被地位高、有资源的男性吸引。 ——男性天然被年轻美丽的女性吸引。 ——这些在很久很久以前就写入了人类的基因，过去现在和将来都不会改变。 以上就是标准版的进化心理学的观点和思想，是完全来自男女生育策略上的理解—— 男性的占优策略是广撒种，女性的占优策略是优选。 当然进化心理学的观点，说到底就是一种以男性为中心的看法而已，这些说法看似有道理，是因为， 人们身处在一个男权社会当中。 什么是男女平等？ 相信男性和女性拥有平等的权利和机会，这一理论强调的是政治、经济和社会地位的性别平等。 女平等是相互交流、理解，而非隔离和诡辩！ 男女可以坐在一起，拿着开放的态度，坦诚地讨论关于男女平等、谈论各自的感受和想法，而非一句一怼的回驳。 而非女生一个小圈子一直说着各种男生直男癌，也非男生抽着烟喝着酒抱怨着老婆难搞； 不因为减少了自己利益而摔脸走人，拒绝讨论（典型的田园女权，女性私利主义） 不把一切归于＂就是你不够喜欢她＂之类的不可知论；讨论着眼于当前这种情况存在的合理性，而非强调历史和生理、 承认男女总体的生理差异，但不因总体的差异对个体进行强制要求；着眼于合理的均衡的、具体的解决方案，而非某一性别利益的最大化。 父母不会因为孩子是女孩儿而减少对她的爱；学校不会因为是女学生而对其加以限制；工作中不会因为认为女孩有朝一日会生孩子而低估其前途…… 而男性也同样拥有脆弱的权利，不会因为显得不那么男人而不敢寻求帮助；不会因为对男性成功的扭曲定义而脆弱不安…… 我认为，这才是真正的＂男女平等＂。