仙人跳的危害

　　本文作者：赵原野，更多时评请关注鹰眼观天。
　　现实社会越来越让人看不懂了。
　　原来有个词叫＂活久见＂，指时间久了可以见到很多奇离古怪的事，说好听点儿叫见证历史。
　　可现在不同了，几乎经常出现＂新的历史＂让你见证！这是个人的幸运还是时代的悲哀？
　　比如＂举报＂最近又重出江湖了，而且带有一些新的特色。
　　举报指检举，报告。源于清•黄六鸿《福惠全书·教养·礼耆德》：＂择本乡年八十以上，素有德行，从公确实举报。＂
　　说明最初是让那些有德行的人检举揭发违法违规行为。
　　在我们正常的认知中也应该是这样，如举报教育不正之风，医疗不正之风，环保违法，个人违纪等等，都可以直接举报。
　　不管你与被举报者有无个人恩怨，都属于维护社会的公平正义。
　　但现在却出现了另一种举报，就是特意制造违法违规然后再揭发，用通俗语言来说，类似＂仙人跳＂。
　　具体的例子就不详细说了，反正就是有位家长，托熟人找到了某位老师，给自己的双胞胎小孩补课，一共15天，补课费9000元。
　　但补习结束交钱的时候，这位家长想让老师优惠一些，没有成功，这位家长反手就是一个举报！
　　更绝的是这位家长的＂后手＂——
　　狗血剧一样！且不说过河拆桥，卸磨杀驴，让孩子偷偷录音这是什么操作？这位家长打算培养什么样的接班人？以后让他干＂仙人跳＂吗？
　　还有一种举报更可笑：家长请老师参加谢师宴，吃完饭举报。
　　也许，这位举报的家长不愿意宴请老师，却架不住＂家委会＂的道德绑架，属于被动参加。但这也不是饭后举报的理由啊！
　　想想那画面：刚刚还推杯换盏、交谈甚欢、气氛热烈，转眼就电话举报，这得有多么强大的心理建设啊！
　　（更多精彩时评，请关注鹰眼观天，欢迎投稿）
　　还有一种举报，是由＂飞刀红包＂所引起。
　　某县级医院收了患者手术费400元和3000元专家费，而患者家属偷拍了医务人员收取专家费的画面，并联系媒体曝光维权。最终，医院退还患者3000元专家费。
　　某地级市人民医院发函为患者请广东省人民医院两位医生前来做心脏瓣膜手术，说好了专家会诊费3.5万，但没有提供医院的收据，术后成功后被家属举报。
　　某县中医院骨科医生因向要实施椎间孔镜手术的患者收取了1.1万元外请专家的会诊金及设备耗材费用，被患者家属当成＂索要红包＂进行了举报。
　　某医学院附属三院骨科医生请外院专家为患者做手术，收受了患者家属给外院专家的 5000 元会诊费，被当成在医疗服务中＂索要红包＂被举报。
　　有不少人对当事医院和医生抱以更多理解，认为对于病人来说，如果能在当地医院进行重大手术，并且让国内一流专家医生主刀，花费一点钱依旧是划算的。否则，你去北京上海手术，一来时间不允许，二来条件不匹配。即使出钱垫支专家医生的报酬，也强过丧失生命。
　　也有人认为基层医院碍于现行规定，无法给予请来的专家医生合理报酬，与病人达成一致，以红包形式给予补偿，这是＂现实智慧＂，是医患双方你情我愿在机制缺陷中趟出实用之道。最终病患痊愈，专家获得合理报酬，小医院积累手术经验，这分明是多赢。
　　那么，这种＂仙人跳＂式举报谁能得利？谁受伤害？
　　就事论事，表面上看得益者肯定是举报者，钱退回来了，一口恶气出了，爽！
　　但实际上，受伤害的是整个社会。
　　首先，会害了被举报者。
　　据说还有举报老师给自家孩子补课的呢！这样以后老师都不敢补课了，即使亲戚家孩子，甚至免费的也不敢，谁愿意再去自证清白？
　　医生不敢飞刀了。因为只要东窗事发患方反水，医患之间攻守同盟瓦解，受伤的就总会是医生。都这么玩，谁还敢去做飞刀？
　　其次，会害了其他群众。
　　老师都＂老实＂了，家长和教师的关系越来越走向＂最熟悉的陌生人＂，谁也不知道眼前这家长是真的怀揣感恩之心，还是怀揣录音笔的心机小人？如此，那些跟不上课的孩子该怎么办？
　　专家医生都＂老实＂了，病人都往大城市大医院拥挤，小地方的百姓有了疑难杂症想看病，自己花钱去一线城市想办法挂号吧，一趟下来折腾半个月不成问题，就不说交通费伙食费医疗费陪护费住宿费了。基层医保基本外流到大城市中心医院，最后损害的就是当地人的全体利益，最终伤害底层病人本来就不多的选择权。
　　重要的是伤害了社会诚信与道德。
　　为你解忧为你愁，事后拆桥恩将仇。还记得聊城假药门中的陈宗祥医生那句话吗：＂我只是好心救人，我只是好心帮人，怎会落得如此结局？＂
　　这样的后果之一，就是医疗资源中最重要的专家资源无法造福更多患者。
　　重要的是，人与人之间，又多了一层隔阂。老师与学生、老师与家长之间，医生与患者家属之间，还有多少信任？对整个社会的教育、思想、信仰、道德，会不会造成重大损害？
　　最后，其实也害了举报者。
　　举报者也许并非不知道上述道理，但就是想混淆视听、道德绑架，为了自己的利益故意为之。
　　但不管出于何种心态，这种有约在先，举报在后的行为，都是对人们内心道德法则的挑战，为人所不齿。
　　尤其还涉及孩子和患者，相比较既得利益，对他们内心的伤害远远更严重。
　　即使对举报者本人，只要不是冷血动物，难道不会有内疚、自责、反思吗？
　　无论如何，也不管老师、医生有没有违规，从做人的角度、从传统文化的角度，都不能任由这种＂仙人跳＂举报横行！否则，还有什么诚信与道德？人与人之间还有没有基本的信任？我们的生活还有多少安全感？我们要给孩子做出什么样的榜样？