一位幼师的自信我月薪0。25万，照样生二胎

　　作者：车亚茹
　　养孩子的门槛到底有多高？有人说月薪3万、5万都不敢生孩子，＂穷人生孩子是自私不负责＂。本文的作者是一位二胎妈妈，也是一名幼儿教师。生二胎的时候月薪0.25万，在此文中她分享了自己的不一样的育儿观念。你们怎么看呢？
　　01
　　我妈病了，是被我弟和弟媳气的。
　　两人都28岁，结婚三年，好不容易怀上了，我弟听了老婆的话，俩人去医院把孩子做掉了。
　　弟媳：这么穷生什么孩子啊，生下来跟着我们受罪啊。
　　我妈：咱家三人挣钱，怎么就穷了？你给个标准吧，多少钱才够生？
　　弟媳：别人家的孩子穿三百块钱的衣服，自己孩子也得穿，别人家的孩子骑上千的儿童车，自己的孩子怎么也得有个差不多的。起码要让孩子过上中等偏上的生活和教育。
　　我妈：像咱这样的家庭都不生孩子了，中等偏上的孩子还不是要给上等人家搬砖。你爸妈那时如果也像你这样想，你能来到这世上？
　　弟媳：早知道他们带我来这个世上受苦，宁愿他们当初不要生我！还有你，你如果能像别人一样，早早给孙子攒上百儿八十万，我给你生一堆。
　　我妈被噎住了。
　　02
　　不敢穷，不敢病，不敢生，孩子就是碎钞机，学区房，兴趣班，三万块的夏令营，两万块的课外班，《我半年工资，养不起一个暑假里的孩子》……
　　育儿界一向风声鹤唳，甚至流行＂＂穷人生孩子是自私不负责＂的论调。
　　各路媒体上快要溢出来的＂缺钱＂情绪，一些城市富裕群体对孩子的殚精竭虑，太打击我们这些平头百姓了，让我们这些中等或中等偏下的人，失去了为人父母的信心，真的不敢生不愿生了。
　　你月薪三万、五万都养不起一个孩子，让我们这些月薪0.25万的人情何以堪？
　　养孩子的门槛真的已经高到这种程度了吗？家里有矿的人才配生孩子吗？
　　非也。个人认为，只要孩子吃得饱，穿的暖，能接受正常教育，都可以生。物质穷没事， 只要思想和教育不穷就行。所谓的穷养富养，不能单单以经济来判定。
　　其实，努力给孩子自身能力之内的生活就够了。没钱不敢生孩子，只是给自己找了个不努力的借口而已。
　　我生二胎时也犹豫过，那时，我和老公俩人月收入加起来也没有过万。但老公说：生吧，孩子会是咱脱贫的好动力。
　　现在，我儿女双全，有车有房，虽然有点房贷，但孩子生活质量也不比其他人差多少。给不了孩子太多的经济支持，但我给了孩子一个温暖的成长环境，良好的教育方式。
　　我的两个孩子活波健康，平和上进，有担当有责任心，姐友弟恭，姐姐还是学霸。
　　03
　　我，一个四线小城月薪0.25万的幼儿教师，结合自己一点粗浅的育儿经验，谈谈我对＂穷养富养＂的一点认识。
　　孩子要赢在起跑线上？
　　许多家长都想让孩子赢在起跑线上，认为孩子一出生，就得给他最好的环境，上最贵的幼儿园。
　　没钱就别生孩子，生了就要拼命挣钱，这才是对孩子负责。
　　我做过十年幼教，收费低和收费高的园我都待过，我可以负责任地告诉你一个秘密：其实除了环境，收费低和收费高的园真没什么区别。非要说区别，那就是带班老师的人品和能力。
　　而高价幼儿园里，也会有虐童的人渣。
　　还有一个真相，就是很多家长给孩子报班是因为自己偷懒，贪图片刻安宁，对孩子所学其实一无所知。学期末了又怪孩子：老子花了这么多钱，你怎么一点进步都没有？
　　经济条件还不错的表妹向我吐槽，说补习班太贵，出国游太累。我问她:＂那你为什么要出国游、报补习班?＂表妹一脸尴尬:＂不是看朋友圈别人都带孩子出去玩了吗？＂别人的孩子去上游泳课，自己孩子不去好像受委屈了；
　　别人家的孩子学跳舞，学乐器，学各种艺术课，自己孩子不去好像就真输在了起跑线上一样。
　　我闺女小时候只报过一个美术班。其他的，孩子自己说不感兴趣。我觉得针对孩子情况有选择性地花钱才是性价比最高的教育投资，许多人花了钱，却没效果，不但浪费了自己的劳动力，又捆绑了孩子的自由。
　　其实，＂赢在起跑线＂主要是让大家重视孩子的早期教育，而不是从小就用最贵的东西。
　　所谓富养，不是锦衣华服，更重要的是精神上的＂富养＂。经济条件不好的，也可以＂富养＂孩子，多带孩子增长见识，陪孩子读绘本，做手工，去花钱不多甚至不花钱的地方旅游，让孩子多接触大自然和人群，丰富他们的认知，帮孩子树立正确的思想观和人生观。
　　怎样的孩子才算成功？
　　高材生？商界精英？会琴棋书画？
　　许多家长之所以焦虑，就是因为不愿意承认自己孩子的平凡，或者，不愿意让孩子像自己一样，也做个平庸之人，于是拼命逼孩子从小学习各项技能。
　　而事实是：99.9%的孩子，长大后都是个普通人。
　　在这个瞬息万变的时代，任何技能都不可能有永久的竞争力。学习好的孩子将来也不一定更有出息。
　　学习固然是重要的，但家长要告诉孩子，在成绩之外，人最宝贵的东西是，你是否过得快乐，是否拥有自己的价值观和独立思考的能力，是不是没有外力压迫也能拥有追求自我、修缮自我的能力。
　　家长们总说孩子花钱如流水，其实是自己怕孩子走得太艰辛，总在花钱为孩子铺路，尽力满足孩子各种合理与不合理的要求。
　　别怕你的孩子在外面受伤受委屈了，让孩子学着像树木一样顺其自然地面对黑夜、风暴、饥饿、意外等挫折。这样即使他今后走上社会时哪怕被现实折磨，被摧残得遍体鳞伤，也照样能充满希望和毅力地生活下去。
　　让孩子拥有坚强不屈的品质，懂得管理情绪，培养孩子学习力，创造力，这些真不是多少钱的课外班能学会的。
　　真正的教育，其实就是拼爹。这句话是有一定道理的，穷困人口相对富裕人口在见识、社会资源方面真的存在劣势。但优秀也不是用钱就能砸出来的。
　　张国立儿子吸毒，成龙女儿自杀，证明有钱人的孩子并不一定都是好的；北大寒门学子王心怡一篇《感谢贫穷》看哭无数人，清华女孩张薇毕业发言刷爆网络，感动14亿中国人，她们的故事告诉大家：尽管我没有出生在罗马，但我可以通过努力一点点缩短那条通往罗马的路。
　　我们也无法选择自己的出身，但却可以用自己的努力决定下一代的起点。
　　教育语境下的拼爹，拼的不是不是官二代、富二代的资产和人脉，而是比拼父母的观念，以及生活方式、思维方式、处事方式。
　　我的孩子没喝过进口奶粉，我两个孩子都是纯母乳喂养，安全又省钱。
　　我不排斥旧的衣物用品，除了宝宝贴身穿的，家里的婴儿床婴儿车，外衣，许多都是别人送的，节能又环保。
　　我自己给宝宝拍满月照百日照，创意都是自己想出来的，避免了影楼的千篇一律。
　　如果说这些养育孩子的方法有点阿Q ，但在孩子思想教育方面我自认为做的也不错。
　　我从小教育孩子不要贪慕虚荣，不要跟别人比吃喝玩乐，要比就比谁更有礼貌，谁更懂事，谁学习成绩更好。
　　我每周都会带两个孩子去图书馆看书，我告诉孩子：穷且益坚，不坠青云之志。物质生活的匮乏，不代表一个人未来会一无是处，精神方面的财富才是最宝贵的。
　　当然，我也不会一味节俭，太苛刻孩子。别人家的孩子吃五十块钱一斤的草莓，自己家的孩子怎么也得尝尝鲜，少买点总可以吧；别人孩子买几百块的玩具，我发挥自己幼师的优势，用废旧物品板给孩子做恐龙，做汽车，无论拍视频上传抖音，还是带到学校，都会引来无数的点赞和羡慕，给孩子挣足了面子。
　　我花不多的钱，把家里和孩子都收拾得干净、整洁又漂亮。
　　所以，我的两个孩子从来不觉得自己是穷人，也没有自卑情绪。我相信他们的未来我不用操太大心。
　　现在有一个词叫＂阶层固化＂，大意就是说龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞，寒门再难出贵子。其实，未来是不可预测的，阶层永远不会固化。
　　现代社会，互联网和各类先进科技提供给人们的机遇和机会太多了，社会每天都在重新洗牌，每天都有层出不穷的小人物通过个人努力逆袭成功，也有无数大人物因追不上局势而倒下。
　　所以父母和孩子都应该做到：不为模糊不清的未来担忧，只为清清楚楚的现在努力。
　　退一万步讲，即使阶层真的固化了，穷人就应该绝后了吗？
　　你见过狮虎这些猎食者，也见过牛羊这些供食者，蛇鼠各有道，在自己的赛道上好好跑就行了。
　　平安健康，儿孙绕膝就是王道！心智健全，遵纪守法就是良民！