"中考"是我们人生中的第一次转折点,在这次转折点中,成功了就可以顺利地走向另一个阶梯,失败了就会承受着落榜的痛苦,从此成功者和失败者就会分流到不同的人生方向,以后的道路也会有所不同。 虽然说每年高考的呼声要远高于中考, 但是中考的重要性却不次于高考,如果在中考中没有取得优异的成绩无缘于高中, 那么又谈何而来的高考呢? 尤其是现在,高中的录取比例发生了巨大的变化, 让家长和学生都感觉到了前所未有的紧张和不安。 说到这里,相信很多家长都已经了解到了, 如今的普职比例改成了5:5,对于中等生来说更是一个很大的打击, 在这个时候很多家长都表示难以接受, 呼吁取消中考分流的呼声也日渐高涨,面对着这样的呼声, 一些知名教授也对此发表了看法。 取消中考分流呼声日渐高涨,获多名教授的支持,不料家长的"野心"更大了 在以前,我国大部分城市中,普职的录取比例为6:4, 也就意味着10名学生中有6名学生可以步入到高中,但是由于现在的普职改革, 比例改为了5:5, 将有一半的学生走向技校或者职高, 让众多家长都感觉到了不满 。 因为孩子考不上高中,从初中开始就被分流 ,也就意味着小小年纪就要承受着将来沦落为"社会底层"的风险,在这种"应试教育"下, 让家长怎能心甘情愿地"躺平"。 面对这种情况,一些知名的教授也对此发表了一些看法, 作为中国首位获得诺贝尔文学奖的的莫言教授表示, 他认为将义务教育阶段改为10年,以小学5年,初中2年,高中3年的模式, 在高中过后统一参加高考。 另外北大教授梁建章也发表了自己的意见 ,在初中时期,避免过早的教育分层,应该对学生实行减负,面对这多名教授的支持,家长的底气更加十足, 不料家长们的野心却变得更大了。 一些家长认为,在其他的国家,除了高中普及,大学也都普及了, 在三年的高中之后,学生们还要辛苦地去考大学, 一些家长再次提出了高中时期实行义务教育, 看到这里,笔者明白了人的欲望是没有止境的。 假如中考分流被"取消",会给我们带来什么样的后果? 首先会降低学生对学习的积极性 考试的目的就是为了考察学生们学习情况和对人才的选取, 让学生们在学习中互相竞争努力的学习, 把知识做到最大化。 如果每个学生都能步入高中,在初中时期 ,学生们对学习的积极性势必会有所降低,动力也会不足,有些家长也会认为如果普及高中, 会做到全民素质上的一个提升, 但是笔者认为即使真的能普及12年的义务教育,全民素质也未必提高, 还会把学校和其他同学干扰的一塌糊涂。 其次学历贬值,大学生毕业即失业将不再是一句玩笑话 如果取消中考分流, 对于初中阶段的学生来说,暂时会是一件好事,但是在大学毕业之后, 后果就会开始显现出来。 众所周知,每年的大学生毕业人生都呈递增式上涨,大 学生可谓是"遍地开花",学历不断地贬值, 即使是一些名校毕业的学生也难逃就业的危机, 如果在取消了中考分流,可想而知,以后就的形势会是多么的严重。 笔者认为,如今家长太过于看中眼前,忘记了上大学真正的目的 在中考分流上家长就存在着一个很大的误区 ,家长们只是考虑孩子是否能考上高中,过于地看中眼前, 忘记了上大学真的目的是什么! 说起上大学的目的,很多学生都会说 ,是为了拥有一个高学历,但是拥有高学历又是为了什么呢?每天看着高学历,就能不饿就能发财吗? 然而最终的目的还是想拥有一份好的工作。 如果太看重于眼前,每个学生都能步入高中, 那么以后就业率也会越来越低 。 此外考不上高中的学生几乎都是不喜欢学习的 ,即使上了高中,也是在高中里面"混日子",然而那些学习不认真的学生想在高中阶段去逆袭。谈何容易, 在高考的时候也一样会被分流出去,白白浪费了三年的大好时光。 笔者寄语:国家的发展是需要各种各样的人才, 我们也应该顺势去培养这些人才,家长有野心是人之常情,但是笔者想说, 对于一些不喜欢学习的孩子来说, 去了高中不仅是辛苦自己更是折磨了别人,教育的本质就在于给人才分类分层, 希望家长们能够接受这个"规则"。 今日话题:你认为应该取消中考分流吗? 欢迎下方留言评论,如果大家觉得这篇文章对大家有帮助请帮忙点个赞!我们下期见哦(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除)